Вверх
  • Laowa Magic Shift – шифт-конвертер для байонета Sony E
  • Новое устройство 3-в-1 Canon PIXMA TS3140: принтер, сканер и копир для всей семьи
  • Три бинокля Canon со стабилизацией изображения – 10x32 IS, 12x32 IS и 14x32 IS
  • Вспышка Yongnuo YN686EX-RT с литиево-ионным питанием для Canon RT
  • Компактный принтер Canon SELPHY CP1300 – для мгновенной печати фотографий
  • Edelkrone SurfaceONE – «самая умная в мире» тележка-долли
  • Banner 80x80 02 779bbaa679dc6b7f4c049292657342c566f6285974b656e2652cf5dfbf093090

Вспышка Yongnuo YN686EX-RT с литиево-ионным питанием для Canon RT

Обсудить

Компания Yongnuo, популярный производитель фотоаксессуаров из Гонконга, которая известна, в частности, созданием бюджетных «клонов» объективов Canon и Nikon, выпустила свою первую вспышку для системы Canon RT с питанием от литиево-ионного аккумулятора.

Первая вспышка Yongnuo с литиево-ионным питанием для Canon RT

Модель называется YN686EX-RT, она совместима с протоколами Canon E-TTL и E-TTL II.

Первая вспышка Yongnuo с литиево-ионным питанием для Canon RT

Ведущее число вспышки – 60 м при ISO100 и 200 мм. Поворотная голова поворачивается вниз на угол до 7° и вверх до 90°, а также вращается влево и вправо на 180°.

Первая вспышка Yongnuo с литиево-ионным питанием для Canon RT

Вспышка YN686EX-RT оснащена встроенным трансивером, работающим в диапазоне частот 2,4 ГГц. Литиево-ионный аккумулятор имеет емкость 2000 мАч – этого должно хватать на 750 вспышек на полной мощности, причем время перезарядки составляет всего 1,5 секунды. Вспышка может работать и как ведущая, и как ведомая. Поддерживается оптический режим ведомой вспышки, а также срабатывание по первой и второй шторке.

Первая вспышка Yongnuo с литиево-ионным питанием для Canon RT

Вспышку можно использовать в режимах высокоскоростной синхронизации при коротких выдержках до 1/8000 секунды. Реализован также стробоскопический режим (несколько вспышек в течение одной длительной экспозиции). Диапазон зуммирования вспышки простирается до 20 до 200 мм.

Первая вспышка Yongnuo с литиево-ионным питанием для Canon RT
Первая вспышка Yongnuo с литиево-ионным питанием для Canon RT

Ориентир по стоимости вспышки Yongnuo YN686EX-RT дают крупнейшие интернет-площадки Amazon и B&H, где её цена составляет около $150.

Опубликовано: 08.08.2017

Обсудить
16be6662 e115 40f9 afdf fc10ae635b2c square 100
Дмитрий Крупский
Опубликовано 08.08.2017

Занимается тестированием фототехники с 2004 года. Сотрудничал с различными печатными и интернет-изданиями, за эти годы сделал около 400 обзоров фототехники.

instagram.com/dimitri_kroupski

Владимир Викинг, 2017-08-21T19:45:48

заладили, как старые пластинки...
еще раз повторяю для особо плохо читающих:
йонги надежные и безотказные. проверено за 4 года. также о йонгах положительно отзываются и некоторые мастера с мировым именем. посмотрите обзоры на англоязычном ютюбе.
комплектующие у них ничем не отличаются от кэнона.
"боковые подсветки, цветовая температура..." - вы кому этот бред несете, "спецы"?
снимаю репортажи для газпрома, банков, др крупных компаний, бизнес-конференции, рекламу для элитных клиник. использую иногда несколько йонгов в схеме. и все шикарно.
для тех, кто хочет получить надежую технику и сэкономить несколько десятков тысяч кровно заработанных рублей, советую не слушать этих умников, которые пишут тут откровенную чушь про то, в чем не разбираются.

Waleriy Kiselyow, 2017-08-14T16:50:25

Это спор ниочем. Нравится - снимайте.

Жорж, 2017-08-14T08:15:42

Повторюсь, схема с нескоькими вспышками на стойках уже очень давно(ОЧЕНЬ) используется свадебщиками по всему миру, просто до появления китая , исключительно на родных вспышках такое себе могли позволить только очень востребованные фотографы.

Именно наличие большого количества источников света позволяет пыхам работать с перерывами и не на максимальной мощности. Вот и ответ на ваш вопрос, не будет енг перегреваться в таком режиме работы. А если вдруг все же перегреется...ну, я на 10 минут останусь без контровика. Вполне переносимая потеря, если вспомнить, что кто-то всю жизнь вообще без них снимает, стандартной вспышкой в потолок)))
А радуюсь аккумуляторам я потому, что
1. Более энергоемкие, чем даже самые топовые Энелупы.
2. На зарядку нужно ставить 1 аккумулятор, а не 4.

Waleriy Kiselyow, 2017-08-11T16:24:15

У каждого своя техника съемки. Эта схема хороша в студии. В залах с мероприятиями ты идешь снимать, а не устраивать фотосессию И чтобы не испортить людям праздник, набор должен быть мобильным и минимальным: парочка софтбоксов, если с ассистентом, или один в руке на легком штативе. Кажется, ушли от темы. Так вот: пыхаешь ты в банкетном зале, а твои йонгну то и дело защита от перегрева выбивает. И что? Будешь каждый раз бегать батарейки менять? Впрочем, я уже выразил свое мнение. Эта тема мне больше неинтересна

Жорж, 2017-08-11T10:30:42

Почему недоступная-то, я никак не пойму?И почему роскошь?
Нужно быстро менять объектив?Ну сиди по вечерам дома и тренируйся менять.
Не знаешь как быстро и правильно ставить схему?Ну так поставь в центр своей комнаты табуретку и тренируйся разбирать и собирать сетапы из стоек с пыхами. Для тренировки конкретно свадебных сетапов даже студия не нужна особо- там, как правило, голые вспышки работают.

"Чего ныть-то, парни, просто отрабатывайте удар"(с)Чак Норрис

Alexander Savochkin, 2017-08-11T10:06:12

Небыстро и неточно вроде как и смысла нет, в репортаже-то. :) Что же до недоступной роскоши, то дам такой пример. Там, где Игорь Сахаров несколькими командами ассистенту поставит свет сразу как надо, кто-нибудь другой будет в той же студии городить огороды и всё равно получит что попало. Вот для него то, что делает Сахаров, и есть недоступная роскошь. Некоторые вещи просто уметь надо. Да хотя бы объективы менять — опытный репортёр сменит объектив за 2,5 секунды (я замерял), а начинающий фотограф запросто провозится полминуты. Для него менять объективы на репортаже тоже получается недоступная роскошь, хотя, казалось бы, для этого вообще ничего не надо.

Жорж, 2017-08-11T09:44:45

Я бы даже добавил, от умения БЫСТРО и ТОЧНО использовать ее на локации, с контролируемым результатом.
Про недоступную роскошь не соглашусь, если мозги еще не покрылись мхом, всегда можно добавлять в свой воркфлоу новые инструменты, в состав коих входят не только новые стекла и всякие железяки, но и , что важнее, световые схемы, композиционные приемы и т.д.

Alexander Savochkin, 2017-08-11T09:37:38

Справедливости ради, пригодность схем зависит не только и не столько от их сложности, но и от умения эту схему применить на месте руками. Поэтому что одному фотографу рабочий инструмент, другому недоступная роскошь, и оба правы.

Жорж, 2017-08-11T09:29:32

Вполне жизнеспособная и часто используемая на свадьбах схема.

Жорж, 2017-08-11T09:29:11

А зачем бегать?Поставил стойки по углам и управляй ими с синхронизатора.А вот чтобы можно было поставить пыху в каждый угол и не офигеть от стоимости сетапа и нужны недорогие Енги =)

Waleriy Kiselyow, 2017-08-11T09:21:39

Голливудская схема. Но годится только для студийной съемки. А вот на свадьбе или на утреннике с такими стойками не побегаешь. Разве что пара софтбоксов с мальчиком-ассистентом

Waleriy Kiselyow, 2017-08-11T08:48:02

Вывод? Yongnuo годится только для боковых подсветок. А без родных вспышек пока никуда.

Жорж, 2017-08-11T07:41:44

Я стараюсь уходить от конфигурации с одной пыхой. 2 стойки по диагонали(как минимум)+накамерное заполнение на 1/64-1/32 .Результат- гораздо интересней по свету и аппаратура работает в менее жестком режиме.

Жорж, 2017-08-11T07:37:24

Чтобы ее можно было в нужный момент поставить на камеру или взять в руку и юзать как постоянный свет.
А так основным накамерным пока остается "заржавшийся кэнон" =)
А еще, если оба типа света могут работать одновременно, можно таки поставить пыху на камеру и снимать в смешанном свете.Да, плоссковато, да, много так не снимешь, но для разнообразия серии вполне сойдет.

Много можно найти применений фонарику, вам ли не знать?))

Waleriy Kiselyow, 2017-08-11T07:32:36

А зачем, позвольте спросить, контровику лед фонарик? Для подсветки сцены он как мертвому примочки нужен.

Waleriy Kiselyow, 2017-08-11T07:18:30

Это не неудачная модель, это тенденция. Были у меня в свое время и Sigma, и Metz megabliz - все они очень быстро пускали дым и подгоняли к покупке родной вспышки.

Жорж, 2017-08-11T06:02:29

Интересно...позвольте поинтересоваться, с какой скоростью эти 50 пыхов?Какая роль и мощность? Контровик на стойке позади сцены??Заполняющий?Отражение?Просто хочу юзать ее как контровик-там, как правило, не нужна большая мощность импульса, да и сам контровик нужен не всегда.
В любом случае спасибо за инфу!

Жорж, 2017-08-11T05:59:06

Обязательно дерзну, уже заказал в поднебесной ;)

Alexander Savochkin, 2017-08-11T05:38:35

Бывают неудачные модели. Могу сказать только про свои вспышки. В них ломаться особо нечему, и за два года какой-никакой эксплуатации они сохранили не только работоспособность, но и внешний вид. Впрочем, мои вспышки — чуть ли не самые простые в линейке Йонгнуо, по-хорошему годятся только для стробизма и куплены именно для этого. Внешне их конструкция у меня тоже особого доверия не вызвала, но пока всё цело.

Мнениям мы всяким рады, особенно конструктивным. :)

Waleriy Kiselyow, 2017-08-11T03:26:44

В режиме ведомых вспышек они ведут себя адекватно. Речь идет о их надежности. Вспышки откровенно слабенькие. Хотя для тех, кто не хочет иметь дело с "зажравшимся кэноном" вполне сгодятся. Я выразил лишь свое мнение и не жду ни гонораров, ни благодарностей.

F9520b7d 87d1 428c aa6a c5c143595aec