Выводы
Свершилось! Новый стандарт топовой оптики для полного кадра задан, и он уже здесь, в сегменте системных камер Sony. Объективы G Master — это один из редких случаев, когда сверяешь маркетинговое описание продукта с реальными характеристиками, фотографиями и понимаешь, что тебя не обманули и всё на самом деле настолько круто, как и говорят.
После недели интенсивных тестов Sony FE 85mm f/1.4 GM можно с уверенностью сказать, что он полностью состоит из достоинств: великолепная резкость с диафрагмы f/1.4, что является редкостью для портретного фикса, впечатляющий эффект боке, уверенный контроль хроматических аберраций даже на открытой диафрагме, сумасшедшая детализация и цветопередача, высокая для портретного фикса скорость и точность автофокусировки, традиционно удобная кнопка фиксации фокуса в непрерывном режиме.
ILCE-7RM2 / FE 85mm F1.4 GM УСТАНОВКИ: ISO 200, F2, 1/200 с, 85.0 мм экв.Несмотря на ярлык «портретника», этот объектив может быть довольно универсальным. Высокая скорость автофокуса и качественная работа следящей фокусировки пригодятся в репортаже, а превосходную детализацию и цветопередачу по достоинству оценят фотографы, специализирующиеся на предметной съёмке, стоковой фотографии, натюрмортах и даже архитектуре.
ILCE-7RM2 / FE 85mm F1.4 GM УСТАНОВКИ: ISO 1250, F8, 1/40 с, 85.0 мм экв.Смутить в Sony FE 85mm f/1.4 GM может лишь немалый вес, который фактически ставит крест на компактности беззеркальных систем, но при этом идеален в балансе с камерой при съёмке с двух рук. Цена объектива может кому-то показаться космической, однако не стоит забывать, что это профессиональная оптика самого высокого класса, и она вполне соответствует беспрецедентному качеству, который этот объектив предоставляет своему владельцу. А такое качество, как мы все знаем, не может стоить дёшево.
Плюсы:
- очень высокая детализация с f/1,4;
- идеальное боке;
- великолепное качество изображения;
- низкий уровень хроматических аберраций;
- быстрый и точный автофокус;
- высочайшее качество сборки;
- удобная эргономика как для фотографов, так и видеографов;
- кнопка фиксации бленды;
- удобный чехол в комплекте.
Минусы:
- большой вес;
- шумноватый автофокус;
- высокая цена.
как человек снимавший на все системы и перепробовавший портретники от других брендов, могу сказать точно, что у никон что у сигмы, что аналоги фуджи хуже чем у Сони и даже кенон с их хваленой 85 1,2 зачастую проигрывает Соньке. Это объективный факт. Достаточно попользоваться ими в живую а не строчить тут оголтелые комментарии
Согласен. У Сони оптика конечно очень крутая. Думаю не в последнюю очередь сказывается большой опыт инженеров из Минольты. И да, у Сони и 85 1,8 гораздо лучше конкурентов. Не отбитые фанаты других систем это подтвердят
большего бреда я еще не читал
Все в нем прекрасно, но за два года я так и не нашла ему применения. Потому что при всех его плюсах, он увеличивает людей в среднем на 1,5 размера. Искажение катастрофическое, неприемлемое. Коррекция дисторсии нивелирует, но с ней тоже не всегда уместно работать, если только в поле и на море снимать. И хуже всего дела именно с портретами, ибо на них коррекцию дисторсии сделать уже не выходит, едет лоб.
В общем, если вы снимаете девушек нормального, а не дистрофического телосложения, это чудо вам не пригодится. Для детей, котиков, цветочков - вполне.
Картинка при этом, красивая, просто люди на ней жирные и старые 😂😂😂
Если у него байонет Е, то никакой переходник не нужен. Если байонет А, тогда нужен переходник LA-EA3 или LA-EA4. Если он с каким-то другим байонетом, нужен переходник на соответствующий тип байонета.
А какой переходник нужен для того чтобы поставить Zess Milvus на Sony a7II? Не подскажите?
Чушь не несите, сначала поснимайте на эту линзу, а потом уже плетите свой «маразм»! Сравнили тоже, автофокусное стекло с мануалом🙄
Корпус у обьектива не пластиковый, а металически с пластиковыми вставками. Купил почитав обзор... Не соврали, обьектив стоит своих денег! Картинка на открытой просто бамба, никакой кенон 85 1.2 и рядом не валялся (в особенности что касается хроматики и резкости). По рисунку луяше чем 135 f2 от того же кенон.
Качество изображение в разы лучше чем в остальных 85-ках системы, это видно по представленным тут снимкам невооруженным глазом. Был бы профи - купил ))
идиот блять! КАМЕРА ТО МЕНЬШЕ! Где твоя логика?? Или для тебя нет разницы одеть тяжелый обьектив на тяжулую камеру или одеть тяжелый обьектив на камеру в 2 раза меньшего размера! Дегройды блин!
Корпус у объектива пластиковый!!! а у Вас в обзоре написано что металл
На БЗК Сони есть выбор – можно использовать исключительно небольшие автофокусные линзы, вроде 55/1.8, 28/2 и так далее. Тот же Цайсс Батис 85/1,8 очень компактен в сравнении с монстрами вроде Кэнон 85/1,2. Можно вообще пользоваться сверхкачественной мануальной оптикой Цайсс, спроектированной специально для Сони – линейка Локсиа – а наводиться благодаря ЭВИ можно точно и быстро – это вам не зеркало.
Сони даёт выбор. Для профи портретного жанра не цена ни вес ни размеры Sony FE 85 mm f/1.4 GM не будут преградой.
Но, я с вами согласен – Милвус 85/1,4 лучше, так как использует схему Otus. Именно поэтому я выбрал лучшее – Милвус + а7rII. Жаль, что Цайсс не выпускает линейки Милвус и Отус в е-маунте.
Защита от засветок на уровне большинства других объективов. Разумеется, когда на переднем плане люстра, темный фон сразу за ней засвечивается так что контраст сводится к нулю, и тогда без разницы 42 мп, или 0.2 мп
Это нормально для съемки на открытой, тем более речь идет о портретнике. Напомню, что мы умышленно не подавляем аберрации в наших тестах. При обработке вы можете буквально вылизать фото. А здесь все фото прямо из камеры (за редким исключением).
Продольная хроматика довольно сильна. Хорошо видно по фотке с собачкой.
Напишем. Пока же приглашаю посмотреть наш полевой тест этого объектива, там есть RAW-файлы. Вот: http://prophotos.ru/reviews...
Если вы еще и в комментарии об этом напишете - будет вообще прекрасно (о комментариях приходят уведомления, а так - я забуду проверить).
Заранее спасибо!
Мы по возможности добавим RAW-файлы в ближайшее время.
Раньше всегда в таких обзорах было "скачать RAW". Чтобы самому можно было покрутить и посмотреть. Ту же хроматику, к примеру, что у объектива "как есть", а что камера убрала в JPEG.
Очень жаль, что в этом обзоре этих ссылок нет.
Георгий, мне очень нравится что и как вы тестируете, читаю тесты на этом сайте с большим удовольствием. И я далёк от того чтобы предъявлять требования Вам или Моделям.