Обзор SEL24105G
Размашистый репортажный зум в системе Sony ждали давно. Удивительно, но «классики жанра» в лице 24-105/4 не было ни в системе A, ни в системе E. Условное исключение — довольно удачный «кропнутый» SEL1670Z, с которым мы тестировали A6000.
«Лучше поздно, чем никогда», — решили, видимо, в токийском офисе компании, и универсальный полнокадровый зум на свет всё же появился. Отметим, что за это время кое-кто из полнокадровых конкурентов успел выпустить уже вторую версию подобной оптики. Чем же сможет ответить Sony FE 24-105mm f/4 G OSS (SEL24105G)? Об этом — в нашем детальном тесте нового объектива!
Конструкция и дизайн
Как и положено профессиональной оптике, SEL24105G внешне ничем не выделяется на фоне десятков своих одноклассников. Лаконичный чёрный корпус, многие детали внешней отделки выполнены из пластика, но обрезиненные кольца и тубус переднего линзоблока металлические. Естественно, байонет тут тоже из металла. Его окружает резиновая прокладка — внешний признак влагозащищённой конструкции.
Окошка со шкалой дистанции фокусировки вы здесь не найдёте. Многие поклонники системы Sony уже заметили эту тенденцию: оно всё реже появляется на новых объективах. По мнению нашей редакции, это следствие применения не кольцевого привода автофокуса, а фирменного DDSSM (Direct Drive Super Sonic wave Motor — ультразвуковой волновой мотор прямого привода). Подобные приводы себя отлично зарекомендовали в протестированных нами ранее объективах, так что отсутствие шкалы — не такая уж и высокая плата за бесшумный и быстрый автофокус.
Объектив оснащён встроенным оптическим стабилизатором. Его выключатель, как и выключатель автофокуса, находится на корпусе. Селектора выбора режимов работы стабилизатора не предусмотрено. Здесь же расположился выключатель автофокуса и программируемая кнопка.
Объектив получился в меру массивным. Диаметр резьбы светофильтра 77 мм, а вес 663 грамма. Сделать такую оптику компактнее с сегодняшними технологиями вряд ли возможно, но тем не менее на камере FE 24-105mm f/4 G OSS выглядит чуть громоздко, особенно с выдвинутым зумом и надетой блендой. Кстати, пластиковая бленда поставляется в комплекте.
Ход кольца зума достаточно тугой, чтобы объектив не раскладывался под собственным весом. Это может стать помехой при зумировании в процессе съёмки видео, но для фотосъёмки — скорее плюс. Кольцо ручного фокуса, как и в большинстве моделей Sony, электронное с нелинейным ходом. Благодаря ему фокусироваться комфортно, а точность наводки очень высока.
Максимальный масштаб съёмки
Минимальная дистанция фокусировки SEL24105G составляет 38 см. Этого недостаточно для макросъёмки, но вполне хватит для крупноплановой предметной фотографии. Впрочем, давайте уже перейдём к съёмкам и узнаем, чем сможет удивить объектив.
Да, это будет значительно менее компактное решение!
Спасибо! Осталось настроить себя, что это будет сильно больше моей Sony a6000 c 50f1.8 :))))
Я за 24-105.
Добрый день, подскажите, пожалуйста. Планирую брать Sony a7iii и выбираю штатник к нему. 24-70, f4 или 24-105, f4. Чтобы вы посоветовали? Стоит ли брать 24-105 сейчас или лучше взять 24-70, если в последствии думаю о покупке 85, 100 или 135 мм фикс светосильном? Съёмки по большей части животные (собаки в основном), пейзажи и немного предметки.
Ну, почему?.. У Никона есть 24-120 - нормальный объектив и цена адекватная. У Фуджи 18-55, 2.8-4 - довольно неплох. Да и у того же Кэнона 24-70 F4 - да, светосилы маловато, зато какой резкий и цветастый. А вот у Сони я пока не вижу чего-то такого... интересного :) Спасибо за ссылку )
Ищите, и обрящете, толцыте, и отверзется. (Мф. 7:7)
Например, есть вторичный рынок оптики: https://prophotos.ru/guides... Если стоит задача купить нормальный объектив недорого — вполне себе решение. А так-то нормальных дешёвых объективов ни у кого нет. Либо не очень нормальные, либо не очень дешёвые.
Алексей, лучше на Fuji )) У них хотя бы картинка соответствует цене. И выбор объективов есть своих родных.
Ну и что толку Сони наклепали этих своих тушек. Что ни год, то "новое поколение" )))) А объективов к ним нормальных дешевых нет.
Для видео по-серьёзному должен быть либо линейный, либо вообще прямой привод, и обязательно шкала расстояний.
У меня есть в личном пользовании сейчас 24-105 нелинейность практически не заметна если она есть. И были другие объективы для Сони (24-70 4.0, Zeiss 55, 18-105, и др.) и там нелинейность сразу заметна! Для фото может она и удобна, а вот для видео она только мешает. Без рысканья сложно сделать плавный перевод фокуса с одного объекта на другой. А вот на 24-105 это вполне можно.
Справедливости ради, некоторая нелинейность полезна. Неудобно, когда работа кольца слишком нелинейная — когда фотограф сам не может предсказать, с какой скоростью объектив перебросит фокус. А если зависимость понятна, то с ней даже удобно.
Вряд ли у нас ошибка. Мы специально проверяли объектив на нелинейность хода. Возможно, она выражена намного слабее, но присутствует: полный прогон от бесконечности до МДФ меняется от скорости вращения.
В статье неточность:
"Кольцо ручного фокуса, как и в большинстве моделей Sony, электронное с нелинейным ходом."
Как раз в этом объективе фокусировка с линейным ходом хотя и электронная - и да она удобная поэтому! А вот в большинстве объективов для Sony E ход нелинейный и там как раз уже совсем неудобно вручную фокусироваться! Никто из моих знакомых как бы долго не снимал не может привыкнуть к нелинейной фокусировке - это реально неудобно и неинтуитивно! Возможно поэтому в новом объективе Sony сделали линейную фокусировку наконец-то!
Спасибо! Будем ждать. Удачи! ))
Обзор будет. Он уже написан и вот-вот мы его опубликуем. Проблем с бесшумной съемкой в реальных условиях не было. Я тоже не студийщик. Все кадры к этому и другим тестам сняты в реальных условиях: дом, улица...
Понимаю, что мой ответ для Вас не очень полезен, ведь мы - любители хотим от камеры иного, чем профи. Мой товарищ к своему Canon 60D докупил два года назад Fuji E2 - с тех пор на улицу только ее и берет.
1. Маленькая, люди ее не слишком "боятся"
2. Маленькая и легкая с объективом 27мм - помещается в его карманы, носит ее почти все время.
3. Можно снимать на улице не поднося к глазам.
При этом снимки получаются довольно приличного качества. Промахов довольно мало. В общем, когда ездил в Исландию, брал Canon - там батарейка живет дольше, да и оптика под него разная есть, а по улице погулять - Fuji.
Но самое интересное - на новый год купил Sony A7 mkII - акция была, скидка, ну он и взял. Сейчас осваивает. Серьезная камера, но не такая компактная, да и оптика дорогая...
Размер, вес, бесшумность, точность ручной фокусировки, по экрану ручками (да и не только ручками) фокусируешься - другой уровень "включения" в процесс/момент, внешняя "несолидность" (мне актуально))
Алексей! Я не совсем Георгий, поэтому буду краток. Насколько мне известно, тест ILCE-7RM3 планируется. Тесты на ролинг-шатер обычно проводят и для фото, и для видео.
Если не секрет, что лично вас привлекает в беззеркалках?
Для Георгий Полицарнов (да и для всей команды ProPhotos). Здравствуйте, Георгий. Спасибо, за Ваши обзоры. Меня зовут Алексей и я работаю газетным фотокором (уже около 15 лет в общей сложности). Не студийщик (вообще). Я обратил внимание, что при обзоре 24-105 от Sony Вы использовали Sony a7rIII. Собственно, вопрос: будет-ли обзор новой 7-ки? И если будет, то пожелание: можно ли уделить внимание работе электронного затвора (тихий режим) в реальных съемочных НЕ студийных условиях? Интересуют улица (обычная (не спортивные "побегушки"), на предмет роллинг-шаттера) и интервью. Просто есть желание перейти на беззеркало, пока кандидат №1 Sony a9, хотя по "духу" (да и по цене)) ближе система Fuji. Спасибо и удачи! P.S. Всю сознательную работаю с Canon (сейчас 5D IV + хорошие стекла), но хочу переходить на беззеркало. А может от Canon (FF) имеет смысл подождать? Как думаете? Еще раз спасибо!
Сергей, детально эту сигму мы не тестировали. Но тут есть встречные вопросы:
- этого объектива нет под байонет E. В чем смысл сравнения рисунка?
- какие именно претензии к рисунку SEL24105G у Вас есть? Что бы хотелось исправить, найти в других объективах?