Вверх

Тест объектива Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

Дата публикации: 21.07.2017

Знакомство с Sony FE 85mm f/1.8

С момента своего появления беззеркальная система Sony E испытывала некоторую нехватку портретной оптики. Да, в ней были «полтинники»: стабилизированный кропнутый Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18), а затем полнокадровый Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z). Но классические портретники с фокусными расстояниями в районе 85 мм долгое время на рынке не появлялись. Ситуацию хоть как-то исправлял Carl Zeiss Batis 85mm F1.8.

Тест объектива Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

Однако всё переменилось в одночасье: за 2016–2017 годы разработчики буквально засыпали приверженцев системы новой оптикой. После выхода великолепного Sony FE 85 mm f/1.4 GM (SEL-85F14GM) никто даже не ожидал, что в системе появятся ещё 85-мм объективы. Но в Sony решили выпустить конкурента Carl Zeiss Batis 85mm F1.8 и создали свой 85-мм портретник с гораздо более привлекательной ценой! Ему мы и посвятим этот обзор. Знакомьтесь, Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18).

Занимаетесь фотографией профессионально и ищете технические возможности для реализации своих идей?

Воспользуйтесь возможностью протестировать один из семи комплектов Sony:

- до двух недель;
- бесплатно;
- специальные условия при покупке.

Подробнее...

*Акция проводится при поддержке Pixel24.ru на територии Москвы.

ILCE-7RM2 / FE 85mm F1.8 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.8, 1/800 с, 85.0 мм экв.

Внешний вид и конструкция

Концепция минимализма, присущая современной оптике Sony, в полной мере реализована в дизайне SEL85F18. Ничего лишнего, только холодный чёрный металл. Из него сделаны все внешние детали объектива, включая кольцо фокусировки. Естественно, байонет тут тоже металлический. А вот круглая бленда, идущая в комплекте, пластиковая.

Объектив нельзя назвать малышом, он чуть крупнее аналогов, созданных ранее другими производителями для зеркальных фотоаппаратов. Но он не такой гигантский, как его собратья из линейки G Master. Масса — 371 грамм, диаметр светофильтра — 67 мм.

Из органов управления только выключатель автофокуса и кнопка его блокировки (функцию этой кнопки можно перепрограммировать в меню камеры). Кольцо фокусировки электронное, но тактильно этого не ощутить, настолько точно и хорошо оно работает.

Объектив имеет пыле- и влагозащиту, но 100% защита производителем не гарантируется. Пожалуй, это самое честное описание защиты, которое нам доводилось встречать в технических характеристиках.

Оптическая схема Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

Оптическая схема Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

Оптическая схема по современным меркам удивительно проста: девять элементов в восьми группах. Обошлось даже без асферических линз (считается, что это только улучшает качество боке). Есть один элемент из низкодисперсного стекла.

ILCE-7RM2 / FE 85mm F1.8 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.8, 1/4000 с, 85.0 мм экв.

Оптическим стабилизатором эта модель не оснащена. Но будем честными, для портретника это далеко не всегда требуется: всё равно минимальная длина выдержки определяется возможными движениями модели в кадре, а не тряской камеры в руках. Диафрагма здесь 9-лепестковая, так что на прикрытых значениях можно рассчитывать на красивое и спокойное боке без бликов в форме гайки. Впрочем, перейдём к съёмкам!

ILCE-7RM2 / FE 85mm F1.8 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/200 с, 85.0 мм экв.
Дата публикации: 21.07.2017
Комментировать
Главы:12
Далее «SEL85F18 в работе»
F0510b71 4e63 42c6 ab99 ee82c526f7af square 100
Георгий Полицарнов и Митя Иванов

Другие статьи о Sony FE 85mm f/1.8

Развернуть весь список

Серия статей

Развернуть весь список
Георгий Полицарнов, 2018-03-12T14:59:32

Я снимал на оба. И есть мнение, что оптически они очень похожи. Различия только в парном тесте и вылезут.

Павел Хузин, 2018-03-12T12:10:18

Спасибо за оперативный ответ. Мне показалось из обзора что данный объектив похож на 28/2. Цвет вполне хороший, рисунок при соответствующем свете выдает отличный, но итоговая картинка отличается от цейсов типа 35/2.8 — этот может выдать очень реалистичное изображение. С другой стороны, этого я не увидел и в обзоре на Батис. Может это особенности обработки и света. То есть по 2 обзорам они вообще почти индетичны. Жалко нет теста батиса в листве )))

Георгий Полицарнов, 2018-03-12T09:06:21

Я бы сказал, что у них много общего. Вот, например, Sony:
https://assets.prophotos.ru...
А вот Batis: https://assets.prophotos.ru...

Характер боке схожий: портретное размытие, но чуть жестче, чем того иногда хочется. объективы с характером.

По детализации и контрасту также близки. Субъективно кажется, что Batis чуть менее контрастен на открытой. Но это "ощущение на кончиках пальцев".

Павел Хузин, 2018-03-12T08:59:55

Как вам объектив в сравнении с батисом, по боке и контрасту?

Alan Wake, 2018-02-24T19:40:53

спасибо за ответ, я понял логику

Alexander Savochkin, 2018-02-24T09:43:14

И это в корне неправильный подход, потому как сравнивать снимки надо при одинаковых угловых размерах, а не при одинаковом разрешении в пикселях на миллиметр. Причина проста: оптимальное расстояние рассматривания зависит от размеров отпечатка, поэтому зритель оценивает детализацию как характеристику угловой разрешающей способности, а не линейной. Прекрасно детализированный билборд величиной со стену дома будет напечатан точками диаметром в полсантиметра и линейным разрешением 2-3 пикселя на дюйм. Плакат той же детализации, но формата А3, будет напечатан с линейным разрешением 300-400 пикселей на дюйм. Зритель же воспримет и билборд, и плакат одинаково детализированными.

Отсюда вывод: если сравнивать на мониторе, то просто в полноэкранном режиме.

Alan Wake, 2018-02-23T18:24:17

на мониторе 100% если уж на нем не нравится, то на плакат и печатать не отправляю

Alexander Savochkin, 2018-02-13T19:45:16

А вы как снимки сравнивали: в масштабе 100% на мониторе или на отпечатке 30х45?

Alan Wake, 2018-02-13T15:47:55

Эм... Пооткрывал полноразмерные фоточки...
То-ли тушка слабенькая, то-ли объектив... На моем любительском d5200 с 85g 1.8 и то деталазированнее получаются фотки, чем то что я увидел. И фон моет художественно, и деталей больше если прикрыться. А тут 40мп матрица вообще ниочем.

Георгий Полицарнов, 2018-01-24T09:48:54

Сергей, субъективно мне кажется, что это вообще лучший из 85/1,8 на сегодняшний день.

Alexander Savochkin, 2018-01-22T23:36:19

Сергей! У нас есть обзоры обоих объективов с полноразмерными снимками. Вот они: https://prophotos.ru/review... и https://prophotos.ru/review... Посмотрите джипеги, при желании даже скачайте равы и проявите самостоятельно. Ответ на вопрос появится сам собой.

Сергей Васильев, 2018-01-22T21:21:45

Добрый день всем. Подскажите, если сравнивать canon 85mm f1.8 и этот объектив, то какой лучше? У какого из них меньше ХА и мягче боке? Стою перед выбором и не могу определиться. Canon буду подключать к sony a7m2 через переходник sigma mc-11. знаю про про отсутствие некоторых плюшек автофокуса, но интересует именно оптические свойства...картинка. сравнить напрямую не могу.

Георгий Полицарнов, 2017-12-28T07:01:56

Обоим спасибо!

Alexander Savochkin, 2017-12-28T04:38:51

За это стоит сказать спасибо не столько объективу, сколько камере.

Фёдор Андреев, 2017-12-28T03:03:16

Вот это разрешение - можно даже кариез разглядеть на зубах девочки.

Георгий Полицарнов, 2017-10-06T06:33:52

Мне кажется, что он как раз не пресный: довольно жесткий для портретника, специфический и узнаваемый. Но тут на вкус и цвет...:)

Павел Хузин, 2017-10-06T03:07:09

Спасибо за обзор. На мой взгляд рисунок у героя какой-то пресный, не портретный. Хотя в некоторый условиях освещения может удачно выстрелить. Как в последней фотографии и на фотках с девочкой

Павел Хузин, 2017-10-06T03:04:19

А я как обладатель 55/1.8 уже год как хочу его сменить. Вот всё в нем великолепно - и рисунок отличный, и удобный, размер/вес, резкость, цветопередача. Но вот не моё фокусное расстояние, и всё.
Но к сожалению пока я не вижу альтернатив с фокусным расстоянием 85 мм в системе. Рисунок у 55 на мой взгляд лучше, чем у героя обзора

Павел Хузин, 2017-10-06T03:00:09

Объектив хороший, но его рисунок меня тоже отпугивает. У меня вторая камера Сanon 650d со старым дешманским 50/1.4. При этом снимки мне нравятся больше. На мой взгляд единственный хороший объектив в системе в этом плане 85 GM, но это уже совершенно другая ценовая категория

VTS, 2017-08-22T20:17:51

Сколько не присматриваюсь к объективу смущает меня рисунок - и закручивание на листве и некоторое дребезжание если фокус на среднем плане и размытие небольшое (в этом тесте не увидел но примеры есть). Закручивание еще в sal 50f18 не впечатлило в свое время.
Сanon 100mm f2 с переходником кажется поинтереснее будет, может поскучнее но меньше отвлекает.

1c5fbce1 f5ac 4fac 97d7 5dc79592e977