Вверх

Тест объектива Canon EF 24-105 f/4L IS II USM

Знакомство с объективом

Canon EF 24-105 f/4L IS II USM - ISO 250, F4, 1/30 с, 4.0 МБ Canon EOS 5D Mark III / EF24-105mm f/4L IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 250, F4, 1/30 с, 4.0 МБCкачать RAW

Обладатели фототехники Canon давно знакомы с предыдущей версией этого объектива — Canon EF 24-105mm/4L IS USM. Это отличный универсальный объектив, резкий и с удобным диапазоном фокусных расстояний. Да, не такой светосильный, как Canon EF 24-70mm/2.8 L USM, но у него больший диапазон фокусных расстояний и есть стабилизатор. Чего скрывать: благодаря соотношению цены и возможностей Canon EF 24-105mm/4L IS USM — один из самых популярных зумов для полнокадровых камер Canon. Но прогресс не стоит на месте, и новые камеры Canon EOS 5D Mark IV, EOS 5DS и EOS 5DS R предъявляют более высокие требования к оптическим характеристикам объективов. Поэтому в последнее время в модельном ряду Canon всё чаще появляются объективы с индексом II в названии. Итак, в нашей тестовой студии новый Canon EF 24-105mm/4L IS II USM.

Canon EF 24-105 f/4L IS II USM - 1.0 МБ

Конструкция

Первое, на что интересно обратить внимание — новая оптическая схема. Она состоит из 17 линз в 12 группах, содержит четыре асферических элемента, образующих пять асферических поверхностей. Сделано это для того, чтобы повысить яркость на периферии кадра, уменьшить дисторсию, обеспечить высокие показатели микроконтраста и разрешающей способности. Для уменьшения ореолов при внутренних переотражениях света линзы покрыты новым просветлением ASC — Air Sphere Coating.

Canon EF 24-105 f/4L IS II USM - 1.0 МБ

По сравнению с предшественником в диафрагме новичка прибавилось лепестков — теперь их 10. Отверстие диафрагмы ещё более приблизилось к круглому, и это должно улучшить форму бликов и повысить качество боке. Что ж, проверим.

Ход колец плавный и ровный, без рывков. При некотором навыке можно даже снимать видео с зумированием, но придётся следить за фокусировкой, поскольку при этом фокус немного смещается. Кроме того, при зумировании объектив довольно ощутимо шуршит, что тоже придётся учесть при видеосъёмке. В положении зума 105 мм объектив длиннее на 4 см, чем в положении 24 мм. При фокусировке движется только шкала расстояний в прозрачном окошке, передний линзоблок не вращается, размер объектива остаётся без изменений. Если потребуется ручная доводка фокуса, выключать автофокус не обязательно.

Canon EF 24-105 f/4L IS II USM - 2.0 МБ

Внешне новый Canon EF 24-105mm/4L IS II USM похож на предшественника Canon EF 24-105mm/4L IS USM. Почти такой же чёрный пластиковый корпус, хотя кольца фокусировки и зума стали чуть шире и ухватистее. Диаметр объектива не изменился — 83,5 мм, как и диаметр резьбы для светофильтров — те же 77 мм. Длина нового объектива — 118 мм, вес — 795 г, т. е. по сравнению с предшественником модель Canon EF 24-105mm/4L IS II USM стала немного длиннее и тяжелее.

Как и положено оптике такого класса, Canon EF 24-105mm/4L IS II USM надёжно защищён от дождя и пыли. Под воду с ним нырять не стоит, но дождь и снег объектив переносит спокойно.

Canon EF 24-105 f/4L IS II USM - ISO 160, F16, 1/160 с, 75.0 мм экв., 3.0 МБ

Бленда Canon EW 83M входит в комплект объектива. Она выполнена из толстого матового пластика, имеет четырёхлепестковую форму и снабжена кнопочным фиксатором, благодаря которому крепится на объективе легко и надёжно.

Canon EF 24-105 f/4L IS II USM - 1.0 МБ

Лучше стала даже передняя крышка объектива — Canon E 77II. Благодаря новой конструкции её замков, надетая бленда не помешает снять или установить крышку даже в перчатках.

Canon EF 24-105 f/4L IS II USM - 1.0 МБ

Содержание:

Опубликовано: 07.12.2016

Серия статей "Тесты и обзоры объективов Canon"

Обсудить
9ccdf8df 43c3 4296 966c 71ef5c82d8bc square 100
Александр Савочкин
Опубликовано 07.12.2016

Эксперт по фото- и видеотехнике. Фотограф, ретушёр, по образованию — кинооператор. Вне работы увлекаюсь пейзажной фотографией и сложной обработкой изображений.

Георгий Полицарнов, 2017-08-09T12:26:22

Мой опыт подсказывает, что на полнокадровой оптике НЕединичные пылинки никогда не влияют на качество картинки. Ни разу не видел! А оптикой снимал всякой: и со сколами на передней линзе, и с плесенью, и со стертым просветлением... А уж пыли повидал!

Alexander Savochkin, 2017-08-09T11:59:02

Да, что-то я сам ошибся, тубус-то у него выдвигается. Что можно сказать по ситуации? Неприятно. Но единичные пылинки не влияют на качество изображения практически никогда. Думаю, у вас будет точно так же.

Rom Bar, 2017-08-07T21:05:20

Никаких вероятно! Именно 24-105 и именно второй. Был в гарантийке Canon-а, они подтвердили наличие чего-то на линзе, унесли изучать, вернулись - это пыль, а пыль под гарантию НЕ попадает, это официальная позиция Кэнона...при этом они видели вчерашний чек о покупке!
Может я неправильно назвал выдвигающуюся часть хоботом, но это именно CANON EF 24-105mm f/4L IS II USM!!!
Есть и коробка, и чек, и он сам.
Правда с тех пор больше пыли не стало...

Alexander Savochkin, 2017-08-07T10:46:44

Я работал над тестом зимой, и объектив прекрасно выдержал и съёмку на морозе, и снег, и даже конденсат — и никаких проблем. Кстати, «хобот» у этого объектива не выдвигается, так что, вероятно, вы говорите о каком-то другом объективе.

Alexander Savochkin, 2017-08-07T10:33:37

Помнится, внимательные читатели сразу после выхода статьи обнаружили всего один снимок, на котором автофокус почти попал — то есть резкость там была на грани приемлемой. В остальных случаях с фокусом всё хорошо, я сейчас ещё проверил.

gamesofmalkin, 2017-08-07T08:53:35

О мой бог. Вы когда примеры вставляете,хоть проверяйте..У вас на 105мм только одно попадание. Остальное в молоко. Как можно делать такие непрофессиональыне обзоры?

Георгий Полицарнов, 2017-06-21T15:24:56

В нашем журнале есть тест упоминаемого Вами объектива.

Марина, 2017-06-11T21:21:59

Добрый день! Скажите, пожалуйста, приходилось ли Вам держать в руках Тамрон SP 24-70mm Di VС? Интересно узнать, насколько он сопоставим с Canon EF 24-105mm f/4L IS II US. Покупала Тамрон 2 года назад как альтернативу Canon EF 24-70mm f/2.8, но сейчас он меня перестал устраивать. Виньетирование, в зависимости от положения источника света, бывает довольно сильным и неприятным, хроматические аберрации, претензии к резкости - не могу подружиться с ним. Использую в основном для тревел, поэтому универсальность для меня важна, но и качеством я жертвовать не готова, потому что печатаю фото тоже. Поэтому сейчас в глубоких раздумьях между Canon EF 24-105mm f/4L IS II US и Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM... Ни один, ни второй зум в руках не держала, только Тамрон, поэтому могу сравнивать только с ним...

Марина, 2017-06-11T21:13:53

Добрый день! Скажите, пожалуйста, приходилось ли Вам держать в руках Тамрон SP 24-70mm Di VС? Интересно

Георгий Полицарнов, 2017-06-09T06:08:54

По качеству изображения претензии к объективу у Вас вряд ли появятся. А вот широкого угла на кропе, скорее всего, будет не хватать. 24 мм — это много!

Сергей, 2017-06-09T04:47:01

Здравствуйте! Хочу купить Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM на кроп (80D), есть ли в этом смысл? Как он поведет себя на кропе? Будет ли резче китовых? Или лучше Canon EF 24-70mm f/4L IS USM?

Александр Савочкин, 2017-05-05T14:13:14

А почему нет? Боке круглое, резкость на месте, привод автофокуса быстрый. Отличный объектив.

Юлия, 2017-05-05T13:40:44

Если ходить с тушкой постоянно чтобы не менять объективы для фото людей портретов,вы бы выбрали Canon EF 24-105mm/4L IS II USM или 50мм 1.8f ? .

Auec, 2017-05-05T13:39:04

разве этот объектив подходит для портретов?

Rom Bar, 2017-04-27T15:13:09

Может все остальное и так, НО, столкнувшись с данным объективом, могу поспорить с цитатой: "Как и положено оптике такого класса, Canon EF 24-105mm/4L IS II USM надёжно защищён от дождя и пыли. .... дождь и снег объектив переносит спокойно."
Я не фотограф. Купил в подарок данный объектив - через 10 минут после покупки на внутренних линзах была ПЫЛИНКА! Только 2 раза хобот выдвинул! Откуда она взялась?
Покупался у официального дилера, тут же позвонил, сказали - приходите, приехал в магазин - развели руками, обмен только через диагностику (экспертизу) - 20 дней!
Обратился в официальный сервис - НЕ ГАРАНТИЙНЫЙ СЛУЧАЙ, гарантийным случаем можно признать только через обращение в CANON Russia!
В инструкции написано: "повышенный уровень защиты от воды и пыли". Повышенный на сколько и от чего - не ясно. Конечно они все "сосут" пыль, но чтобы новый профессиональный объектив "из коробки" был с такой проблемой, и покупатель был фактически "отфуболен", сильно изменили мое отношение к Кэнон, просто неприятно.

Поэтому такие заявления в обзорах, о надежной пыле влаго защите, считаю профанацией. По крайней мере весьма спорное утверждение!

PS: Если бы это случилось через пол-года/год вопросов бы не вызвало, не абсолютная же защита, но получить такое через 10 минут в чистом помещении, совсем неприятно.

Георгий Полицарнов, 2017-01-23T07:12:56

Спасибо за реальный отзыв! Да, я тоже был удивлен характером боке. Для зума оно на очень высоком уровне!

WoopWoop, 2017-01-21T12:10:48

Отличный объектив. Купил ещё 1 декабря 2016 года под заказ. Боке супер! Хобот не выезжает. Приличный вес, но привыкнуть можно.

Alexander Savochkin, 2016-12-21T00:02:47

Выдержка 1/30 для съёмки людей вполне приемлема. Длиннее уже не стоит, а короче условия освещения позволяют не всегда. Что касается резкости — да, она могла бы быть и лучше, тут спорить не о чем. Однако с расстояния оптимального рассматривания этот снимок всё-таки достаточно резкий.

Наталья, 2016-12-20T21:47:28

Кто вообще на такой выдержке снимает людей?!
1\30 -вы серьезно???
Даже если хотели показать боке, можно было и делать кадр в фокусе.Хоть один глаз...
Зачем такая техника,если не уметь ею пользоваться...

Alexander Savochkin, 2016-12-16T12:58:27

В том-то и дело. Поэтому нам представляется более продуктивным подход к работе над обзорами, при котором других систем как бы не существует вовсе. Для практики ценнее знать, как поведёт себя конкретный объектив в паре с конкретной камерой, а ответ на вопрос «Как там у Никона?» вторичен.

Bb3b47f0 b922 428b aa37 a86fb54e0c80