Вверх

Тест объектива Canon TS-E 90mm f/2.8L MACRO

Дата публикации: 31.01.2018

Знакомство

Эта статья продолжает серию публикаций о новейших тилт-шифтах от Canon. Каждый объектив мы тестировали совместно с профессиональным фотографом, специалистом в своём деле. Если для 135-мм объектива обзор готовил Сергей Довгуля, то для теста Canon TS-E 90mm f/2.8L MACRO мы пригласили фуд-фотографа Дарью Калугину.


Читайте также:


Когда мне предложили протестировать Canon TS-E 90mm f/2.8L MACRO, я не могла отказаться хотя бы потому, что поработать с тилт-шифт объективами было моей мечтой с тех самых пор, как я начала заниматься фотографией. Тогда ещё я была неопределившимся фотографом-любителем, снимающим с огромным энтузиазмом любые сюжеты, а потому хотелось пробовать всё. Но здравый смысл останавливал стремление скупить всю желаемую технику, пока я не пойму, какой жанр съёмки в итоге выберу. Кому и зачем нужен такой объектив, расскажу чуть позже и, надеюсь, помогу определиться вам с решением.

Тест объектива Canon TS-E 90mm f/2.8L MACRO

Я профессиональный фуд-фотограф, иногда снимаю «предметку», но главная сфера моей работы — еда. Провожу съёмки для частных клиентов, ресторанов, крупных продуктовых брендов и т. д. В процессе работы приходится сталкиваться с различными нетривиальными задачами, находить новые решения, придумывать те или иные «фишки» и приёмы, которые ускорят процесс и сделают его ещё более качественным. Все жанры фотографии отличаются не только предметом съёмки и навыками фотографа, но и набором необходимого оборудования.

Наклон на -30° для уменьшения ГРИП

Наклон на -30° для уменьшения ГРИП

Canon EOS 5D Mark IV / TS-E 90mm f/2.8L MACRO УСТАНОВКИ: ISO 100, F4.5, 1/3 с, 90.0 мм экв.

Камера. Я снимаю на Canon EOS 5D Mark IV. Он очень удобен своей эргономикой и быстротой настроек. Когда-то я снимала на Canon EOS 50D и сменила камеру в первую очередь ради полного кадра, 30 мегапикселей и Wi-Fi. Кстати, ещё 9 лет назад я как-то сразу решила, что если перейду на профессиональный уровень, то следующей моей камерой будет именно Mark IV (на тот момент в продаже был только второй). Так и случилось. Я практически всегда снимаю в режиме Live View. Это, конечно, быстрее разряжает батарею, но зато так намного проще работать с композицией, учитывая быстрый автофокус и сенсорный ЖК-дисплей.

Объективы. Их у меня, конечно, много, но самый используемый это Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM. Причём многие после моих рекомендаций покупают такой из любительской линейки со схожими параметрами, из-за чего потом очень расстраиваются, так как L-версия отличается великолепным рисунком и наличием стабилизатора, прекрасно держит геометрию кадра, что важно в фуд-фотографии. На оптике экономить нельзя, так как именно она больше всего отвечает за качество итогового снимка. В этой статье я приведу несколько сравнений со 100-мм объективом, так как у них одинаковая светосила и схожее фокусное расстояние, которое меня полностью устроило для художественной и коммерческой работы.

Наклон для увеличения детализации на +20°

Наклон для увеличения детализации на +20°

Canon EOS 5D Mark IV / TS-E 90mm f/2.8L MACRO УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.5, 1/3 с, 90.0 мм экв.

Штатив. При съёмке с естественным светом я всегда использую штатив. С ним можно быть уверенным в отсутствии смазов на снимках. Плюс в этом случае параметр ISO можно оставлять на минимальных значениях, предупреждая возможные шумы.

Свет. В предметной и фуд-съёмке, как правило, используется искусственное освещение. Я приверженец импульсного, а не постоянного света. Но часто снимаю и с естественным освещением, если того требует задача или вдохновение. Все тесты я проводила днём со светом из окна.

Дата публикации: 31.01.2018
Комментировать
Главы:123
Далее «Зачем тилт-шифт в фуд-фотографии?»
3b4cb314 11bc 42b8 b14c f718bda21ca7 square 100
Дарья Калугина

Профессиональный фуд-фотограф, блогер и автор курсов, в том числе «Фуд-фотография. Основы» и «Ресторанная съемка». На счету Дарьи более 250 съёмок для журналов, магазинов, ресторанов и крупных брендов, таких как Lindt, Raffaello, RED, HoReCa, «Велком» и т. д.

Автор курсов Fotoshkola.net

Другие статьи о Canon TS-E 90mm f/2.8L MACRO

Развернуть весь список

Серия статей

Развернуть весь список
Сергей Травкин, 2018-02-02T10:07:29

Уж который год регулярно снимаю насекомых, фокус либо подтверждается сразу, либо не подтверждается вовсе, и тогда добро пожаловать в мир мануального фокуса.
https://uploads.disquscdn.c...

Alexander Savochkin, 2018-02-01T19:53:59

Для того, чтобы найти резкость в случае неподтверждения при первом подходе. При сильном расфокусе фазовый детектор не определяет контрастные границы для совмещения, поэтому камера не знает наверняка, куда крутить фокус.

Сергей Травкин, 2018-02-01T18:54:23

А для чего ему гонять весь диапазон?

Alexander Savochkin, 2018-02-01T16:17:27

Смысл в ограничителе есть всегда. Весь диапазон макрообъективы даже с быстрым приводом всё равно прогоняют довольно долго.

Сергей Травкин, 2018-02-01T16:06:17

В макродиапазоне фокусировка и так мгновенная, не вижу смысла в ограничителе. Если только для убогих беззеркалок с контрастным автофокусом.

Георгий Полицарнов, 2018-02-01T10:19:36

От макро зависит. Если это насекомые, то лично я бы предпочел кром и 100 мм эльку. Для меня это лучший комплект: большая МДФ, крупный масштаб, высокая скорость.

Что касается сотки не эльки, там нет ограничителя автофокуса именно в макродиапазоне, это мен не нравится. Можно или весь диапазон использовать, или не_макро.

Сергей Козлов, 2018-02-01T10:04:42

Купил tilt-переходник с М42 на E-Mount - действительно очень интересно перемещать плоскость фокусировки и менять восприятие кадра. Использую в связке с макрообъективом Волна-9.

Минус тилта в очень малой ГРИП при игре с плоскостями - приходится порой значительно прикрывать диафрагму.

Sergey Shestakov, 2018-01-31T17:32:23

5 +

Сергей Травкин, 2018-01-31T16:56:50

Как бы на обычном есть переключатель диапазона фокусировки, правда двухпозиционный. Про стабилизатор согласен, скорость фокусировки при съемке макро мгновенная даже на первом пятаке, объективу ведь не нужно гонять линзы по всей длине, как в тестах, достаточно нескольких миллиметров.

Другое дело, что автор у вас пишет о разном рисунке и намекает на недержание геометрии простой макросоткой, что является враньем, прямо скажем.

А вообще, кроп и 60мм для макро намного лучше, чем полный кадр и 100мм.

Георгий Полицарнов, 2018-01-31T11:56:56

Сергей, «простой» макрик, как мне кажется, столь же резок, как и элька. И по боке там все примерно одинаково. Существенная разница в скорости фокусировки и ее эффективности, в возможности использовать на эльке только ближнюю зону для макросъемки (трехпозиционный лимитер). Ну и стабилизатор! Он реально жает свободу: с ним проще строить кадр на увеличении 1:1, с ним реально эффективно работает автофокус при съемке 1:1. Вот тут внизу страницы есть доходчивые иллюстрации на эту тему: https://prophotos.ru/review...
Ни с одним другим объективом я не снимал насекомых в полете со следящим автофокусом.

Сергей Травкин, 2018-01-31T10:08:58

"Причём многие после моих рекомендаций покупают такой из любительской
линейки со схожими параметрами, из-за чего потом очень расстраиваются,
так как L-версия отличается великолепным рисунком и наличием
стабилизатора, прекрасно держит геометрию кадра, что важно в
фуд-фотографии."
"Любительский" ничем не отличается, кроме стабилизатора, неоднократно проверено лично и не лично. И, конечно, очень хотелось бы посмотреть на 100мм объектив, не держащий великолепно геометрию кадра.

E96801ac 3e0f 43e2 a625 c6989c42494b