Выводы
Стоимость Sony FE 12-24mm f/4 G нельзя назвать низкой. На рынке есть сверхширокоугольники от сторонних производителей по более привлекательной цене. Но смогут ли они тягаться с SEL1224G в возможностях и качестве снимков? Не так много объективов на рынке, способных обеспечить угол обзора 122ﾟ и хорошую резкость по всему полю кадра.
SEL1224G обладает сравнительно небольшим уровнем геометрических искажений. Уровень хроматических аберраций также можно охарактеризовать как очень низкий. В копилке плюсов этой модели быстрый и бесшумный автофокус, защищённый корпус, сравнительно небольшой размер и вес, наличие программируемой кнопки на корпусе.
Но есть и объективные минусы. Так SEL1224G не позволяет ставить фильтры ни перед передней, ни за задней линзой. Объектив может ловить сильные блики в определённых условиях, имеет заметное виньетирование на открытой и чуть прикрытой диафрагме. Впрочем, это особенность большинства сверхширокоугольников как класса оптики.
В сухом остатке имеем: Sony в очередной раз порадовали адептов системы новым качественным объективом, созданным специально для современных многомегапиксельных камер. Его цена несколько выше оптимистичных ожиданий рынка. Но похоже, нам просто нужно смириться с высокими ценами на топовую оптику: хорошее дешёвым не бывает. Кстати, сверхширокоугольные зумы на полный кадр и у конкурентов не отличаются приветливыми ценниками.
Плюсы:
- максимальный угол обзора 122 градуса;
- высокая резкость по полю кадра;
- сравнительно низкий уровень искажений;
- низкий уровень хроматических аберраций;
- высокий контраст даже в контровом свете;
- пыле- и влагозащищённый корпус;
- быстрый и тихий автофокус;
- программируемая кнопка на корпусе;
- сравнительно небольшой вес и размер для полнокадрового сверхширокоугольника.
Минусы:
- может ловить блики в контровом свете;
- присутствует виньетирование;
- нет возможности устанавливать светофильтры.
Ну тогда и разница будет уже не 35-45 т.р.:)
Ну так шире он не в мм, а в градусах. И не на 9, а на 3%.
Давайте уж не искать принципиально подороже, если есть подешевле.
Наверное оттуда, что между 11 и 12мм будет 9%?
А кстати, откуда 9% взялись? Угол обзора Canon EF 11-24mm f/4L USM составляет 126,05 градусов. А здесь 122 градуса. Делим 4,05 градуса на 122, получаем 3,3 процента разницы в угле обзора.
Ну где Вы эти цены берете? Я про 20К. Давайте уж серое от белого отделять.
Сигма — для меня до сих пор фирма, которые не исполнила гарантийные обязательства дважды пере до мной:) Поэтому я как автор обзора не могу советовать эти объективы.
Сигма - не фирма? Про Никон ничего не знаю, Кэнон на 20т дороже и на 9% шире.
Ну все же понимают, что мы говорим о фирменной оптике. Сергей, дайте-ка нам статистику по Canon и Nikon?
"Кстати, сверхширокоугольные зумы на полный кадр и у конкурентов не отличаются приветливыми ценниками."
Аналогичная Сигма всего лишь на 35-45т дешевле, ерунда.
Возможно, будет, но несколько позже.
А будут ли тесты объективов SIGMA под байонет E от самых бюджетных по цене от 12 тыс руб, до новой линейки 30 мм / f 1.4, 16 mm / f 1.4?
Так же будет ли тест TAMRON 18-200 mm / 3.5-6.3 под байонет E? Объектив стоит в 2 раза дешевле родных 18-200, и ничем им не уступает.
А то по теме стекло конечно интересное, но за 140 тыс, мне обладателю кропа NEX-6 оно не очень интересно.