Вверх

Тест объектива Canon EF 50 f/1.8 STM

Боке. Выводы

<span role='device-inline' data-device-id=16398 data-device-review=16961-test-ob-ektiva-canon-ef-50-f-1-8-stm data-device-primary=true>Canon EF 50 f/1.8 STM</span> - ISO 100, F1.8, 1/2500 с, 6.0 МБ Canon EOS 750D / Canon EF 50 f/1.8 STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.8, 1/2500 с, 6.0 МБ

Оценка боке — рисунка в зоне нерезкости — одна из самых сложных задач, поскольку у каждого фотографа на этот счет может быть свое собственное мнение. Тем не менее за многие годы в фотографии сложились некоторые условные критерии, по которым боке объектива можно отнести к «правильному» или «неправильному». Скажу сразу: боке Canon EF 50mm f/1.8 STM правильным назвать нельзя. Блики в зоне нерезкости имеют контрастную, чуть более яркую окантовку.

Снимок сделан не серийной камерой

Снимок сделан не серийной камерой

Canon EOS 5DS / Canon EF 50 f/1.8 STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.8, 1/1250 с, 11.0 МБ

Эта мелочь обуславливает довольно специфический, жесткий характер размытия фона. Если фон неоднородный, содержит одиночные источники света, то велик риск появления так называемого эффекта чешуи, когда вместо размытого кружка в боке мы видим кольцо.

На этом снимке заметно характерное боке Canon EF 50mm F1.8 STM. Кликните по фотографии, чтобы открыть ее в полный размер

На этом снимке заметно характерное боке Canon EF 50mm F1.8 STM. Кликните по фотографии, чтобы открыть ее в полный размер

Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 50 f/1.8 STM УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.8, 1/2500 с, 5.0 МБ

Страшного в этом ничего нет. Более того, такое боке вполне можно использовать в творческих целях. Сегодня, когда в фотоиндустрии модно мягкое, «ватное» размытие фона, снимки с жестким боке могут смотреться оригинально. Однако помните, что слишком активное боке может отвлекать внимание при портретной съемке. Старайтесь искать более ровный и менее контрастный фон для съемки людей.

Canon EF 50 f/1.8 STM - ISO 100, F1.8, 1/1250 с, 13.0 МБ

Выводы

Canon EF 50mm f/1.8 STM можно назвать идеальным объективом для фотолюбителя. Он чрезвычайно компактен и легок (всего 159 грамм), и при этом одинаково хорошо работает как с полнокадровыми, так и с кроп-камерами. Резкости, которую обеспечивает этот объектив, явно не ожидаешь от модели бюджетного класса. Она высокая уже на открытой диафрагме. Если же диафрагму прикрыть, то проблем не будет даже при съемке на самые требовательные к оптике фотоаппараты. Разработчикам удалось также минимизировать все возможные искажения: хроматическую и сферическую аберрацию, паразитные засветки и блики. Они присутствуют в небольших количествах, но абсолютно не мешают получать качественный результат. А виньетирование уходит при диафрагмировании до f/4.

Замена мотора автофокуса на шаговый STM-привод пошла на пользу и точности, и скорости фокусировки. Кроме того, теперь при видеосъемке есть возможность работы с плавным и тихим автофокусом. Кольцо ручной фокусировки хоть и стало электронным, но в работе такое же удобное, как и механическое. Пожалуй, самой спорной характеристикой Canon EF 50mm f/1.8 STM является его боке: достаточно жесткое, с контрастными бликами. Кому-то оно может не понравиться. Впрочем, боке весьма оригинально и необычно, его можно использовать и как художественный эффект. В любом случае в данной ценовой категории вам точно не удастся найти объектив с лучшим оптическим качеством и столь же широкими творческими возможностями. Мы рекомендуем Canon EF 50mm f/1.8 STM всем обладателям зеркальных камер Canon как для портретной съемки, так и для съемки в любых других жанрах.

Плюсы:

  • компактный размер и малый вес;
  • быстрый и точный автофокус;
  • отличная реализация электронного кольца фокусировки;
  • плавный автофокус при видеосъемке;
  • высокая резкость даже на открытой диафрагме;
  • низкий уровень хроматических аберраций;
  • малая минимальная дистанция фокусировки;
  • скругленная диафрагма;
  • хорошая работа в контровом свете.

Минусы:

  • тихая, но не бесшумная автофокусировка;
  • на открытой диафрагме присутствует сферическая аберрация (софт-эффект);
  • заметное виньетирование до f/2,8 включительно;
  • специфическое боке с жесткими бликами.

Где купить Canon EF 50mm f/1.8 STM


Опубликовано: 01.07.2015

Серия статей "Тесты и обзоры объективов Canon"

Обсудить
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов
Опубликовано 01.07.2015

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Алексей, 2017-10-27T08:10:35

Отличный объектив за свои деньги. Нашел примеры фоток с него http://onfotolife.com/lens_...

Антон Миролюбивый, 2016-11-18T15:18:07

автофокусировку поддерживает не объектив, а сама камера (начиная с 650D)...не вводите людей в заблуждение...
на 650D и выше любой объектив будет автофокусироваться при видео съёмке...
STM - это всего лишь технология фокусировочного механизма...
кстати, имею этот объектив (50мм f1,8 STM)...как для видеосъёмки он никудышный - скрежет при перефокусировке на дальние/ближние объекты, и фокусировка медленная...
https://www.youtube.com/wat...
Canon 17-85 IS USM в разы лучше справляется с этой задачей!

P.S. Владимир - берите, не думайте...объектив для фото супер! но учтите, что для видеосъёмки не очень (при ручной фокусировке такой же скрежет)...
Хотя у каждого своё мнение, может Вам и не будет мешать этот нюанс в видеосъёмке...

Георгий Полицарнов, 2016-10-04T12:19:53

Объектив плавную автофокусировку при видеосъемке поддерживает, Ваша камера — нет.

Георгий Полицарнов, 2016-09-22T10:19:52

Главный нюанс — не очень большой угол обзора.

Виктор, 2016-09-20T04:30:47

Добрый день. В распоряжении имею Canon 650D с "китовым" объективом. Хотелось бы узнать насколько "полтиник" подходит для пейзажной съемке? Какие есть нюансы?

Георгий Полицарнов, 2016-09-08T14:48:41

Отлично подойдет!

lena, 2016-09-08T13:54:44

Добрый день!Скажите, а подойдет такой объектив к CANON 100D?

Наталья , 2016-08-18T07:44:02

Спасибо, успехов вам

Георгий Полицарнов, 2016-08-18T07:42:30

Этот — лучшее соотношение по цене и качеству. Canon EF 50mm f/1,4 USM — более известный среди фотографов. Его вам посоветуют чаще. Да, и он чуть светосильнее.

Наталья , 2016-08-18T07:41:13

Тогда еще вопрос, стою перед выбором покупки полтиника, бюджет ограниченный. Просто не хочется ошибиться и после кусать локти, что пожалела денег. Посоветуйте пожалуйста объектив 50мм на марк 3

Георгий Полицарнов, 2016-08-18T07:37:52

Будет вести себя прекрасно!

Наталья, 2016-08-18T07:37:09

Здравствуйте, подскажите как он себя будет вести с камерой mark3? Спасибо

Георгий Полицарнов, 2016-08-15T09:52:17

Ну разве что плавного автофокуса при видеосъемке не будет.

Vladimir Chisnikov, 2016-08-15T09:46:13

Думаю взять для своего Canon 550D. Будет ли он работать в полную силу.?

morison matrix, 2016-07-21T15:06:53

Большое спасибо Георгий! Наверное возьму Canon EF 50mm f/1.4 USM. Если куплю камеру с возможностью писать видео, то всё равно не буду этого делать ...

Георгий Полицарнов, 2016-07-21T12:55:14

Объектив работать будет. Стабилизации не будет, это НЕ стабилизированный объектив. STM актуален при видеосъемке (плавная автофокусировка с переменной скоростью), так что на Вашей камере это преимущество не проявит себя.

morison matrix, 2016-07-21T08:03:59

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, подойдет ли и будет ли работать с использованием всех преимуществ (стабилизация изображения, фокусировка STM) этот обьектив Canon EF 50 f/1.8 STM для моего неказистого фотоаппарата Canon 350D? Собираюсь снимать портреты, картины, полу фигура и фигура, ну и пейзажи? Пейзажи устраивают с тем качеством с которым они получаются. Заранее благодарен за ответ.

Александр Итальянцев, 2016-07-01T11:52:49

Мда, упаси Боже прочитать человеку неопытному таких "советчиков". Уважаемый, а Вы берёте в рассчет многомегапиксельность современных матриц и то, что перечисленные Вами стёкла на них банально разрешения не дадут?

Георгий Полицарнов, 2015-11-17T08:28:26

Мы решили загрузить другое фото из той же серии. Теперь с EXIF все корректно.

Георгий Полицарнов, 2015-11-16T13:26:38

Влад, мы проверим, откуда могла взяться эта ошибка. Действительно, в EXIF этого кадра прописан другой объектив, в той съемке не участвовавший. В ближайшее время мы или удалим это изображение как некорректное, либо заменим подпись, чтобы не вводить читателей в заблуждение. Спасибо за внимание к нашему проекту!

3711bf11 ee80 40fc 9f6f df3efc1591e7