Тест объектива Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Жаль что нет равов. По выложенным примерам оценить объектив невозможно. 18-135 STM тоже везде хвалят, типа вау какой клевый, резкий, очень дерзкий) В итоге в свое время выбирал между 18-135 STM и старым 15-85, начитавшись этих отзывов. Не нарадуюсь что взял 15-85. Как-то недавно довелось посмотреть адекватные примеры фото в рав с 18-135 STM из какого-то вашего обзора - так это же ужас мыльный даже если зажать до F8, ему до 15-85 как до луны. Похоже что у Кэнона кроме 15-85 и еще может 17-55 (лично посмотреть пока не довелось) вообще нет приличных зумов среднего диапазона под кроп. Полагаю что и 18-135 USM такой же кошмар, который опять хвалят по совершенно непонятным причинам.

Георгий, большое Вам спасибо за подробный ответ.

У меня есть любимые объективы почти в каждой системе, начиная от 43-го "лима" от Pentax и заканчивая Canon EF 85mm f/1.2L II USM. Ведь я снимаю на разную оптику и перепробовал, наверное, 70% всей современной оптики. Но если говорить именно о Canon, то я обожаю Canon EF 100mm f/2.8L IS USM за потрясающе качественную картинку и очень быстрый автофокус, позволяющий снимать макро в любых условиях. Я люблю сверхширокоугольники и считаю одним из самых удачных по цене и возможностям Canon EF 16-35mm f/4L IS USM. Ну а если говорить о "кропе", то для себя первым делом купил бы Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM и Canon EF 50mm f/1.8 STM. Это любимые из бюджетных. Их тесты есть у нас на сайте.

Спасибо за быстрый ответ.
Георгий, вопрос из личного характера, очень интересно узнать,
Каой или какие Ваши любимые объективы. На какой объектив Вы любите чаще всего снимать.

А что Вас не устраивает в имеющемся объективе? Нехватка светосилы или нехватка зума? Первый решит первую проблему, второй — вторую.

Здравствуйте!
Посоветуйте пожалуйста, какой следующий объектив взять для начинающего к Canon EOS 750D : Canon EF 50mm f/1.4 USM или Canon EF-S 18-135mm IS STM.
Фотосъмка :портреты, семейные праздники, фото в студии и на улице.
Камеру брал с китовым 18-55mm.
Извините если пишу не по теме.
Спасибо.

По качеству изображения это объективы одного уровня, а вот зум у нового объектива будет точно мощнее.

Здравствуйте! Помогите определиться с выбором объектива. Сейчас у меня фотоаппарат Canon 80D с объективом Canon 18-55 IS STM. Рассматриваю вариант поменять объектив на Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Разница в объективах будет существенна?

То, что фокусное расстояние не указано, конечно, недоработка. И всё же есть способ узнать его: кликните по фотографии, откроется полноразмерный оригинал в том виде, в котором его записала камера. В нём есть экзиф, в экзифе есть фокусное расстояние.

Сделаем в ближайшее время.

Тут уже упоминалось что не указан один их самых главных параметров к снимкам - фокусное расстояние. Добавьте уже её наконец, обзор же получился хороший.

К сказанному Георгием добавлю, что для ночных съёмок неплохо бы иметь штатив или хотя бы монопод. Монопод при некотором умении позволяет снимать с выдержкой до 1 секунды без критического сотрясения камеры. Штатив вообще позволяет забыть о проблеме вибрации, но он тяжелее и дороже.

Эти два объектива не заменяют, а дополняют друг друга. Первый зум, второй — фикс. Они разные по специфике применения. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM универсальнее, но Canon EF 40/2.8STM все же качественнее.

Доброго времени суток! Помогите с выбором объектива для новичка. Хочу пока "универсальный" взять, чтобы понять что к чему. Сравниваю два: Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и Canon EF 40/2.8STM. 40/2 вроде бы как поменьше и в путешествиях легче с ним будет. А так принципиальная разница еще в чем? На каком все-таки остановиться? Ночные съемки тоже будут. Фотоаппарат - Canon 80D.

18-135mm f/3.5-5.6 IS не подойдет, как и любой другой объектив EF-S серии. Это неполнокадровая оптика.

Здравствуйте! Есть фотоаппарат Сanon 600 d, два объектива:

1)Сanon 50 мм 1.8.II

2) Canon 18-135mm f/3.5-5.6 IS (был в комплекте с фотоаппаратом).

Вторым пользуюсь крайне редко, так как удобней с собой брать маленький объектив на прогулку, и фотографирую в основном людей на полностью открытой диафрагме, чтобы посильнее размыть фон.

Хочу продать фотоаппарат и купить 5 д марк 2. В идеале докупить бы какой-нибудь портретный объектив, но финансы не позволят сделать это сразу. Поэтому пока хочу продолжать на полном кадре работать с объективом 50 мм 1.8.II. Но ещё есть одна проблема: часто фотографирую детские праздники, и в небольшом помещении в кадр всё равно же не будут влезать все дети, несмотря на то, что фотоаппарат полнокадровый? Следовательно, нужен другой объектив. Подойдет ли 18-135mm f/3.5-5.6 IS на 5 д марк 2? Или стоит и его продать тоже?

Игорь! Объектив 24-105/4 хорош, но качество картинки радикально отличаться не будет. Единственное его преимущество — скорость фокусировки. В остальном разницы практически нет, и даже можно сказать, что он несколько хуже, чем 18-135, из-за неудобного диапазона фокусных расстояний.

Здравствуйте! Выбираю зум объектив (для путешествий), подскажите пожалуйста, есть ли смысл брать на корп ( canon 70d) объектив canon 24-105 f4, интересует качество картинки в сравнении с 18-135. Я прекрасно понимаю, что фокусные немного разные и на кропе 24-105 (на 24) не такой уж и широкий, но на этот случай у меня есть sigma 10-20. Прочитал кучу форумов и обзоров, мнения разделились...

Разница в скорости автофокуса. Nano USM быстрее. И этот объектив совместим с адаптером сервопривода зума.

Здравствуйте. Есть ли сильная разница между этим объективом и 18-135 STM, если да, то в чём и стоит ли переплачивать 60€? Камера Canon EOS 650D.