Тест объектива Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

В отношении качества фото гораздо более важным фактором выступает фотограф, выбор сюжета и условий съёмки, оптика. Не нужно всё взваливать на камеру. Но с EOS 77D работать будет в разы удобнее!

Я бы брал с объективом 18-135, он универсальнее.

Спасибо, еще бы хотелось узнать 1000 от 77 сильно отличается будут по качеству фото. Для съёмки видео стандартный обьектив usm над микрофон нужно или нет? С объективом 55 если брать будет smtа 135 usm. Вы бы с каким взяли?

Спасибо, еще бы хотелось узнать 1000 от 77 сильно отличается будут по качеству фото. Для съёмки видео стандартный обьектив usm над микрофон нужно или нет? С объективом 55 если брать будет smtа 135 usm. Вы бы с каким взяли?

Светосила такая же, как у 18-55. Если будете снимать на тех же дистанциях, то никакой разницы не будет.

Лучше брать с объективом 18-135 (он более универсален). А если чего-то не будет хватать, то уже более предметно разбираться в оптике и подбирать подходящий объектив.

Подскажите вспышки стандартной будет хватать ему, меньше у него светосилы чем у 18-55? Фото аппарат лучше взять с каким объективом, чтобы в помещении были фото не тёмные со стандартной вспышкой? Или лучше взять тушку, а к ней объектив чем брать с китовстим 18-135? Китовстий намного дешевле. Снимаю на 1000д 18-55, хочу купить 77д 18-135 или нет смысла менять? Canon.

Жаль что нет равов. По выложенным примерам оценить объектив невозможно. 18-135 STM тоже везде хвалят, типа вау какой клевый, резкий, очень дерзкий) В итоге в свое время выбирал между 18-135 STM и старым 15-85, начитавшись этих отзывов. Не нарадуюсь что взял 15-85. Как-то недавно довелось посмотреть адекватные примеры фото в рав с 18-135 STM из какого-то вашего обзора - так это же ужас мыльный даже если зажать до F8, ему до 15-85 как до луны. Похоже что у Кэнона кроме 15-85 и еще может 17-55 (лично посмотреть пока не довелось) вообще нет приличных зумов среднего диапазона под кроп. Полагаю что и 18-135 USM такой же кошмар, который опять хвалят по совершенно непонятным причинам.

Георгий, большое Вам спасибо за подробный ответ.

У меня есть любимые объективы почти в каждой системе, начиная от 43-го "лима" от Pentax и заканчивая Canon EF 85mm f/1.2L II USM. Ведь я снимаю на разную оптику и перепробовал, наверное, 70% всей современной оптики. Но если говорить именно о Canon, то я обожаю Canon EF 100mm f/2.8L IS USM за потрясающе качественную картинку и очень быстрый автофокус, позволяющий снимать макро в любых условиях. Я люблю сверхширокоугольники и считаю одним из самых удачных по цене и возможностям Canon EF 16-35mm f/4L IS USM. Ну а если говорить о "кропе", то для себя первым делом купил бы Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM и Canon EF 50mm f/1.8 STM. Это любимые из бюджетных. Их тесты есть у нас на сайте.

Спасибо за быстрый ответ.
Георгий, вопрос из личного характера, очень интересно узнать,
Каой или какие Ваши любимые объективы. На какой объектив Вы любите чаще всего снимать.

А что Вас не устраивает в имеющемся объективе? Нехватка светосилы или нехватка зума? Первый решит первую проблему, второй — вторую.

Здравствуйте!
Посоветуйте пожалуйста, какой следующий объектив взять для начинающего к Canon EOS 750D : Canon EF 50mm f/1.4 USM или Canon EF-S 18-135mm IS STM.
Фотосъмка :портреты, семейные праздники, фото в студии и на улице.
Камеру брал с китовым 18-55mm.
Извините если пишу не по теме.
Спасибо.

По качеству изображения это объективы одного уровня, а вот зум у нового объектива будет точно мощнее.

Здравствуйте! Помогите определиться с выбором объектива. Сейчас у меня фотоаппарат Canon 80D с объективом Canon 18-55 IS STM. Рассматриваю вариант поменять объектив на Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Разница в объективах будет существенна?

То, что фокусное расстояние не указано, конечно, недоработка. И всё же есть способ узнать его: кликните по фотографии, откроется полноразмерный оригинал в том виде, в котором его записала камера. В нём есть экзиф, в экзифе есть фокусное расстояние.

Сделаем в ближайшее время.

Тут уже упоминалось что не указан один их самых главных параметров к снимкам - фокусное расстояние. Добавьте уже её наконец, обзор же получился хороший.

К сказанному Георгием добавлю, что для ночных съёмок неплохо бы иметь штатив или хотя бы монопод. Монопод при некотором умении позволяет снимать с выдержкой до 1 секунды без критического сотрясения камеры. Штатив вообще позволяет забыть о проблеме вибрации, но он тяжелее и дороже.

Эти два объектива не заменяют, а дополняют друг друга. Первый зум, второй — фикс. Они разные по специфике применения. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM универсальнее, но Canon EF 40/2.8STM все же качественнее.

Доброго времени суток! Помогите с выбором объектива для новичка. Хочу пока "универсальный" взять, чтобы понять что к чему. Сравниваю два: Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и Canon EF 40/2.8STM. 40/2 вроде бы как поменьше и в путешествиях легче с ним будет. А так принципиальная разница еще в чем? На каком все-таки остановиться? Ночные съемки тоже будут. Фотоаппарат - Canon 80D.

18-135mm f/3.5-5.6 IS не подойдет, как и любой другой объектив EF-S серии. Это неполнокадровая оптика.