Выводы
Sony FE 50mm f/2.8 Macro (SEL50M28) — это очень качественный, но узкоспециализированный инструмент. Он идеально подойдёт для макросъёмки, особенно если в ваших сюжетах преобладают цветы и небольшие предметы, будет очень полезен в стоковой и рекламной фотографии. Идеальная резкость по всему полю кадра и на всех диафрагмах, низкий уровень хроматических аберраций, отличная работа в контровом свете позволят получить технически очень качественный результат.
ILCE-7RM2 / FE 50mm F2.8 Macro УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/125 с, 50.0 мм экв.Наличие лимитера дистанций фокусировки и превосходное качество изображения позволяют сделать шаг в сторону от предметной фотографии и заняться пейзажной и любой другой съёмкой, не требующей высокой оперативности.
ILCE-7RM2 / FE 50mm F2.8 Macro УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/500 с, 50.0 мм экв.Однако не стоит рассматривать этот объектив как абсолютно универсальный инструмент на каждый день. Из-за не слишком быстрого автофокуса он вряд ли подойдёт для событийных съёмок, а характер размытия фона при выходе за границы классических макросюжетов может становиться излишне жёстким, особенно для портрета.
Сильные стороны этой модели — высочайшая детализация, низкий уровень всех видов искажений (от геометрических до хроматических), компактность и лёгкость, хорошо контролируемое виньетирование. К объективным минусам же стоит отнести заметное виньетирование на открытой диафрагме, излишнюю жёсткость бликов в боке, не самую быструю фокусировку (по сравнению с обычными объективами).
ILCE-7RM2 / FE 50mm F2.8 Macro УСТАНОВКИ: ISO 1250, F5, 1/125 с, 50.0 мм экв.Плюсы:
- высочайшая резкость по всему полю кадра с открытой диафрагмы;
- низкий уровень хроматических аберраций;
- отсутствие геометрических искажений;
- наличие трёхпозиционного лимитера дистанций фокусировки;
- наличие кнопки блокировки автофокуса;
- металлический корпус;
- бесшумная работа;
- масштаб съёмки до 1:1.
Минусы:
- виньетирование на открытой диафрагме;
- не всегда мягкое боке;
- невысокая скорость автофокусировки.
Специализация не влияет на ГРИП. На ГРИП влияет диаметр кружка рассеяния, относительное отверстие, и масштаб съёмки. Чем крупнее масштаб, чем больше относительное отверстие и чем меньше диаметр кружка рассеяния, тем меньше ГРИП. Практические следствия:
1. На видео FullHD ГРИП будет больше, чем на 42-мегапиксельной фотографии, даже если сцена никак не изменится. Это влияет кружок рассеяния, то есть максимально допустимый размер рассеянного изображения точки, воспринимаемый как точка.
2. Чем ближе к сцене, тем меньше ГРИП.
3. Чем сильнее закрыта диафрагма, тем больше ГРИП.
Никакие другие причины на ГРИП не влияют.
Макрообъективы несколько более резкие для портретной съёмки, чем хотелось бы. Снимать-то можно, просто потом придётся применить больше ретуши для сглаживания кожи, складок и прочих дефектов. Специализированная портретная оптика специально сделана несколько несовершенной для того, чтобы потом не возиться с постобработкой.
По какой причине противопоказана съемка женских портретов макриком, что не так?
Тогда я посоветую линзу , которая превзошла знаменитый Цэйсовский Отус- это новинка Sigma 85mmf/1.4, и в 4 раза дешевле!
Если "в полный рост" — это в прямом смысле, то лучше все же 85 мм. Со 135 мм будет тесновато даже на улице.
Очень хочется дождаться обзора нового Sony FE 85/1.8!) Когда ожидается уже?)
Спасибо за ответ! Ну я уже не новичок в этом деле, просто уже чувствую, что хочу снимать в полный рост с красивым размытием фона сзади, и понимаю, что мой Zeiss 55 не совсем под это подходит, и думал с чего начать знакомство с объективами 85-135 мм расстоянием.
Спасибо, посмотрю, подумаю)) Советуют АФ брать все же.
Да, мы хотим их протестировать в ближайшем будущем.
Если речь о портретной съемке, то нужно копить на автофокусный объектив. Ручной фокус, да еще в руках новичка, все нервы вытрепет. Брака будет много, динамичные и естественные сюжеты сами собой исключаться. Все съемки будут проходить под лозунгом: а вот так замри!
Георгий, а будут ли тесты оптики SAMYANG под байонет F и FE?
SAMYANG 135 mm / f 2.0 раз уж речь идет о байонете Е, только он полный мануал, зато за 32 тыс руб, Вы получаете полнокадровый портретник.
Не люблю вот зумы) Только фиксы интересны :D) Даже если через переходник, что можно посоветовать для портрета?
Георгий подскажите пожалуйста, по Вашему мнению, с чего стоит начать с АФ 85 нового у Sony или взять для пробы мануальник (сам мануал меня не смущает) у Samyang 85/f1.4? Обзоры все читал на Вашем сайте (правда про новый 85 от сони пока еще нету обзоров), но мне нужно мнение фотографа с большим стажем) Речь веду о доступных объективах, про A-Mount знаю, но вот таких денег нету)
Ну 135 я только Zeiss знаменитый знаю, а из 85 есть АФ новый у сони за 50 и Samyang 85/f1.4 вот не знаю с чего начать)
И 85, и 135 есть в "старшей" системе, их можно поставить через переходник. С байонетом FE сейчас уже три (!) 85-мм объектива, включая Zeiss Batis 1.8/85.
85, какой еще 135, родного еще нет?
не жалуют, потому что макро-полтинник на полном кадре - слишком узко-специализированный объектив. Подавляющее большинство насекомых им не снимешь по определению, макро-съемке всего остального постоянно будут мешать проблемы с тенями от фотографа или камеры. Остается студийная предметка с искусственным освещением, но с ней и классические макросотки прекрасно справляются, заявления о необходимости отойти на лишние 15см просто смешны.
70-200mm f2.8
Мне вот интересно, так как я уже имею в своем арсенале Zeiss 55mm, мне для портрета что лучше брать следующим 85 или сразу 135?