Вверх

Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM: тест объектива

Дата публикации: 11.07.2018

Выводы

Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM — объектив, безусловно, удачный и качественный. У него нет откровенных минусов и слабых сторон, зато хватает сильных. Подвергшийся улучшению стабилизатор действительно здорово помогает в съёмке, позволяя более уверенно работать с длинными выдержками.

Работа в контровом свете, которую мы особенно внимательно испытали в нашем тесте, выше всяких похвал: бликозащита отличная, контраст высокий, уровень хроматических аберраций крайне низкий. Объектив резок с открытой диафрагмы, а чуть смягчённые углы в короткофокусном положении не оказывают ровным счётом никакого влияния на итоговое качество снимков.

Canon EOS 6D Mark II / Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/400 с, 200.0 мм экв.Cкачать RAW

Уменьшенная до 1 метра дистанция фокусировки, наличие лимитера дистанций серьёзно повышают универсальность этой модели. Им можно снимать птиц и животных, портреты, пейзажи, жанровые зарисовки и даже крупноплановые, практически макросюжеты, не испытывая сложностей со скоростью автофокуса. Добавим сюда наличие пыле- и влагозащиты, ведь перед нами настоящая «элька».

Canon EOS 6D Mark II / Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F7.1, 1/1000 с, 96.0 мм экв.Cкачать RAW

Боке объектива приятно глазу, а на портретных сюжетах светосилы хватает для эффектного размытия фона.

Canon EOS 6D Mark II / Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/2000 с, 76.0 мм экв.Cкачать RAW

Есть ли у Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM недостатки? Формально — да: это наличие виньетирования на открытой диафрагме и не сильно выраженные геометрические искажения. Однако от них пока не избавлен ни один другой объектив.

Canon EOS 6D Mark II / Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/320 с, 70.0 мм экв.Cкачать RAW

Плюсы:

  • высокая резкость с открытой диафрагмы;
  • очень низкий уровень хроматических аберраций;
  • приятное размытие фона;
  • отличная работа в контровом свете;
  • высокая скорость автофокуса;
  • наличие лимитера дистанций автофокуса;
  • малая минимальная дистанция фокусировки;
  • эффективный стабилизатор с тремя режимами работы;
  • наличие пыле- и влагозащиты;
  • бленда и чехол в комплекте.

Минусы:

  • возможно появление хроматических аберраций на экстремально контрастных сюжетах;
  • присутствует дисторсия;
  • есть виньетирование на открытой диафрагме.

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
8.0
Возможности
8
Удобство
9
Оправданность цены
7
Дата публикации: 11.07.2018
Комментировать
Главы:1234
Предыдущая глава
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Серия статей

Развернуть весь список
krasitsky, 2018-12-14T16:05:32

Понял вашу позицию. Не забываю, что в гостях =)

Георгий Полицарнов, 2018-12-14T06:30:08

Мы традиционно не комментируем и не обсуждаем тестирование на других ресурсах, рейтинги и оценки. Мы работаем только с фактами. В наших тестах описывается то, что мы увидели на практике. Что касается выбора техники, то мы стараемся подбирать комплект таким образом, чтобы камера и объектив были примерно одного класса по уровню стоимости и позиционированию (если это возможно в текущих обстоятельствах). Поэтому для не_топового полнокадрового телевика мы выбрали не_топовую полнокадровую камеру.

Георгий Полицарнов, 2018-12-14T06:29:24

Не нашел на сайте Canon, что именно этот аппарат не годится для Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM. Что с ним не так? :)

Krasitsky, 2018-12-13T20:56:17

Этот объектив ровно такой же резкий и контрастный, как Canon EOS 100mm f/2.8L IS Macro. По данным DXOMark. Оба рекомендованы Canon к использованию на 5Ds/r

Krasitsky, 2018-12-13T20:50:04

Не нашел на сайте Canon ничего про то, что именно этот объектив не годится для 5Dsr. Что с ним не так?

Георгий Полицарнов, 2018-12-13T17:37:33

Для EOS 5DS R есть другой 70-200, который с f/2,8.

Krasitsky, 2018-12-13T12:29:52

Неудачный аппарат выбран для тестов. С 5Ds/r совсем другие результаты будут

Георгий Полицарнов, 2018-11-13T12:21:30

Аюр, но что Вы? Посмотрите в выводах: там найденные нами минусы указаны, они есть. В остальном предыдущая версия этого объектива уже была настолько хорошо, что не придраться особенно. Что мы должны были найти такого в новой версии, чтобы Вам угодить? Для нас тест объектива — это прежде всего опыт съемки, но не поиск недостатков ради недостатков. Я сделал около 10 000 кадров на этот объектив и все найденные минусы честно описал.

Аюр Санданов, 2018-11-13T12:07:58

опять реклама и все у них идеально........ ДАЕШЬ НЕЗАВИСИМЫЕ ОБЗОРЫ?!?!?!?

Георгий Полицарнов, 2018-07-17T06:36:51

О каких именно камерах речь? На любые камеры Canon EOS можно ставить. На EOS M через переходник.

владимир, 2018-07-17T04:49:26

теперь понятно, а можно эти объективы использовать длфя камер с сенсорами 23х15 мм или 17х13 мм?

Жорж, 2018-07-16T08:05:43

я не хочу, чтобы железяка говорила мне что снимать)))Ну и при съемке людей это, наверное,не очень актуально,а природу и спорт снимать я не очень люблю.
Болтается в рюкзаке бюджетный 70-300, крайне редко видит он свет и матрицу фотоаппарата.

Георгий Полицарнов, 2018-07-16T07:08:28

Потому что этот объектив — для полнокадровых фотоаппаратов с сенсором 24х36 мм, а сенсор canon sx 50 HS имеет физические размеры примерно 6х8 мм. Чувствуете разницу?:)

владимир, 2018-07-16T07:00:47

кто скажет почему он такой длинный, а максимально всего 200 мм, вот ультразум canon sx 50 HS 1200 мм, а не длиннее его даже в самом максимальном увеличении.

Георгий Полицарнов, 2018-07-16T06:53:05

Да, девчушка растет очень быстро! А насчет телевиков — это дело вкуса. И искренне считаю, что телевик должен быть вторым объективом в жизни фотографа. Он учит тому, ЧТО снимать. Потому что все подряд в кадр не влезет.

Сергей Травкин, 2018-07-13T15:21:51

Намного лучше стаб, новое покрытие линз, меньше мдф, теоретически лучше боке из-за девятого лепестка. Менять может и незачем, но покупка старого потеряла смысл.

Sergey Shestakov, 2018-07-13T12:40:14

Рад за вас! С одного крюка много сходов обычно , у меня и с тройниками в это лето 3 мамки сошли. Хотя с лодки ей тяжелей убежать! Под Москвой таких трудно найти и если найдещь еще не факт что она эасечется. Есть ОЧЕНЬ осторожные особи, и едят такие большие обычно раз в 5 дней.

Жорж, 2018-07-13T12:10:43

Блин, я помню девчушку с третьей страницы совсем мелкой!
Время, куда ты летишь!((((
А объектив, наверное, прекрасный, но покупать его я конечно же не буду. Не потому что дорого или еще что, просто (видимо, пока) не дорос до телевиков. Далеко, тяжело и неудобно снимать ими людей.

Вадим Анохин, 2018-07-13T10:08:14

Вот и я так предположил.

Георгий Полицарнов, 2018-07-13T10:04:37

Скорее, это особенности внутрикамерного JPEG.

A86f3387 4888 4bb1 b971 85b3cc3dddbe