Вверх

Canon EF-M 32mm f/1.4 STM: тест объектива

Дата публикации: 28.12.2018

Роман Коршунов о Canon EF-M 32mm f/1.4 STM и EOS M6

Идеальная связка объектива и камеры

Как и было обещано в начале этого материала, мы устроим новому объективу настоящее приключение. Сегодня он попадает в руки Instagram-фотографу Роману Коршунову, известному как @romcore.

Меня зовут Роман Коршунов, я outdoor- и тревел-фотограф, участник команды Russian Explorers. Снимаю горные пейзажи, часто путешествую зимой, чтобы запечатлеть эпичные снежные скалы.

Canon EOS M6 / EF-M 32mm f/1.4 STM УСТАНОВКИ: ISO 125, F4.5, 1/400 с, 32.0 мм экв.

В этот раз в свой горный трип я взял новый светосильный объектив EF-M 32mm f/1.4 STM с камерой Canon EOS M6 и хочу поделиться своими ощущениями от оптики.

Сразу скажу, что в путешествии было одновременно и непривычно, и удобно держать в руках по-настоящему компактную камеру, которая помещается в карман. Не могу выразить в цифрах выигрыш по весу, но мне было значительно легче, чем с моим обычным комплектом фототехники. Это открывает новые опции во время съёмок: мобильность и возможность быстро поймать момент.

При этом Canon EOS M6 имеет ручные настройки и — одно из самых удобных для меня — поворотный экран. С ним можно быстро менять ракурсы, а в тандеме с сенсорным управлением фокусом снимать становится ещё проще. Резкий и при этом небольшой объектив удивляет отличным качеством изображения.

Важно понимать, что 32 мм здесь — не широкоугольный объектив, а скорее универсальный, ближе к портретному из-за кроп-фактора датчика изображения (получается 51,2 мм экв.). Можно купить такую связку и долго её не менять. Мне в горах было достаточно комфортно снимать с таким набором — фокусное расстояние универсальное.

Canon EOS M6 / EF-M 32mm f/1.4 STM УСТАНОВКИ: ISO 500, F2.2, 1/2000 с, 32.0 мм экв.

Первая съёмка состоялась в закатном свете на Архонском перевале. Небо было не полностью чистым, облака бросали не самые приятные тени на ландшафт. Но техника справилась: контраст и резкость высокие, провалов в тенях нет. Вечером светосилы хватает, чтобы продолжить съёмки с рук даже после захода солнца. Я начал фотографировать в сумерки и опомнился, когда свет уже был почти только от луны.

Canon EOS M6 / EF-M 32mm f/1.4 STM УСТАНОВКИ: ISO 125, F3.2, 1/2000 с, 32.0 мм экв.

Если вы снимаете какой-то отдельный объект, диафрагма f/1,4 делает картинку объёмной и хорошо размывает фон.

Canon EOS M6 / EF-M 32mm f/1.4 STM УСТАНОВКИ: ISO 500, F1.4, 1/2500 с, 32.0 мм экв.

На боке хочу остановиться отдельно, потому что я тестировал его в условиях разного освещения, и это всегда было очень качественно и без искажений. Диафрагма f/1,4 размывает задний план, но оставляет фон читаемым. Это важно для меня как для пейзажного и тревел-фотографа. Часто я снимаю не просто детали, но и объекты на фоне природы: машину, человека, животное и пр. Здесь, даже раскрыв диафрагму на максимум, я не потеряю сюжет. Портретный объектив в таких условиях дал бы другую картинку, сделав фон менее читаемым.

Canon EOS M6 / EF-M 32mm f/1.4 STM УСТАНОВКИ: ISO 125, F1.4, 1/30 с, 32.0 мм экв.

EF-M 32mm f/1.4 STM очень резкий. Это привычно для фиксов, но стоит обратить внимание на размеры и потом на картинку — результаты впечатляющие!

Canon EOS M6 / EF-M 32mm f/1.4 STM УСТАНОВКИ: ISO 125, F1.4, 1/1000 с, 32.0 мм экв.

Я старался снимать чаще, чем обычно, чтобы посмотреть, как оптика себя проявит. Первое, на что обратил внимание, это детализация. Я тестировал объектив на пейзажных кадрах, снимал с близких расстояний, экспериментировал с многоплановыми композициями. Думаю, резкость и была одной из ключевых целей при создании этого объектива. Её уровень очень высок.

Canon EOS M6 / EF-M 32mm f/1.4 STM УСТАНОВКИ: ISO 125, F1.8, 1/4000 с, 32.0 мм экв.

Диафрагма f/1,4 даёт вам возможность снимать в условиях слабого освещения. Но объектив раскрывает себя в полной мере на f/2–2,8. Никаких искажений не остаётся вообще: небольшие хроматические аберрации и виньетирование исчезают.

И всё же надо помнить, что f/2,8 — довольно открытая диафрагма. Во время съёмки пейзажа можно оставаться с одним объективом, например, на закате, когда свет постоянно уходит. Просто раскрывать диафрагму сильнее и снимать пока совсем не стемнеет.

Canon EOS M6 / EF-M 32mm f/1.4 STM УСТАНОВКИ: ISO 500, F1.4, 1/3200 с, 32.0 мм экв.

После заката часто начинается самое интересное, а когда такой маленький объектив вытягивает по свету условия съёмки, это дорогого стоит. Даже не верится, что раньше людям приходилось ставить светосильную оптику через переходник. Так, мне кажется, теряется смысл компактности системы EOS M. Я, например, носил EOS M6 всегда в кармане как смартфон, и в этом главный, на мой взгляд, плюс системы.

Canon EOS M6 / EF-M 32mm f/1.4 STM УСТАНОВКИ: ISO 125, F8, 1/160 с, 32.0 мм экв.

Горы Северной Осетии интересные по форме и фактуре. Это уже третье моё путешествие сюда. Но с новым комплектом техники мне удалось снять полюбившиеся места по-другому. Из-за короткого светового дня я практически все кадры делал на закате. Снимать приходилось почти всегда либо в сумерках, либо какое-то время после захода солнца, в «голубой час». А ещё вечерами в горах часто собираются облака, которые визуально меняют ландшафт чуть ли не каждые 10 минут. Объектив EF-M 32mm f/1.4 STM проявил себя в этих условиях очень хорошо. Можно работать с любой диафрагмой.

Canon EOS M6 / EF-M 32mm f/1.4 STM УСТАНОВКИ: ISO 125, F1.8, 1/125 с, 32.0 мм экв.

Итак, после выходных в горах с объективом EF-M 32mm f/1,4 STM на камере Canon EOS M6 могу сказать о нём следующее:

  • Резкий даже на диафрагме f/1,4. Отлично проявляет себя в условиях слабого освещения и даёт хорошее боке, которое оставляет читаемым фон. Может, для портретистов это минус, но для меня точно плюс. А на диафрагме f/2,8 он великолепен, уверенно справляется с закатным светом и даёт детализированную картинку.
  • Компактный. Полезно для пейзажного фотографа. До сих пор не могу поверить, что у меня в одной руке мог быть телефон, а в другой камера. Потом это всё очень быстро убиралось по карманам, и было легче подниматься в гору.

Если говорить об идеальной связке объектива и камеры, то она найдена. Можно весь день налегке снимать разные сюжеты, и при этом быть уверенным в качестве изображения.

Дата публикации: 28.12.2018
Комментировать
Главы:1234
Предыдущая главаДалее «Гриша Каминский о Canon EF-M 32mm f/1.4 STM»

Серия статей

Развернуть весь список
Георгий Полицарнов, 2019-03-11T20:13:25

Перспективные искажения зависят только от дистанции съемки: чем ближе вы назодитесь к объекту, тем ярче выражены перспективные искажения. Просто широкоугольный объекти захватывает в кадр больше пространства и провоцирует снимать с более короткой дистанции, поэтому на нем ярче выражены искажения перспективы. Если угол обзора идентичен таковому на 50 мм на полном кадре, а дистанция съемки та же, то и искажения перспективы будут такими же.

Евгений, 2019-03-11T16:42:52

Спасибо за обзор!
Скажите, пожалуйста, по вашим ощущениям, насколько искажает 32мм перспективу в сравнении 50мм на FF?
Недавно продал свой 22мм из-за искаженной шириком перспективы. Перешел на 40мм через адапер.
Теперь подумываю про 32мм. Но боюсь, чтоб он также не показал искаженния, как 22мм...также хочется чтоб он подтягивал 3й план, как это делает 50мм на FF. Скажите, насколько перспектива похожа на 50мм FF? Или разница ощутима?
Огромное спасибо за ответ!

existtolive, 2019-03-07T06:57:45

Да я вообщем то не сильно жалуюсь, это просто заметка, людям с менее крупными руками скорее всего будет как раз.

Robert, 2019-03-06T09:03:19

ну уж,извините,то люди жалуются,dslr большая,то сейчас вы говорите, что БЗ маленькая. Человек же,который покупает телевизор с диагональю 40 дюймов, не будет жаловаться на то,что экран большой,правильно? маловата по размеру это rx 100 - вот там реально размеры крохи.

existtolive, 2019-03-06T08:51:46

Пользовался m6 - претензий нет, только для меня маловата по размеру =)
Я бы сказал так: новая матрица на 24мп, которая ставится во всю линейку APS-C - хорошая.
А системе EF-M очень не хватает аналога Sigma 56mm 1.4 =(

Pimen Tot, 2019-02-12T20:09:18

вот главное в этом: система
смысл беззеркалки в размере и весе, идеальны были у sony nex +16f2.8, у canon m+22f2.0. Эти камеры можно положить и в карман куртки. С увеличением размера объектива данное преимущество теряется и уже интересней зеркалка 200D с объективами блинчиками 24f2.8 и 40f2.8, в том числе и по цене

Robert, 2019-02-08T18:18:17

до сих пор думал,что м6 это кусок УГ переоцененный, но тут я вижу,что потенциал у данной камеры есть, причем намного выше микро 4/3.
https://www.dpreview.com/sa...
вы только посмотрите на это!
у dpreview,конечно, снимки всегда лучше других ,но тем не менее, можно скачать raw и убедиться в моих предположениях. Такое ощущение,что фуджиковский XF 23mm f/2 R WR даже послабее будет.

Павел, 2019-02-07T07:03:47

Детки хорошо получились))

Георгий Полицарнов, 2019-02-06T10:53:05

Редакционная часть обзора (первая страница) содержит исходники в достаточном количестве, чтобы оценить техническую сторону объектива.

Ilya Polecat, 2019-02-06T08:58:00

Почему не используете исходники? Это обзор объектива или мастера фш?

Георгий Полицарнов, 2019-02-06T05:33:56

Ну объектив получился удачным сам по себе, не только по меркам системы EOS M.

Robert, 2019-02-05T20:07:19

Лучший объектив на eos m систему, снимки которого мне доводилось видеть! боюсь,что и 22mm f/2 не конкурент, точнее, они оба прекрасны, просто блинчик дешевле раза в 2. А ведь еще недавно всерьез не рассматривал объективы на eos m систему, я серьезно! снимочки мне нравятся. Было бы краааайне интересно увидеть этот объектив вкупе с м50

Olia Piskalova, 2019-02-05T11:23:15

большое спасибо!

Георгий Полицарнов, 2019-02-05T06:08:55

Рустам, спасибо!

Рустам Шагиморданов, 2019-02-04T22:08:57

Отличная статья и просто великолепные снимки!

Robert, 2019-01-18T20:17:38

а вы обзоры легендарных блогеров на профотос посмотрите))) м50 для видеозаписи огонь,для фото трэш. но и fuji x a5 не лучше

Георгий Полицарнов, 2019-01-17T11:55:17

Всё зависит от творческой задумки и целей. Если автор хочет малую ГРИП в пейзаже, почему бы и нет?

Петр Чернецов, 2019-01-17T11:48:23

..объектив конечно хороший, но снимать пейзажи на диафрагме 1,4 я бы не стал...

krasitsky, 2019-01-10T19:40:32

Я тоже как-то остерегаюсь =)

Георгий, 2019-01-09T15:23:55

Очень культурные люди здесь пишут отзывы, поэтому я воздержусь.

2a5fa02d d836 467a 979a 9b47099281b4