Неделя с экспертом: тест объектива Canon EF 50mm f/1.2L USM

Никто не спорит: Canon EF 85mm f/1.2L II USM — это шедевр с магическим рисунком, переплюнуть который ооочень трудно.

Ну красиво конечно, но после 85 1.2L II, извините, даже не могу на это смотреть. В каждом кадре мечтаю увидеть волшебство, а его нет ((
Достоинство только универсальность фокусного.

Очень правильный обзор, владею объективом уже более 2 лет и именно указанные в обзоре особенности в виде "мечтательной" мягкой картинки делают его одним из любимых, сразу после 85 1.2L II =)

Светосильные объективы дают по краю кадра на открытой диафрагме деформированные блики. Когда в тестах говорят о круглом боке, речь идет о повторении формы диафрагмы на значениях, отличных от максимально открытого.

в тексте написано "идеально круглое Боке" и тут же рядом фото бокэ-лимнонов со срезанными краями

Андрей, откропить в рамках теста не получится. Мы принципиально выкладывам здесь снимки без обработки, JPG из камеры. В тестах оптики дополнительно отключаем программное исправление всех аберраций, чтобы предоставить наиболее объективную картину.

Я не к тому, что руки не от туда, просто я с него кадры видел более ли менее приличные, а когда видишь повальное мыло. наталкиваешься на мысли о браке. Грип узок настолько что нужно "поймать" лицо, хотябы с 2-3х метров, потом откропить. В упор он удручает(( а с учетом цены так вообще..

Андрей, привет! Да, снимки смотрели, и очень внимательно. а Вы тест читали? Там для страждущих резкости все по полочкам разложено. Хотите резкости — покупайте другую оптику, с меньше, пусть и на треть, светосилой и другой оптической схемой.

Судя по обзору, полтиник шляпа полная. Мыло везде повальное. Вы вообще на кадры смотрели перед тем как их выкладывать? Фото с девочкой вообще убили, в машине фокус просто потерялся. Печальное зрелище.

Очень "не скучный" полтинник.