Вверх

Fujinon XF 16mm F2.8 R WR: тест объектива

Дата публикации: 21.08.2019

Объектив в работе

Автофокус

Важно, чтобы объектив не только давал качественную картинку, но и был удобен в работе, имел быстрый автофокус. Что касается автофокуса, то у Fujinon XF 16mm F2.8 R WR всё отлично. Объектив оснащён шаговым мотором фокусировки, как и его собратья по серии компактных фиксов. Фокусировка производится быстро, точно и бесшумно как при фотографировании, так и при видеосъёмке.

X-T30 / XF16mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 160, F2.8, 1/45 с, 24.0 мм экв.

Кроме того, он не имеет «дыхания»: угол обзора не меняется в зависимости от дистанции фокусировки, а это важно при видеосъёмке.

Боке

Поскольку Fujinon XF 16mm F2.8 R WR — широкоугольный объектив, да ещё и не с самой большой для фикса светосилой, ждать от него очень сильного размытия фона не стоит. Но при съёмке на небольших дистанциях объектив порадует приятным размытием заднего плана.

X-T30 / XF16mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 320, F2.8, 1/30 с, 24.0 мм экв.

Оценка красоты размытия фона всегда субъективна. Но мы отметим ряд формальных характеристик боке Fujinon XF 16mm F2.8 R WR. Если вы снимаете на близких дистанциях и в боке появились блики-круги, то они сохранят свою округлую форму вплоть до f/8–11.

X-T30 / XF16mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 160, F2.8, 1/34 с, 24.0 мм экв.

Правда, в структуре бликов видна неоднородность. На сложных сюжетах с пёстрым фоном блики могут потерять круглую форму ближе к краям кадра, на них могут появиться контрастные каёмки. Но в целом боке Fujinon XF 16mm F2.8 R WR со своей задачей справляется: отделяет передний план от заднего, придаёт картинке свой характер, атмосферу.

X-T30 / XF16mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 160, F2.8, 1/3 с, 24.0 мм экв.
X-T30 / XF16mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 160, F4, 1/2 с, 24.0 мм экв.
X-T30 / XF16mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 160, F5.6, 1 с, 24.0 мм экв.
X-T30 / XF16mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 160, F8, 2 с, 24.0 мм экв.
X-T30 / XF16mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 160, F11, 4 с, 24.0 мм экв.
X-T30 / XF16mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 160, F2.8, 1/170 с, 24.0 мм экв.
Дата публикации: 21.08.2019
Комментировать
Главы:1234
Предыдущая главаДалее «Выводы»

Серия статей

Развернуть весь список
SmagArt, 2020-01-24T10:27:39

Тот частый случай, когда есть тВОЁ мнение и неверное. Х-А2 и по типу - это не конкурент Т30. Новые камеры лучше во всем - объективный факт. Жорж с тобой еще сюсюкался долго, ибо ты просто балбес.

Alexey, 2019-12-16T19:22:47

Да, спасибо, разобрался. Есть встроенные равы производителя, а есть сделанные для Capture One. Последние отличаются тем, что добавляется возможность править падение резкости на краях.

Константин Воронов, 2019-12-16T11:41:01

Так же, как этот профиль применяется к равке например в обычном просмотровщике картинок... Профиль этот записывается в RAW- файл с фотографией. И его может прочитать почти любой софт, который только способен смотреть равы... Попробуйте в Capture One открыть панель коррекции объектива и в поле профиля объектива изменить Manufacturer profile (профиль производителя) на "Generic"... https://uploads.disquscdn.c...

Alexey, 2019-12-15T22:37:41

Как вы смогли исправить дисторсию с помощью корректирующего профиля???Ведь он в Capture One до сих пор отсутствует для этого объектива!
Я даже задавал вопрос в поддержку, вот ответ от 13 декабря: "Currently there isn’t a profile for that particular lens."

@vadim.labs, 2019-08-30T10:44:56

Фуджи делает огромные шаги в неправильном направлении.
Как не крути - не нравятся их странные матрицы, меню и пластик "под кожу" на тушках.
Что касается объектива, то это какая-то жуть... iPhone, возможно лучше.
Мыло, абберации.. жесть.

Sergej Serij, 2019-08-29T09:56:50

тогда зачем этот фикс 16 мм ?

Александр Творогов, 2019-08-27T13:49:27

Вы у автора цитаты поинтересуйтесь, он, похоже, в автомате снимает и, во всяком случае, понятия не имеет об обработке.

Александр Творогов, 2019-08-27T13:45:03

Для солнечных пейзажей есть XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS II, который предлагается в базовой комплектации.

Nickolay Smirnov, 2019-08-27T08:49:36

Странный объектив, на мой взгляд.
Вот не понимаю я фиксов на 2,8, и всё.

Самый обычный дешёвый штатник на 3,5 даст картинку не хуже, а мизерный выигрыш в компактности и полступени светосилы не стоит того, чтоб покупать отдельный объектив.

И позиционирование объектива в линейке интересно б узнать - зачем он нужен, когда у Фуджи уже есть 18/2, 14/2,8 и 16/1,4?

Жорж, 2019-08-26T06:50:18

Это вы не можете понять одну крайне простую вещь. То, что ВАМ не нравятся снимки обзорщиков с последних моделей камер, не означает, что они стали хуже. Разницу между субъективной и объективной оценкой улавливаете? Нет? Тогда вот вам еще одна мысль.
Когда система только появилась, она была интересна, обзорщики из камеры выжимали максимум. А сейчас, когда уже лет 5 принципиально в картинке и самих камерах ничего не меняется, обозревать ее уже не так интересно. Соответственно, тесты более формальные.

Robert, 2019-08-26T06:37:57

да причем здесь это? Моя цель не оскорбить,а чтобы вы поняли вот эту вещь:
не в байере или х транс дело,а в том,что и те,и те стали хуже с годами. Снимки стали хуже и с х транса,и с байеровской матрицы,а должно быть наоборот!

Жорж, 2019-08-26T06:35:17

Не вижу никакого смысла показывать их человеку, который пишет всякую дичь про мой вкус(даже не видев при этом мои фотографии).

Жорж, 2019-08-26T06:33:12

Юноша, вы опять переходите на личности. Я ни про вас, ни про ваши вкусы ничего не говорил.

Robert, 2019-08-24T07:12:43

Скиньте плиз пейзажи/архитектуру, снятые на х т20. Я может уже задавал вопрос такой, уже не помню

Robert, 2019-08-23T14:16:21

"широкоугольный объектив любительского класса"
а вы хотели на непрофессиональный фотоаппарат ставить экспертного уровня ширик? что вы этим хотели сказать?

Robert, 2019-08-23T13:10:29

не мои слова про х т3,но я соглашусь:
"Я купил себе. Меня смущает переизбыток бежевого и фиолетового. Прямо лезет отовсюду. В лайтруме ползунки крутить устал, главное не понятно что и куда крутить. А еще, если вырезать какую-то часть из фото пейзажа, там вместо травы желе. Фотографии шумноваты, особенно участи ровных градиентов. Например небо, на минимальном iso. Объективы не так уж и дешевы да и не много их, в отличаи от того же кэнона". (с)

Robert, 2019-08-23T12:59:43

"На ваш вкус снимки не очень"
)) это у вас нет вкуса,поэтому мы с вами на разных языках разговариваем. точнее сказать, вкус у всех разный и здесь нет понятия нормы.
Причем здесь x-trans,если мне и х т100 вообще не понравился?! Вы вообще не поняли,о чем я говорю? не в байере или х транс дело,а в том,что и те,и те стали хуже с годами,вы меня понимаете теперь?! Снимки стали хуже и с х транса,и с байеровской матрицы,а должно быть наоборот!
Я открываю фото и не рассматриваю попиксельно,как это делают обзорщики смартфонов,а ЦЕЛЬНО,не зуммируя.

Жорж, 2019-08-23T12:41:55

Ну ок. На ваш вкус снимки не очень. Ключевые слова здесь "ваш" и "вкус".
Не заходит вам x-trans в общем, и работы сотрудников журнала в частности. Камера от этого хуже не стала.

Robert, 2019-08-23T12:39:08

нет, снимки если даже на этот фикс мне не понравились, то дело в камере х-т30,ведь мне почти на все объективы снимки не понравились,начиная с обычных зумов,заканчивая 56мм 1.2 например

Жорж, 2019-08-23T12:35:52

И снова повторюсь. Тестировался объектив, а не камера. Рассматривать снимки нужно именно в таком контексте.

5b567337 c2e9 45a8 acb1 8f17010e8bf7