Знакомство
Fujinon XF 16mm F2.8 R WR — новый объектив из серии компактных, лёгких и сравнительно доступных фиксов для системы Fujifilm X.
Объектив разработан под систему Fujifilm X. Мы его тестировали в связке с камерой Fujifilm X-T30.
К этому же семейству относятся и такие модели, как Fujinon XF 50mm F2 R WR, Fujinon XF 23mm F2 R WR и Fujinon XF 35mm F2 R WR, протестированные нами ранее. Они образуют линейку компактных защищённых фиксов. Новинка получила самый широкий в линейке угол обзора, но имеет светосилу f/2,8 вместо ставшей уже привычной f/2 — всё ради широкого угла обзора при сохранении компактной конструкции. Впрочем, отметим, что в модельном ряду Fujifilm есть и более светосильный широкоугольный фикс — Fujinon XF 16mm F1.4 R WR.
Представители семейства современных, компактных и сравнительно доступных объективов от Fujifilm: Fujinon XF 50mm F2 R WR, Fujinon XF 23mm F2 R WR и Fujinon XF 35mm F2 R WR и герой обзора Fujinon XF 16mm F2.8 R WR.
X-T30 / XF16mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 80, F14, 2 с, 24.0 мм экв.Широкий угол обзора, который обеспечивает фокусное расстояние 16 мм (24 мм в эквиваленте полнокадровой оптики), весьма универсален. Он позволяет снимать пейзажи, архитектуру, фотографировать в помещении. Не придётся далеко отходить, что важно в повседневной, любительской фотографии. Кстати, угол обзора объектива сопоставим с углом обзора большинства современных смартфонов, поэтому любители мобильной фотографии будут чувствовать себя с Fujinon XF 16mm F2.8 R WR вполне комфортно, только результат получится куда качественнее.
X-T30 / XF16mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 160, F14, 30 с, 24.0 мм экв.Но нужно помнить, что из-за съёмки на близкой дистанции широкоугольным объективом линейная перспектива будет выражена ярче. Особенно это заметно на портретах — там будут наблюдаться искажения пропорций лица и тела модели. Для работы с портретами есть более длиннофокусные объективы Fujinon XF 50mm F2 R WR или Fujinon XF 35mm F2 R WR.
X-T30 / XF16mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 800, F2.8, 1/170 с, 24.0 мм экв.Как и все объективы семейства, Fujinon XF 16mm F2.8 R WR выпускается в двух вариантах цветового оформления: в чёрном корпусе и в серебристом. Так что можно выбрать объектив под свой фотоаппарат.
Ещё одна «фамильная» черта Fujinon XF 16mm F2.8 R WR — наличие защиты от пыли и влаги. О защищённости от непогоды говорит аббревиатура WR (weather resistant) в названии объектива.
Заявляется и морозоуостойчивость: производитель гарантирует работоспособность при температуре до -10 °C. У остальных брендов нижний порог гарантированной работоспособности обычно ограничен 0 градусов.
X-T30 / XF16mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 160, F2.8, 1/1500 с, 24.0 мм экв.В конструкции Fujinon XF 16mm F2.8 R WR присутствуют все черты, за которые так любят объективы Fujifilm. Сразу обращают на себя внимание компактные размеры: 60×45,4 мм, вес всего 155 грамм. Корпус выполнен из металла. Резьба под светофильтры тоже металлическая, её диаметр 49 мм, что чуть больше, чем у собратьев по линейке (у Fujinon XF 23mm F2 R WR и Fujinon XF 35mm F2 R WR — 43 мм). Снова сказывается широкоугольная природа героя обзора. Fujinon XF 16mm F2.8 R WR комплектуется небольшой пластиковой лепестковой блендой с байонетным креплением.
На корпусе имеется два узких, но удобных кольца. Первое — электронное кольцо фокусировки. Ход кольца мягкий и приятный, а линейность или нелинейность его хода можно задать в настройках фотоаппарата.
В Fujinon XF 16mm F2.8 R WR работает современный шаговый мотор фокусировки: наводка на резкость бесшумная как в режиме фотосъёмки, так и при видеозаписи, быстрая и точная.
Минимальная дистанция фокусировки Fujinon XF 16mm F2.8 R WR составляет 17 см от матрицы фотоаппарата. Это позволяет брать сравнительно крупные планы.
Фокусировка внутренняя, то есть при наводке на резкость передняя линза не перемещается. Это дополнительно повышает надёжность конструкции.
X-T30 / XF16mmF2.8 R WR УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/30 с, 24.0 мм экв.Второе, ближнее к байонету кольцо отвечает за переключение диафрагмы. Переключения происходят с мягким кликом с шагом.
Fujinon XF 16mm F2.8 R WR компактен и лёгок, качественно изготовлен. Давайте теперь посмотрим, как снимает новинка!
Фуджи делает огромные шаги в неправильном направлении.
Как не крути - не нравятся их странные матрицы, меню и пластик "под кожу" на тушках.
Что касается объектива, то это какая-то жуть... iPhone, возможно лучше.
Мыло, абберации.. жесть.
тогда зачем этот фикс 16 мм ?
Вы у автора цитаты поинтересуйтесь, он, похоже, в автомате снимает и, во всяком случае, понятия не имеет об обработке.
Для солнечных пейзажей есть XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS II, который предлагается в базовой комплектации.
Странный объектив, на мой взгляд.
Вот не понимаю я фиксов на 2,8, и всё.
Самый обычный дешёвый штатник на 3,5 даст картинку не хуже, а мизерный выигрыш в компактности и полступени светосилы не стоит того, чтоб покупать отдельный объектив.
И позиционирование объектива в линейке интересно б узнать - зачем он нужен, когда у Фуджи уже есть 18/2, 14/2,8 и 16/1,4?
Это вы не можете понять одну крайне простую вещь. То, что ВАМ не нравятся снимки обзорщиков с последних моделей камер, не означает, что они стали хуже. Разницу между субъективной и объективной оценкой улавливаете? Нет? Тогда вот вам еще одна мысль.
Когда система только появилась, она была интересна, обзорщики из камеры выжимали максимум. А сейчас, когда уже лет 5 принципиально в картинке и самих камерах ничего не меняется, обозревать ее уже не так интересно. Соответственно, тесты более формальные.
да причем здесь это? Моя цель не оскорбить,а чтобы вы поняли вот эту вещь:
не в байере или х транс дело,а в том,что и те,и те стали хуже с годами. Снимки стали хуже и с х транса,и с байеровской матрицы,а должно быть наоборот!
Не вижу никакого смысла показывать их человеку, который пишет всякую дичь про мой вкус(даже не видев при этом мои фотографии).
Юноша, вы опять переходите на личности. Я ни про вас, ни про ваши вкусы ничего не говорил.
Скиньте плиз пейзажи/архитектуру, снятые на х т20. Я может уже задавал вопрос такой, уже не помню
"широкоугольный объектив любительского класса"
а вы хотели на непрофессиональный фотоаппарат ставить экспертного уровня ширик? что вы этим хотели сказать?
не мои слова про х т3,но я соглашусь:
"Я купил себе. Меня смущает переизбыток бежевого и фиолетового. Прямо лезет отовсюду. В лайтруме ползунки крутить устал, главное не понятно что и куда крутить. А еще, если вырезать какую-то часть из фото пейзажа, там вместо травы желе. Фотографии шумноваты, особенно участи ровных градиентов. Например небо, на минимальном iso. Объективы не так уж и дешевы да и не много их, в отличаи от того же кэнона". (с)
"На ваш вкус снимки не очень"
)) это у вас нет вкуса,поэтому мы с вами на разных языках разговариваем. точнее сказать, вкус у всех разный и здесь нет понятия нормы.
Причем здесь x-trans,если мне и х т100 вообще не понравился?! Вы вообще не поняли,о чем я говорю? не в байере или х транс дело,а в том,что и те,и те стали хуже с годами,вы меня понимаете теперь?! Снимки стали хуже и с х транса,и с байеровской матрицы,а должно быть наоборот!
Я открываю фото и не рассматриваю попиксельно,как это делают обзорщики смартфонов,а ЦЕЛЬНО,не зуммируя.
Ну ок. На ваш вкус снимки не очень. Ключевые слова здесь "ваш" и "вкус".
Не заходит вам x-trans в общем, и работы сотрудников журнала в частности. Камера от этого хуже не стала.
нет, снимки если даже на этот фикс мне не понравились, то дело в камере х-т30,ведь мне почти на все объективы снимки не понравились,начиная с обычных зумов,заканчивая 56мм 1.2 например
И снова повторюсь. Тестировался объектив, а не камера. Рассматривать снимки нужно именно в таком контексте.
Повторюсь. Мыльница-это народное название компактного фотоаппарата.
для 90000р камеры существуют определенные требования,уж простите! И чтобы вы понимали наконец,что же мне нравится в фото,точнее какие фото, посмотрите на фиксы 22мм 2.0 и 32мм f/1.4. https://prophotos.ru/review...
а еще на такие фото взгляните https://www.dpreview.com/sa...
на dpreview довольно нехило преувеличено качество фото,но я хотел показать конкретно то,что мне нравится в фото,цвет,насыщенность и тд.
мыльница это все,что до 1го дюйма.
Так может, дело не в камере, а в стеклах?Для пейзажей вообще сложнее сделать объективы с идеальными характеристиками. И стоят такие стекла недешево.