
© fotex
Портативный компьютер — «аксессуар» весьма полезный, если не необходимый в деятельности профессионального фотографа, использующего в работе цифровой фотоаппарат.
Лэптоп выполняет сразу несколько функций: демонстрация снимков / портфолио клиентам, хранилище цифровых фотографий, обработка изображений, запись на CD/DVD. Каким должен быть ноутбук, максимально приспособленный для решения этих задач?
«Начинка» ноутбука: главные характеристики
Для работы с фото важно:
- Объем оперативной памяти — чем больше, тем лучше. Рекомендуется иметь на борту не менее полутора Гб. Скорее всего, память придется докупать и устанавливать в дополнительный слот. Поэтому весьма желательно, чтобы второй слот присутствовал.
- Быстрый винчестер. Современные диски стандарта 2,5” достигают приличного объема, но уступают десктопным (3,5”) в скорости вращения шпинделя. Исключения — некоторые серии 2,5-дюймовых дисков Hitachi Travelstar (7K100, 7K60, E7K60), а также серия Seagate Momentus 7200.1. Максимальный объем винчестера в обоих случаях достигает 100 Гб.
- Процессор. В принципе для работы с фото подойдет любой современный двухъядерный процессор (в том числе AMD). Определенное преимущество имеют процессоры Intel Core 2 Duo.
- Убедитесь в наличии полноразмерных портов USB (не мини-USB), VGA и DVI-разъемов для подключения внешнего монитора. Для повышения оперативности в свободный слот PCMCA имеет смысл установить кардридер.
- Необходим внутренний DVD-RW, так как запись дисков клиентам — это стандартная операция.
- Разрешение должно быть не меньше 1024 x 768 точек, что необходимо для работы в графических редакторах.
- Ради компактности и легкости придется пожертвовать размером экрана: лэптопы с дисплеем больше 12” вряд ли поместятся в сумку фотографа.

ASUS EEE PC © scrambled

Lenovo Y710 © daniel.pyczil
Безусловно, ваш ноутбук не обязательно должен соответствовать всем требованиям, ведь выбор зависит только от ваших задач. Если лэптоп призван заменить HDD-«скидывалку», имеет смысл ограничиться дешевым, более чем компактным, но малопроизводительным ASUS EEE PC, который уже сейчас считают культовым девайсом. Наоборот, если вы планируете полностью отказаться от настольного ПК, необходимо искать модели с 17”-матрицей и возможностью установки сразу двух винчестеров (например, Lenovo Y710).
Матрица
В последнее время появились профессиональные ЖК-мониторы, не уступающие ЭЛТ-мониторам с точки зрения профессиональной работы с цветом (EIZO CG, NEC Spectra View). С дисплеями ноутбуков ситуация обстоит не столь оптимистично.
Конечно, можно приспособиться к любому дисплею и в ходе обработки фотографий выдавать более или менее правильный результат, держа в голове недостатки его матрицы. Определенные отклонения в цветопередаче устраняются посредством калибровки монитора. Калибровка требуется даже для самых дорогих и качественных моделей с «правильными» матрицами. Как правило, чем лучше монитор, тем больше времени уходит на калибровку. Калибровка дисплея бюджетного ноутбука тоже может принести какую-то пользу, хотя и не позволит добиться точной цветопередачи.
Как же выбрать «правильный» ноутбук для фотографа?

© manjade
Продавцы на вопрос о качестве дисплея ноутбука могут выдать немало «домашних заготовок»: короткое время отклика, широкоэкранный дисплей, «глянцевое» покрытие поверхности, якобы улучшающее контрастность и углы обзора. Все эти разговоры призваны скрыть главное: большинство дисплеев в ноутбуках непригодны для профессиональной работы с фото.
«Глянцевая» поверхность призвана скрыть основные минусы бюджетных дисплеев, но плюсы такой технологии в полной мере можно оценить при просмотре фильмов. Что касается работы с фото, то блестящее покрытие еще более снижает эффективность калибровки, сильно бликует, создает дополнительную нагрузку на глаза.
Популярные ныне лэптопы с wide-матрицей наиболее удобны для просмотра фильмов, но для фото — довольно спорное решение. Соотношение 2:3 позволит с комфортом разглядывать снимки с большинства цифровых зеркалок в полноэкранном режиме. Но достоинство превращается в недостаток, если ваша камера делает кадры с соотношением сторон 3:4 или в библиотеке много снимков с «портретной» ориентацией.
Рассмотрим более подробно существующие разновидности матриц: какие из них подходят для работы с изображениями, а какие не подходят.

MacBook. Источник: flickr.com
Базовых технологий изготовления матриц всего три — они различаются тем, как упорядочены молекулы жидких кристаллов внутри матрицы дисплея. Каждая технология имеет несколько «подвидов»:
- TN (Twisted Nematic). Два достоинства — низкая себестоимость и высокое время отклика, благодаря которым TN-матрицы встречаются в 99% «офисных» и «бытовых» дисплеев и ноутбуков. Благодаря хорошему времени отклика TN-дисплей оптимален для динамичных игр. Недостатки: плохая цветопередача (изменяется в зависимости от угла обзора), отображение черного как темно-серого, низкая контрастность. В современных дисплеях используются матрицы на основе усовершенствованной технологии TN: Super Twisted Nematic (STN), Double STN, TN+Film (Twisted Nematic + Optical Compensation Film). В таких матрицах уменьшены недостатки TN-матриц, причем некоторые варианты матриц TN + Film пригодны для работы с фото.
- MVA (Multi-Domain Vertical Alignment). Хорошая цветопередача и углы обора, «правильный» черный цвет, неплохое время отклика. Высокая контрастность. Компромиссный вариант, подходит для работы с фото. «Улучшенная» разновидность — дисплеи Samsung на базе PVA-матрицы (Patterned Vertical Alignment).
- IPS (In-Plane Switching). Лучшая цветопередача (под различными углами обзора), глубокий черный цвет. Из-за невысокого времени отклика не подходит для современных игр. Средняя контрастность. Этот показатель улучшен в экранах с матрицей Super IPS, A-IPS. Дисплей на IPS-матрицы имеет характерную примету: если смотреть под большим углом сбоку, выключенный дисплей имеет темно-фиолетовый оттенок.
Для подсветки матрицы используются, как правило, флюоресцентные лампы с холодным катодом (CCFL). Но в последнее время начинают появляться модели со светодиодной подсветкой, которая обеспечивает более широкий цветовой охват. Как правило, это профессиональные мониторы (NEC SpectraView Reference 21, Samsung XL20), хотя встречаются такие дисплеи и в ноутбуках (например, MacBook Pro).
Конкретные модели
Несмотря на поистине огромный выбор ноутбуков, подходящие для полноценной работы с фото (без подключения к внешнему монитору) можно пересчитать по пальцам. Стоят они ощутимо дороже, но цена не является их характерным признаком: большинство «имиджевых» дорогих лэптопов, включая варианты от Sony и Apple, имеют дисплеи на основе матриц TN + Film с улучшенными характеристиками. Более того, новые модели ноутбуков вообще не оснащаются IPS-матрицами, за исключением нескольких моделей с сенсорным экраном. Неудивительно, что многие фотографы используют лэптопы предыдущего поколения.
«Обычные» IPS-матрицы для ноутбуков сняты с производства по причине высокой себестоимости и текущих тенденций. Однако в продаже можно найти представителя «продвинутой» линейки IBM/Lenovo ThinkPad — одну из модификаций модели T60.

Lenovo ThinkPad T60-6 © revistaegm

Lenovo ThinkPad T60-6 © revistaegm
Внимание: данная модель имеет маркировку T60 2007-FVG и только она оснащена S-IPS-матрицей производства LG-Philips (15”, 1400 x 1050)! Начинка соответствует требованиям времени: процессор Core 2 Duo (1,83 ГГц), до 4 Гб оперативной памяти (стандартно — 2 x 512 Мб), встроенный привод DVD-RW, видеокарта ATI Mobility Radeon X1400 128Mb. Объем винчестера — 120 Гб. Отметим, что S-IPS-матрицей также оснащены некоторые снятые с производства модификации базовых моделей ThinkPad T42 и T43, а также более древние модели (например, ASUS L5GA, оснащенный процессором Pentium 4 3000 ГГц).
В продаже можно встретить несколько моделей ноутбуков с сенсорным экраном (Tablet PC), выполненным по технологии AFFS (разновидность IPS) корейской компанией BOE Hydis. Это модели IBM/Lenovo X41, X60, HP Compaq TC4400, а также несколько снятых с производства моделей этих производителей (X40, TC4200 и некоторые другие, морально устаревшие). Характеристики дисплея: диагональ 12 дюймов, разрешение 1024 x 768. Безусловно, Tablet PC — не просто дорогой ноутбук, но еще и специфичное в плане работы устройство. Указанные модели оснащены процессором Core 2 Duo и позволяют устанавливать до 4 Гб оперативной памяти (стандартно — 2 x 512 Мб).
Легко заметить, что достоинства TN-матриц с лихвой перевешивают их недостатки, если даже в сегменте дорогих профессиональных решений такие производители, как Sony и Apple, отдают предпочтение этой технологии. Типичный пример неоднозначной эволюции рынка — MacBook Pro. Широкоформатный дисплей профессионального ноутбука Apple, выполненный на основе матрицы TN + Film, имеет диагональ 15,4” (1440 x 900) или 17” (1680 x 1050). Инженерам удалось устранить основные недостатки технологии TN. Светодиодная подсветка способствует расширению цветового охвата и снижает массу ноутбука. В отличие от «бюджетных» MacBook, дисплей профессионального лэптопа от Apple имеет обычную (не «глянцевую») поверхность. По сравнению с MacBook, бросается в глаза разница в качестве цветопередачи MacBook Pro, которая обнаруживается под любыми углами.
«Начинка» соответствует названию: процессор Core 2 Duo (2,4 или 2,5 ГГц), 2 Гб оперативки в штатной комплектации, винчестер на 200 или 250 Гб, встроенный восьмискоростной DVD-RW (поддерживает запись на двухслойные болванки). Набор портов: два порта FireWire, два или три порта USB 2.0 (три — в модификации с 17” дисплеем), DVI-выход (переходник VGA в комплекте). Независимо от модификации MacBook Pro имеет стандартный сетевой разъем RJ-45 с поддержкой Gigabit Ethernet, поддерживает передачу данных по Bluetooth 2.0. Модуль AirPort Extreme позволяет подключаться к сетям Wi-Fi-стандартов IEEE 802.11a/b/g.
Сердце MacBook — операционная система Mac OS X Leopard, существенно превосходящая системы Windows Vista/XP с точки зрения удобства работы с фото. Мощная видеокарта (NVIDIA GeForce 8600M, 256 Мб собственной памяти) в среде Mac OS X берет на себя часть нагрузки по обработке двухмерной графики. Если же среда Mac OS X кажется вам излишне «гламурной» и перегруженной функциями, то с помощью встроенной в систему Leopard утилиты BootCamp можно установить Win XP. При использовании BootCamp операционная система выбирается в момент загрузки.
Выводы

© mygigi

Источник: flickr.com
Легко заметить, что ноутбуков, подходящих нам с точки зрения производительности, весьма немало. И если закрыть глаза на тип дисплея и прочие «мелочи», можно приобрести ноутбук для фото за совсем небольшие деньги. Главный вопрос: насколько для вас важно, чтобы дисплей правильно отображал цвета?
Если вы используете ноутбук главным образом как «скидывалку», можно ограничиться вариантом с дисплеем на одной из «улучшенных» TN-матриц, уделив внимание компактности девайса, разрешению дисплея, объему винчестера и количеству портов. При необходимости такой ноутбук можно будет подключить к профессиональному дисплею и произвести необходимую работу с изображениями. Поэтому «начинка» у него должна быть быстрой. Не стоит заостряться на частоте дисплея, которая при наличии двухъядерной архитектуры мало на что влияет. Намного важнее объем оперативной памяти и скорость винчестера. Для достижения оптимальной производительности оперативную память придется докупать (2 Гб — не потолок). Очень весомый вклад в производительность при работе с изображениями внесет замена винчестера на более производительный (Hitachi или Seagate 7200-й серии).
Намного сложнее найти подходящий вариант, если предполагается серьезная обработка снимков непосредственно на месте съемки, а также их демонстрация привередливому заказчику. Компромиссное решение вряд ли сможет вас удовлетворить. Остается искать подходящий ноут с IPS-матрицей в комиссионках (несмотря на свою древность, он вовсе не обязан быть компактным и малошумным). Конечно, «правильнее» выбрать одну из немногочисленных моделей Lenovo или HP, соответствующих современным требованиям по компактности и производительности. Есть и третий, самый простой и распространенный вариант — MacBook Pro и дорогие лэптопы Sony, в которых TN-технология доведена до ума за счет различных аппаратных ухищрений.

Источник: flickr.com
Сам люблю фотографировать, по этому моей последней покупкой был вот такой ноутбук, по моему это один из лучших вариантов для фотографа!
у меня на данный момент есть ноут asus a53s вроде бы норм, а вот всё таки как он для фотографии?
klasnii
Позвольте не согласиться с Вами... Даже довольно сильный ноутбук может сильно тормозить при обработке 24-мегапиксельных равов. И это дико напрягает! Естественно, вдали от дома я обрабатываю фотографии на своем макбуке. Но особого кайфа от этого не получаю...
Доброго времени суток! Не соглашусь с тем, кто считает, что ноутбук - только для путешествующего фотографа. Во-первых, в статье представлены достаточно мощные ноуты (из личного опыта работы на MacBookPro); во-вторых,что мешает подключить к ноутбуку монитор с нужной диагональю при(для) обработке фотографий? ->не тратятся средства на дополнительную технику, не надо постоянно перекидывать фотографии.
...ммм, я всетаки не понял Sony Vaio WXGA++ с вот такой матрицей подходит для фотографии???
Юлия здравствуйте,это сообщение не по обсуждаемой теме,просто нашла любителя.Я вчера зарегистрировалась на сайте,ничего и никого не знаю.Фотограф начинающий,но опыт общения есть по Яндекс Фото.Если можно-подскажите как на этот сайт закачивать фотографии.Я зашла на главную страничку,нашла превьюшки по темам,нажала на" макро" и...и ничего не поняла.Фышли фотографии авторов по теме макро,а гдеже написано-загрузить свои фото или загрузка фото.Помогите пожалуйста.
пойдёт статья. Особенно понравилось достаточно емкое рассмотрение различных матриц.
Хотя ИМХО, стационарный проффесиональный, огромный монитор обязательно нужен, если использовать "Ноты". Производительность у современных довольно сносная и для слива пойдет и для обработки... а вот монитор все же нужен.
И ещё - при выборе - обратите внимание также на то, где расположены разъёмы. Например USB - порты могут быть в довольно неудобных местах, а аудио выходы ваще сейчас часто ставят спереди.... и когда подключаешь провода - они, прямо скажем, очень быстро выводятся из строя( нерв не хватает постоянно с ними путаться - вот и рву! :)).
Пример для подражания на данный момент - Lenovo & Apple. Хотя и Самсунги ничё. А вот мои любимые ПАВИЛЬЙОНЫ - в этом деле не очень!
В общем да:) все это должно потом печататься:) сейчас доделываю ремонт в квартире, осталась последняя комната, подумываю выбить её из общей стилистики и основной акцент сделать на фотографиях в рамках, вперемешку с фоторамками, картины скучно и дорого, а эта мысль весьма свежа:) жаль только, что рамок нет больше 7 дюймов, насколько мне известно.
Ну зачем же "с искаженной цветопередачей"?
Те, кто может снять хороший кадр, чаще всего делает это не "с перепугу", а потому что знает, как этот кадр снять.
И про все остальное он, скорее всего, тоже знает. В том числе и про то, что монитор калибровать надо.
И у фотографов, которые заинтересованы в правильном цветовоспроизведении мониторы калиброваны. Я эту калибровку коллегам много раз делал.
А еще мне кажется, что фотография на мониторе - только один из возможных ее проявлений. Но не конечный продукт.
А конечный - он на бумаге печатается.
Уж очень "по другому", в отличие от монитора, смотрится фотография, напечатанная, скажем, на Hahnemuele Photo Rag...
а 15к это с аппаратурой? за такое решение надо было всего 20 брать=)) хотя ни чего особо сложного там не увидел:) но прикольно, по функционалу:))
Сахаров, я видимо не совсем точно выразился:) - я не противник ноутбуков, как девайса для фотографа, я всего лишь искренни считаю, что серьезная обработка отснятого фотоматериала, равно как и видеоматериала, должна производиться при максимально точном (реальном) отображении цветов. По поводу профессиональных CRT мониторов в курсе:) жаль конечно, но что поделать. Лично у меня дома стоит небольшой специализированный телевизор, такие ещё часто используют в монтажках и в эфирных комплексах на телевидении, единственный минус это его размеры. Скорей всего можно без проблем найти и что-то побольше, но я не замарачивался особо этим вопросом, привык ещё с времен когда занимался видео съёмкой и монтажом в домашних условиях))
Вообще так задумался сейчас... вот снял человек хороший кадр, цвета... все идеально, а потом все равно все смотрят на обычных мониторах с искаженной цветопередачей...=))) забавно, вы не находите?:)
Да, Егор, Вы правы. Ноутбук редко бывает единственным компьютером фотографа.
Но он очень часто бывает первым компьютером, на который попадают фотографии на съемке "на выезде".
И мне не единожды приходилось снимать конструкцией из фотоаппарата - USB шнура - ноутбука. При этом фотографии через автоимпорт попадали в Lightroom, где и оценивалисть сразу в процессе съемки.
Мы не так давно делали проект по ИТ оборудованию для фотостудии примерно на $15k, так ноутбук там не один был: http://www.netcons.ru/conte...
Что же по поводу электронно-лучевых мониторов, то я рискую Вас расстроить, их уже не выпускают, причем несколько лет. Я имею в виду профессиональные CRT мониторы. Б/у использовать нельзя - у них часто выгоревший люминофор, откалибровать их невозможно.
Но это не повод для грусти - современные модели профессиональных LCD мониторов лучше :-)
Если честно, то было интересно и одновременно странно читать эту статью:) Я бы не стал рассматривать ноутбук, как серьёзное решение для обработки фотографий. Ноутбук очень удобен в отпуске, но де-факто только для того чтобы слить фото и чуть-чуть подмазать, если уж руки чешутся. Для серьезной работы нужен серьёзный элт монитор, причем специализированный. А ноутбук это так, походный вариант:)
Кстати, как вариант, можно использовать обычный монитор в паре с подходящим под эти цели телевизором, каким именно лучше консультироваться с телевизионщиками.
Если бюджет не очень маленький, то среди фотографов, и людей, работающих с графикой, очень популярен NEC 2690WUXI.
Он стал своего рода референс-монитором, с которым сравнивают все прочие модели.
Монитор этот имеет очень удачное сочетание свойств, делающих его прекрасным профессиональным инструментом для работы с цветом. Цена у него достаточно высокая.
Более дешевым вариантом может выступать Aser AL2723W или Apple CinemaDisplay 24".
Последний вариант, скажем так, на любителя.
Есть варианты с диагональю 30", но они не на всякий стол поместятся.
А вот варианты с диагональю меньше 24" и разрешением меньше чем 1920х1200 для работы фотографа стоит использовать только в случае финансового кризиса у последнего :-)
Я не утверждаю, что другие дисплеи хуже, с этими мне приходилось иметь дело, калибруя рабочие станции для работы с изображениями.
подскажите какой лучше купить отдельный монитор?
Статья полезная, но все таки считаю, что для работы с фотографией нужен настольный компьютер с хорошим дисплеем (не менее 20"). Насчет цветопередачи, то как по мне: лучше использовать електронно-лучевые мониторы последних поколений (например Samsung 255DFX и выше), хотя они при длительной работк утомляют глаза.
согласна, это один из вариантов!
Наверное, это один из возможных путей - пойти к Вашему админу.
А правильным он будет, если админ сам является фотографом или Ваша компания занимается обработкой изображений.
Если же это не так, боюсь, админ будет иметь очень отдаленное представление о деталях цветовоспроизведения на экранах ноутбуков.
Доброго времени суток!
Я в фото не профи - начинающий любитель...
Никогда особо не озадачивалась как и куда "скинуть" фото и какой для этого комп нужен.
Сейчас фотографирую чаще, фото больше. Решила купить ноут, чтобы можно было работать со снимками, но прочитав статью, поняла, что лучше пойти к нашему админу на работе и у него спросить совета: какой же всеже мне лушче подойдет нойтбук.