Вверх

Sony A6400: неделя с экспертом

Дата публикации: 28.03.2019

Обзор Sony A6400

За успехами полнокадровых беззеркалок Sony на рынке как-то начала теряться линейка их младших собратьев — неполнокадровых моделей Alpha. Возможно, это связано с тем, что все силы компания бросила именно в полнокадровую нишу, чем не преминули воспользоваться конкуренты, выпустив за последнее время множество интереснейших моделей. На этот вызов Sony ответила лишь одной камерой, которая сегодня станет героем нашего большого теста. Будем разбираться, действительно ли Sony A6400 настолько крута, чтобы тягаться с многочисленными конкурентами?

Sony A6400: неделя с экспертом

Забегая вперёд, скажем, что преимущества Sony A6400 нужно искать не между строк спецификаций, а в практической съёмке. На бумаге новинка почти не отличается от своих предшественниц — моделей A6300 и A6500. Посмотрите на таблицу ниже и вы это увидите. Однако алгоритмы системы автофокусировки были настолько сильно улучшены, что именно автофокус, а не высокую скорость съёмки или качество изображения, стоит считать основным преимуществом Sony A6400. Минимальное время фокусировки заявлено на рекордном уровне — 0,02 с! A6400 стала первой APS-C камерой Sony с автофокусом по глазам. Системе автофокусировки мы уделим отдельное внимание, а пока давайте посмотрим на другие характеристики.

ILCE-6400 / FE 70-200mm F4 G OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/200 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW

Сравнение характеристик Sony A6400, A6300 и A6500


  Sony A6300 Sony A6500 Sony A6400
Матрица APS-C, КМОП, 24,2 млн эффективных пикселей APS-C, КМОП, 24,2 млн эффективных пикселей APS-C, КМОП, 24,2 млн эффективных пикселей
Стабилизация На основе сдвига матрицы, до 5 ступеней
Серийная съёмка До 11 кадров/с До 11 кадров/с00 До 11 кадров/с
Объём буфера До 55 JPEG, до 21 RAW До 301 JPEG, до 107 RAW До 116 JPEG, до 46 RAW
Бесшумная съёмка Да Да Да
Диапазон выдержек 1/4000–30 с 1/4000–30 с 1/4000–30 с
Фокусировка Гибридная (фазовая + контрастная) Гибридная (фазовая + контрастная) Гибридная (фазовая + контрастная)
Количество точек автофокуса 425 фазовых, 169 контрастных зон 425 фазовых, 169 контрастных зон 425 фазовых, 425 контрастных зон
Автофокус по глазам Да Да Да
Максимальное разрешение видеосъёмки До 3840×2160 при 30p До 3840×2160 при 30p До 3840×2160 при 30p
Максимальный битрейт До 100 Мбит/с До 100 Мбит/с До 100 Мбит/с
Slow Motion 1920×1080 при 120p 1920×1080 при 120p 1920×1080 при 120p
Профили гамма-кривой S-Log2, S-Log3 S-Log2, S-Log3 S-Log2, S-Log3, HLG, HLG1-3
Вход для внешнего микрофона Да Да Да
Выход на наушники Нет Нет Нет
Видоискатель XGA OLED 2,36 млн точек XGA OLED 2,36 млн точек XGA OLED 2,36 млн точек
Экран 3″, 921 тыс. точек 3″, 921 тыс. точек 3″, 921 тыс. точек
Конструкция экрана Наклонный: вверх 90, вниз 45 градусов Наклонный: вверх 90, вниз 45 градусов Наклонный: вверх 180, вниз 74 градуса
Сенсорный дисплей Нет Да Да
Аккумулятор NP-FW5 NP-FW5 NP-FW5
Ресурс аккумулятора (по методике CIPA) 350 кадров (видоискатель) / 400 кадров (экран) 350 кадров (видоискатель) / 400 кадров (экран) 360 кадров (видоискатель) / 410 кадров (экран)
Вес 404 г 453 г 403 г
Габариты 120×66,9×48,8 м 120,0×66,9×53,3 мм 120,0×66,9×59,7 мм
Пыле- и влагозащита корпуса Да Да Да
Карты памяти Memory Stick Duo / SD UHS-I Memory Stick Duo / SD UHS-I Memory Stick Duo / SD UHS-I

В таблице выделены жирным те пункты, по которым одна из камер имеет явные преимущества над другими. Так, в копилке бесспорных преимуществ A6400 оказались сенсорный экран, который можно повернуть на 180 градусов (радуйтесь, видеоблогеры!); несколько сниженное энергопотребление; большее число точек автофокуса; поддержка HDR-видео и соответствующих профилей HLG, HLG1-3 плюсом к существовавшей ранее поддержке S-Log2 и S-Log3.

ILCE-6400 / FE 70-200mm F4 G OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/400 с, 300.0 мм экв.

В остальных аспектах A6400 почти полностью повторяет характеристики ранее выпущенных камер. Никуда не делась компактность, очень высокая скорость работы (съёмка до 11 кадров/с!), качественная Full HD и 4K-видеосъёмка. Набор возможностей неплохой по современным меркам. Но может ли A6400 предложить фотографу что-то уникальное, отличающее её от предшественниц и камер-конкурентов?

Может! Речь идёт о функции отслеживания в реальном времени (Real-time tracking) — принципиально новых алгоритмах работы автофокуса при непрерывной следящей автофокусировке. Функция появилась недавно в репортажной Sony A9 (в версии прошивки 5.00) и изначально «предустановлена» в Sony A6400. Многие элементы системы автофокусировки, включая вычислительные мощности, были позаимствованы из репортажной Sony A9 и ее последней прошивки. И именно этим новинка отличается от множества фотоаппаратов, представленных на рынке сегодня. Она стала первой APS-C беззеркалкой Sony, в которую перенесены технологии их более старших моделей. На следующей странице мы подробно расскажем, как работает эта функция в Sony A6400.

Дата публикации: 28.03.2019
Комментировать
Главы:1234567
Далее «Автофокус. Функция отслеживания в реальном времени»
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Георгий Полицарнов, 2019-04-17T09:15:00

Алекс, крестовые датчики — это справедливо для отдельного фазового датчика, а не для датчиков на матрице. Про чувствительность: нужно смотреть, с каким объективом она заявлена. У EOS R она заявлена для 50/1,2.

Жорж, 2019-04-16T15:44:52

Из технических моментов я бы еще отметил выбор фокусного расстояния. Но в целом поддерживаю вас целиком и полностью.

Алекс Фрай, 2019-04-16T02:38:07

Хорошо не будет, датчики даж не крестовые, а по чувствительности впереди EOS R

Георгий Полицарнов, 2019-04-11T06:57:09

Каких-то явных проблем с яркостью экрана мы не испытали.

Alan Wake, 2019-04-10T17:54:28

Что по яркости экрана, такая же слепота как и в 6300? и это я еще про fullhd спрашиваю, в 4к там падала до нуля, что даже в пасмурную погоду трудно было что-то разглядеть

Георгий Полицарнов, 2019-04-08T09:03:45

Официально наличие пыле- и влагозащиты заявлено! Как обычно для мира фотографии ее класс не приводится.

Георгий Полицарнов, 2019-04-08T09:02:57

Не пробовали, но LA-EA3 и LA-EA4 должны помочь.

Андрей Жевак, 2019-04-07T18:05:19

Если бы не один нюанс может быть и взял бы, мне нравится отсутствие защиты от влаги. Это реально минус, в дождь, в туман не по фотографируешь. Видео мне не интересно.
некоторые скажут покупай чехол и бокс, но зачем если у меня 6-й NEX c нормальным корпусом. И в мороз и в дождь и снег нормально себя камера чувствует.
Точнее так одни обзорщики говорят, что она есть, другие, что ее нет в камере.

Сергей, 2019-04-07T10:48:51

А как она себя поведет с Зайцами "А" байонета (2470, 85, 135) ???

Pimen Tot, 2019-04-05T17:47:33

все субъективно... и все в сравнении, и это даст возможность выбора камеры для покупки в соответствии со своими предпочтениями
и опять же обсуждение, кто что что скажет / оценит

Георгий Полицарнов, 2019-04-05T17:35:57

И такое сравнение не расскажет ничего о камере! Будет зашкальное количество субъективных различий. Будем сравнивать мягкое с теплым. Поэтому нет.

Pimen Tot, 2019-04-05T11:21:48

это как раз самое простое
JPEG с камеры, как есть так есть,
баланс белого автоматический или / и по мишени
Если интересен RAW то проявка только родным, кому интересно с ними играться выложить исходники
Объектив тот, что в ките и какой нибудь из мануальных для прямого сравнения
это будет интересное сравнение

Robert, 2019-04-04T18:27:42

в а6500 стаб? хреновенький он там! после ем10 iii стаб в а6500 никакой! "жду более навороченный кроп от Сони" - как вы догадались,этого не будет

Alan Wake, 2019-04-04T18:06:56

для фото вообще никакого смысла в 6400 нет, а 6500 можно подумать лучше, разве что стабом.
полный кадр врядли когда потяну, но жду более навороченный кроп от Сони, в большей степени для видео, лагающий 4к 30 фпс с диким ролингом меня не устраивает

Георгий Полицарнов, 2019-04-04T08:45:24

Цветопередача в JPEG? Для какого профиля? Они все будут очень разные. При какой установке баланса белого: ручной или авто? Какой вариант ни выбери, он не понравится половине читателей. При какой настройке оптимизатора ДД? А как же RAW? А в каком конвертере конвертировать RAW?..

Нет уж:)))

Sergej Serij, 2019-04-04T06:57:56

сравнить хотябы по паре аспектов-цветопередаче в Jpeg и видео

Георгий Полицарнов, 2019-04-04T06:07:59

Нет, не могли бы. Чтобы понять, почему, постарайтесь хотя бы примерно составить список аспектов, которые Вас интересуют в данном сравнении. А затем возьмите любого другого человека и попросите его сделать то же самое. Параметры будут другими. И это касается только технических свойств камеры и их важности для каждого фотографа. Создатели фототехники потратили миллиарды долларов на то, чтобы современные фотокамеры нельзя было сравнить лоб в лоб: у каждой есть свои плюсы и минусы.

Sergej Serij, 2019-04-04T06:03:15

а не могли бы вы в будущем , при возможности, провести сравнительный тест двух аппаратов - допустим фуджи х-т30 и этого сони?

Robert, 2019-04-02T15:07:19

Ребят, вы задолбали своим автофокусом. Разве к нему у меня претензии? Нет! Забудьте уже, я говорю про качество фото как таковое. Я бы не рекомендовал для этой цели а6000. Я пейзажист и мне наплевать на динамику, точнее сказать с динамическими сюжетами хорошо справляется моя mft камера.

Stubbs Zombie, 2019-04-02T15:03:41

Так A7ii еле фокусируется, а 7r вообще можно считать исключительно мануальная камера.

0b4dc480 69ee 486d b247 413ea3fc7140