Качество изображения
На момент написания статьи ни один RAW-конвертер не поддерживал сырые файлы с Canon EOS R, поэтому наш вывод о качестве изображения будет построен на опыте съёмки в JPEG.
Итак, устанавливаем фотоаппарат на надёжный штатив, выбираем объектив порезче и делаем снимок! Обратите внимание на прорисовку мелких деталей — прутьев забора под левой опорой моста.
Фотоаппарат даёт высокую детализацию, достаточную для крупноформатной печати. Но в то же время относительно плотный фильтр нижних частот не позволяет появиться муару на снимках. Ни на одном кадре за время тестирования мы его не увидели.
А как обстоят дела с шумами? На минимальной чувствительности ISO 100 их нет. Картинка выглядит гладкой, хорошо детализированной, с естественной и живой цветопередачей.
Такая же ситуация сохраняется и при ISO 200. На ISO 400 в тёмных монотонных областях гладкость картинки чуть снижается из-за появления мельчайшего, буквально попиксельного яркостного шума. Он не оказывает существенного влияния на изображение, но намечает тенденцию, которая развивается в дальнейшем. Так, при ISO 800 шум становится ещё чуть заметнее, но не доставляет никаких неудобств. Однако в тенях на него начинает свою охоту система шумоподавления — детализация тёмных участков незначительно снижается.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm F4L IS USM УСТАНОВКИ: ISO 6400, F7.1, 1/2 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAWПодобный характер изображения сохраняется и при ISO 1600, при ISO 3200 и даже при ISO 6400. Повышение чувствительности на каждую ступень понемногу снижает общую детализацию (особенно в тенях) и повышает яркостной шум.
Но все эти значения можно назвать рабочими. Даже снимки на ISO 6400 можно напечатать на формате А3, но лучше всё же ограничиться А4.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm F4L IS USM УСТАНОВКИ: ISO 12800, F7.1, 1/4 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm F4L IS USM УСТАНОВКИ: ISO 25600, F7.1, 1/8 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm F4L IS USM УСТАНОВКИ: ISO 40000, F7.1, 1/13 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAWПороговое значение — ISO 12800: деградация картинки усиливается, возрастает зернистость, а тональные переходы теряют плавность.
Такие снимки больше подходят для размещения в сети или для печати некрупным, до А4, форматом. ISO 25600 и ISO 40000 лучше оставить для крайних случаев, когда сюжет нужно запечатлеть любой ценой.
Canon EOS R / Canon EF 16-35 f/4L IS USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 20 с, 16.0 мм экв.Что касается динамического диапазона, то даже в JPEG камера прекрасно прорабатывает тени. В светах же запас не столь велик. Если вы снимаете контрастный объект, смещайте экспозицию в небольшой минус, чтобы лучше проработать света. Эта особенность хорошо видна и на нашем тесте ISO, и на ряде других кадров. Еще одним выходом может стать включение функции «Приоритет Светов», позволяющей лучше проработать пересвеченные области.
К цветопередаче фотоаппарата у нас вопросов не возникло: цвет яркий, густой, насыщенный. Скинтоны также в порядке, а вкусовые пристрастия в отношении тонких оттенков легко корректируются подбором подходящего стиля изображения и баланса белого.
Фото: Павел Молчанов
В целом по характеру изображения Canon EOS R крайне близок к Canon EOS 5D Mark IV. И нас это не удивляет: характеристики сенсоров обеих камер схожи. Если сенсоры не идентичны, то как минимум очень близки.
Canon EOS R / Canon RF 24-105mm f/4L IS USM УСТАНОВКИ: ISO 125, F6.3, 1/160 с, 24.0 мм экв.Cкачать RAW
Всё как обычно. Если Sony это скупщик всего и вся предлагает суперкомбайны, то Canon в первую очередь поступил как истинный производитель фотоаппаратов - они даже такую простую вещь как защитную шторку матрицы от пыли догадались сделать, не говоря про фокусировку при с изменением зума или переходник с поляриком.
Ну будем надеяться, что производители работают над этим :)
а вы её брали на тест, чтобы сделать такие выводы?
мне кажется, что сониводы пищат о своей камере даже когда и не надо ))))
мне вот интересно, на что вы снимаете? так как мне кажется, что вы новинку явно недооценили )
Отсутствие зеркала в первую очередь) все остальное не сильно влияет, но все же. Ну и к тому же Canon 5D mark IV - это все-таки один из флагманов компании сейчас в сегменте зеркалок
На самом деле автофокус со слежением — заявленные 5 кадров/с. Без автофокуса — 8. В тесте это прописано и показано.
Есть мнение:
-отсутствие зеркала
-меньше кнопок
-второй слот для карт (отсутствует)
-меньше корпус
-камера более медленная 5 кадров/с(заявлено)
на самом деле авто фокус со слежением 3-4к\с
И кто сказал дешевле?), 160т.р.
для видео у Canon есть С200 ,)
Да, так действительно было несколько лет назад.
Да, и есть у беззеркалок такой неприятный момент: катастрофически падает скорость фокусировки( не точность!) с падением освещенности: например-при с"емке в театре, интер"ерах, церквях, музеях. Пока не сделают хотя бы равной скорости зеркалок- дело не сдвинется.
вт, 27 нояб. 2018 г., 9:52 Disqus notifications@disqus.net:
Один из немногих адекватных отзывов по делу о новой камере с понятной расстановкой приоритетов! Понятно, что переходить с четвертого марка смысла нет, а вот с кропа - очень даже )) Спасибо!
может это как тестовый образец. Сейчас сделают обкатку, а потом может какое обновление выпустят и что-то там разблочат *наивно* но судя для первой камеры вполне себе неплохо получилась
Мне кажется, что для первой бзк камеры от кенон она получилась очень даже. Как минимум они сразу про ту же защиту от пыли и влаги подумали. И защитную шторку! А то грушу для сдувания можно блыо бы себе под подушку класть ))
Вам виднее.
Ну и говнище же😂😂 сони прекрасно работает в серии при электронном затворе и шумоподавления на длинных выдержал тоже есть. И да, вы соврклаи, эта камера лагает так же как и все бзк.
У меня вопрос. Почему Canon EOS R дешевле, чем Canon 5D markIV, хоть по функционалу камеры схожи? Неужели только из-за одного слота для карточки?
Просто не нужно забивать микроскопом гвозди. Хотите репортаж снимать? Для Вас уже давно выпускают Canon EOS-1D X Mark II, лучшего пока ничего не придумали. Хотите широкий динамический диапазон, цвета? Так есть отличные среднеформатные решения. Вероятно, Ваши потредности лежат не в этой ценовой категории.
Спасибо за отличный обзор! Пришло время продать 2 из 3 тушек Canon и взять новинку =)
Как написал Steve Huff - "расстаюсь с Sony только из-за цветопередачи Canon". Профессионалу хватает одной такой характеристики.
А какая у вас камера?