Сравнение характеристик
В прошлом году компания Nikon представила беззеркальную полнокадровую систему Z, однозначно дав понять поклонникам бренда: беззеркальному будущему быть! Мы уже протестировали Nikon Z 6 и Nikon Z 7, но решили вернуться к ним ещё раз. Теперь проведём сравнительный тест с Nikon D850, чтобы показать сильные и слабые стороны зеркалок и беззеркалок. В тесте мы постараемся остановиться на самых неочевидных различиях. Будет интересно!
Совсем недавно компания Nikon выпустила обновление прошивок для беззеркальных камер, подарив им автофокус по глазам и в целом улучшив автофокусировку. Этому мы тоже уделим внимание. Начнём же традиционно с формального сравнения характеристик.
| Nikon Z 6 | Nikon Z 7 | Nikon D850 | |
| Байонет | Nikon Z | Nikon Z | Nikon F |
| Матрица | 35,9 × 23,9 мм, КМОП | 35,9 × 23,9 мм, КМОП | Прибл. 36 × 24, КМОП |
| Полное разрешение матрицы | 25,28 Мп | 46,89 Мп | 46,89 Мп |
| Максимальное разрешение снимка | 6048 x 4024 (24,3 Мп) | 8256 × 5504 (45,4 Мп) | 8256 × 5504 (45,4 Мп) |
| Поддержка 14-битного RAW | Есть | Есть | Есть |
| Диапазон ISO | От 100 до 51 200 единиц с расширением до 50 – 204 800 | От 64 до 25 600 единиц с расширением до 31 – 102 400 | От 64 до 25 600 единиц с расширением до 31 – 102 400 |
| Диапазон выдержек | От 1/8000 до 30 с | От 1/8000 до 30 с | От 1/8000 до 30 с |
| Выдержка синхронизации | 1/200 с | 1/200 с | 1/250 с |
| Электронный затвор | Есть | Есть | Есть только в Live View |
| Система стабилизации | Пятиосевая на основе сдвига матрицы, стабилизатор в объективе | Пятиосевая на основе сдвига матрицы, стабилизатор в объективе | Только стабилизатор в объективе |
| Автофокус | Фазовый по матрице | Фазовый по матрице | Фазовый датчик в видоискателе + контрастный по матрице |
| Количество точек автофокуса | 273, покрытие 90% по вертикали и горизонтали | 493, покрытие 90% по вертикали и горизонтали | 153 (доступны для выбора 55) или по любой точке матрицы |
| Максимальная скорость серийной съёмки | До 12 кадров в секунду | До 9 кадров в секунду | До 7 кадров в секунду (9 кадров в секунду с батарейным блоком MB-D18) |
| Видоискатель | OLED со 100% охватом и увеличением 0,8x, разрешение 3,69 млн точек | OLED со 100% охватом и увеличением 0,76x, разрешение 3,69 млн точек | Оптический со 100% охватом и увеличением 0,75x |
| Конструкция дисплея | Наклонный, сенсорный | Наклонный, сенсорный | Наклонный, сенсорный |
| Размер и разрешение дисплея | 3,2″ и разрешением 2,1 млн пикселей | 3,2″ и разрешением 2,1 млн пикселей | 3,2″ и разрешением 2,36 млн пикселей |
| Максимальное разрешение видеосъёмки | 3840 × 2160 при 30 кадрах/с | 3840 × 2160 при 30 кадрах/с | 3840 × 2160 при 30 кадрах/с |
| Slow Motion | 1920 × 1080 до 120p | 1920 × 1080 до 120p | 1920 × 1080 до 120p |
| Поддержка N-Log | 10 бит, только на внешний рекордер | 10 бит, только на внешний рекордер | Нет |
| Разъёмы для карт памяти | 1 карта XQD | 1 карта XQD | XQD + SD с поддержкой UHS-II |
| Аккумулятор и его ресурс (по методике CIPA) | EN-EL15b, 310 кадров | EN-EL15b, 330 кадров | EN-EL15a, 1840 кадров |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi и Bluetooth | Wi-Fi и Bluetooth | Wi-Fi и Bluetooth |
| Вес | Прибл. 675 г с батареей и картой памяти | Прибл. 675 г с батареей и картой памяти | Прибл. 1005 г с батареей и картой памяти XQD |
| Габариты | 134 × 100,5 × 67,5 мм | 134 × 100,5 × 67,5 мм | 146 × 124 × 78,5 мм |
Два важных параметра не вошли в наш список характеристик: это объём буфера и наличие пыле- и влагозащиты. В спецификациях информации по ним нет. Поэтому в ходе теста мы измерим объём буфера экспериментально. Про пыле- и влагозащиту можно уверенно сказать, что она есть у всех трёх камер, хоть и не упоминается в официальных спецификациях.
Теперь давайте посмотрим внимательно на остальные пункты нашей таблицы. Первый и очевидный вывод — применение сходных матриц в Nikon D850 и Z 7. У них одинаковое разрешение 45 Мп, одинаковая максимальная скорость съёмки. Но эти матрицы нельзя назвать идентичными. Nikon D850 не имеет фазовой автофокусировки по матрице в режиме Live View, а в беззеркалках она есть. Возможно, именно это технологическое различие не позволяло выпустить компании беззеркальные полнокадровые камеры ранее.
NIKON D850 / Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 1/4000 с, 200.0 мм экв.Cкачать RAWВ копилке плюсов зеркального Nikon D850 находится быстрый фазовый автофокус через оптический видоискатель. И пусть его точки покрывают не всю площадь кадра, используемый здесь датчик Multi-CAM 20K можно назвать одним из лучших в мире зеркалок. Давая оценку автофокусу на основе сухих цифр, мы не выделяем лидера.
NIKON D850 / Nikon AF-S 70-200mm f/4G ED VR Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/2500 с, 190.0 мм экв.Cкачать RAWЕсли же говорить о бесспорных плюсах беззеркалок, то тут нужно упомянуть преимущество в виде пятиосевой системы стабилизации на основе сдвига матрицы, меньшие габариты и в общем случае более высокую скорость серийной съёмки.
Но мы же договорились обращать внимание и на неочевидные «мелочи»! Поэтому добавляем сюда новый байонет Nikon Z. Во-первых, он позволяет использовать с камерами принципиально новую оптику (о её плюсах мы ещё упомянем), не ограничивая применение объективов от зеркалок через переходник FTZ. Во-вторых, его размер существенно больше, что упрощает создание уникальных сверхсветосильных объективов.
Видеовозможности всех трёх фотоаппаратов на первый взгляд близки (ниже мы отметим практические различия). В отличие от некоторых конкурентов, они могут снимать 4K-видео со всей ширины полнокадровой матрицы. А беззеркалки умеют дополнительно выводить на HDMI-выход 10-битный сигнал в N-Log. Однако на флешку N-Log камеры записывать не умеют.
В анализе характеристик отметим огромный разрыв в ресурсе одного заряда аккумулятора. Для кого-то именно этот параметр может оказаться решающим. Однако в тесте мы ещё раз вернёмся к этому вопросу, уже получив практический опыт съёмки.
Спасибо за реальный отзыв!
Я простой любитель при наличии денег я перепробовал много аппаратуры марки и никоны разные д850 продал но снова вернулся и купил эту камеру и скажу как обычны человек долеко от мкада 10тыс км что разница от 610 750 и 800 просто гиганская 850 это шедевр в ней есть почти все снимаеш и кайфуеш глядя на снимки
Да где уж нам за пределами МКАД до гигантов, которые в пределах. Нам бы водки с огурцами да камерафон с 1,3 МП, за глаза хватит.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ...
Игорь, спасибо за Ваш отзыв.
Как счастливый фотоактивист подержавший в руках Z6 и D850 с большим удовольствием прочитал этот обзор. Z 6 впервую очередь произведение инженерного и дизайнерского искусства. Это вершина сегодняшней фототехники. Сплошной восторг. Все что авторы материала указали в своих изысканиях соответствует действительности. Z6 снимает много обязанностей с фотографа для получения отличного кадра. Можно сказать, что эра беззеркалок окончательно наступила. Но совсем отказаться от зеркалок мы, наверное, не сможем. Дискуссия о том зачем нужны такие камеры простым фотолюбителям, когда можно снимать на смартфон закрывается просто. Такие камеры нужны, чтобы на них зарабатывать деньги или радоваться владения ими. Или и то и другое. Рассуждать зачем такая камера нужна - уподобляться крыловской лисе. Кстати, поставил на Z6 через адаптер , конечно, поочереди линзы сигма арт 24мм, 35 мм, 50мм f/1,4 отлично работают. На полтиннике, правда, на всякий случай обновил прошивку. И надо сказать что родной 50мм f/1,8 S показался не таким убедительным по картинке и резкости как сигма 50мм арт. Кстати не соглашусь, что для соцсетей не важно чем ты снимал. Телефоном или камерой, и потом быстренько загрузил через снепбридж в инсту, например. Картинка в разы красивее и искажений нет. Да и вообще считают досужими рассуждения на тему сравнения фото с камеры и с телефона, это профанация. Люди, разбирающиеся в фотографии посчитают ниже своего достоинства делать такие сравнения.
Спасибо! А сам вопрос снова угодил в спам.
Nikon AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR Nikkor
Ваш вопрос система комментирования Disqus отправил в спам, откуда мы его вручную выловили. Почему? Возможно, на Ваши комментарии поступили жалобы от других сайтов, использующих аналогичную систему комментирования.
А почему вопрос-комментарий удалили?
Я бы так категорично не отправлял людей к психиатру, лишь потому, что они не всегда думают об окупаемости. Есть такое понятие - увлечение. (Хобби) И как правило, такие вот увлечения не приносят ни дохода и не являются самоокупаемыми проектами. Для того они и увлечения, что бы человек не думал о том, как отбить вложенное, а наслаждался тем, что ему нравится делать что-либо, по той простой причине, что он потратил на это именно большие средства.
Если вам сложно обслуживать дорогую машину, то всегда ли это повод её продавать? Может ради спокойных, безопасных и комфортабельных поездок (всей семьёй куда-нибудь) есть смысл её приберечь? А на работу и по делам использовать городской транспорт или такси? Ведь в этом случае вы сэкономите часть денег на обслуживании, которые потратите на такси.
Точно так же и с дорогой фототехникой. Её покупают не для того, что бы дома кошечек и собачек фотографировать (хотя и бывают такие случаи) или застолья в ресторанах, а для получения красивого, качественного воспоминания в виде фотографии.
Лично я, для создания памятного семейного архива, приобрёл Д800 и ни сколько не жалею потраченных денег. И мысли не имею как бы "отбить" свои затраты. (Которые для меня весьма не маленькие)
Ведь для того и покупал именно эту камеру, что бы получать удовольствие.
Интересно читать мнения фотографов. Конечно, д 850 для "рядовых" граждан, живущих,как говориться,за пределами МКАД, абсолютно избыточен.Д 610- за глаза хватит,и даже д3000! Если смотреть выставки областного фотоклуба, в большинстве формат А3, для которого кропа достаточно, и в печать в регионах операторы просят jpeg до 10 Мб! Т.е. мы возвращаемся к вопросу "зачем?". Обычный зритель,да и фотограф на отпечатке А3 разницы не увидит! Спрашивается зачем д 850 или Z6? И тем не менее, в фотоклубе (не буду говорить в каком) уже седовласый ЛЮБИТЕЛЬ ходя в истрепанных кросовках из кож.зама, в балоневой куртке (зимой!),по сути нищий, покупает себе 5д +24-105,и надо видеть озаренность на его лице! Спрашивается зачем??? Уж никак не для "понтов"! Да просто человек живет этим, и,как говориться, дай бог!
вы как амбассадор Никона отвечаете прям=)
На самом деле я соглашусь на половину с вами. Да,каждый человек делает то,что ему заблагорассудится. Кто-то последние деньги на айфон отдает,кто-то поддержанную российскую машину покупает за эти же деньги. Это выбор каждого!
Но!
Да,черт возьми,я думал об окупаемости машины,поэтому я ее продал,потому что посчитал,что содержать ее невыгодно. Когда вы живете небогато,вы БУДЕТЕ ДУМАТЬ о таких вещах! А если нет,значит пора к психиатру.
А мне не понятно вот что: Почему на всех форума да и во всём интернете обсуждают один вопрос. Окупится ли камера? Отработает ли она вложенные в её покупку ден. средства? Когда люди покупают себе машину(дороже чем камера), они тоже по идее должны задавать себе вопрос: Окупится ли транспортное средство? Или мне лучше коляску купить? Не много ли мне 350 л.с( 45МР ) или 90 л.с. ( 16 МР) хватит? Каждый человек покупает продукт который ему нравится и приносит удовольствие от использования, точка.
Очень сомнительно Ваше высказывание. Я бы сказал "Крайне сомнительно"
Как сказано ранее: D850 это профессиональный инструмент. Такой инструмент вообще не должен даже попадать в поле зрения так называемого "среднестатистического обычного человека из регионов" в разрезе вопроса "Хочу камеру пофоткать" по причине того, что это не любительская игрушка, не любительский фотоаппарат, а инструмент для профессионалов, которые НУЖДАЮТСЯ в характеристиках, предлагаемых данной камерой.
Более того вопрос: зачем среднестатистическому жителю нужна ПОЛНОКАДРОВАЯ камера с какими-бы то ни было характеристиками?
ФФ приобретают себе фотоэнтузиасты, профессионалы и люди, у кого просто Nolimit и они приходят в магазин со словами "дайте мне крутую камеру, бюджет в 300к (условно). Хочу фоткать"
Применений Д850 масса, в том числе таких, в каких не справится хваленый Вами Д610
И далеко не каждый свадебшик возьмёт себе 850, естественно
Но одни ми ли свадьбами живёт мир фотографов?
Если Вам хватает Д610 - пожалуйста.
А что если речь пойдёт о каком нибудь стекле ценой в 1кк рублей, например Nikkor 600mm f4? Скажете, что это не подходит среднестату и можно тоже самое снять на 70-300 f/5.6-6.3 и телеконвертер? Только не говорите, что я делаю некорректное сравнение
Некорректно сравнивать камеру и игровой ПК
Антересно, антересно. Это с каких пор среднестатистические жители покупают себе пусть не камазы, но газели. Я как понимаю, среднестатистические и фотоаппарат себе покупать не станут-пользуют камеры в мобильниках. Д850 и не всякому фотографу нужен-больно машинка специфическая.
Более того, в инстаграме порой и отличить то нельзя фото со смартфона или ФФ Никона например. Для обычных людей это так. Для меня же всегда будет видна разница между даже кропом d5600/200d и смартфоном, но и то не всяким, а примерно уровня p20 pro или s9.
Ну, если б у меня она оказалась, то тут нет вопросов, что же делать - продать, и купить что-нибудь полезное в рамках той системы, которой снимаю.
Например, Olympus 25/1.2
А смартфоны для съёмки люди покупают потому, что на них можно снять приличные картинки в 95% случаев, и они всегда под рукой. Снял, обработал на нём же, выложил в инстаграм - что ещё надо?
Этот зоопарк байонетов, марок камер и бешеных цен привел к тому, что люди покупают смартфоны для фотосъемки. Заниматься фотографией на 2019 год это дорого, даже игровой пк намного дешевле выйдет. Я честно не представляю, чтобы д850 купили для съемки свадьбы - цена конь, и, как я уже сказал, после свадьбы люди хотят получить сочную цветастую картинку, не вникая в задротливое рассмотрение деталей, динамический диапазон и тд. И 1dx c 5 d mark iii БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно для таких целей. О том, как тянутся raw прекрасно в d 850 будете знать только вы, а людям наплевать - им главное выложить свадебные фоточки в инсту и контактик. Какие там iso, выдержка и дифрагма - да плевать им, точно вам говорю. На 5 свадьбах в жизни был - никто и никогда не интересовался даже, на какую камеру снята свадьба и тд.
И опять я задаю вопрос - что мне делать с камерой d850,даже если она у меня окажется совершенно бесплатно? Свадьбы? Уже выяснили, что нет. Пейзажи? Да мне и d610 с головой хватит. Стрит? Камера большая. Тогда ДЛЯ ЧЕГО И ДЛЯ КОГО ЭТА КАМЕРА?!
На мой взгляд, "среднестатистическая зарплата" слабо связана с покупкой специализированного недешёвого инструмента, к которому я отношу и камеры стоимостью от 100 тысяч.
При любой средней зарплате - хоть 20 тыщ средняя в регионе, хоть 150 - средний человек не пойдёт перед отпуском и не купит себе Д850. Это или дорогой инструмент, или недешёвая игрушка для тех, кто сбе его может позволить.
В наших краях большинство свадебных фотографов снимает на 5м3, некоторые на 5м4, встречаются 1Dx, вторые и третьи Сони, Никоны 8хх серии. В Москве, полагаю, Сонь и четвёртых марков будет побольше, да и среди Никонов 850 будут чаще попадаться. Но продавщица из Пятёрочки не пойдет и не купит себе такую камеру - ни тут, ни там.