Вверх

Сравнительный тест Nikon D850, Nikon Z 6 и Nikon Z 7

Дата публикации: 28.05.2019

Особенности конструкции

Байонет

Байонет Nikon F существует с 1959 года. По мере развития фотоиндустрии он обзаводился новыми возможностями: автоматическим управлением диафрагмы, механическим, а затем и электронным приводом автофокуса и т. д. Однако всему есть предел: когда разрабатывали байонет F, никто даже не догадывался о появлении цифровых фотоаппаратов и тем более о видеосъёмке на такие камеры. То, что он дожил до наших дней, удовлетворяя потребности современных фотографов — японское инженерное чудо.

Поэтому создание нового байонета Z выглядит своевременным и логичным шагом со стороны Nikon. Он имеет больший диаметр, меньший рабочий отрезок и полностью электронное управление всеми системами объектива, его диаметр даёт возможность реализовать стабилизацию на основе сдвига матрицы.

Потенциально байонет Z позволяет в будущих камерах использовать более крупную матрицу. Интересно, не потому ли все существующие объективы с байонетом Z имеют в своём названии «лишнюю» букву S?.. Стоит ли ждать среднеформатных фотоаппаратов и новой линейки оптики с байонетом Z? Официальный Nikon таких ответов не даёт.

При выключении камеры и смене объектива затвор в беззеркалках остаётся открытым, что облегчает доступ пыли к матрице. Напомню, что у зеркального Nikon D850 этому препятствует опущенное зеркало и закрытый затвор. Действительно, пыль на матрице Nikon Z 6 и Nikon Z 7 появляется намного чаще. Но нужно отдать должное встроенной в камеру системе очистки: она работает очень эффективно, позволяя зачастую обойтись без продувания матрицы грушей в полевых условиях.

Стабилизация

Nikon Z 6 и Nikon Z 7 имеют оптический стабилизатор изображения, устраняющий колебания по пяти осям (наклоны вверх-вниз и вправо-влево, линейные смещения вверх-вниз и вправо-влево, вращение вокруг оптической оси). В основе системы стабилизации лежит сдвиг матрицы. Сама матрица не двигается по пяти осям. Компенсация колебаний достигается смещением матрицы по трём осям. Если на камеру установлен стабилизированный объектив, то будут задействованы обе системы стабилизации для достижения максимальной эффективности.

Nikon D850 выглядит скромнее. Он может использовать лишь систему стабилизации в объективах, существенно уступая в этом вопросе беззеркалкам. Лишь в отдельных макрообъективах есть четырёхосевая система стабилизации, остальные устраняют колебания лишь по двум осям. Но давайте проверим в деле эффективность систем обеих камер.

Сначала возьмём зеркалку со стабилизированным объективом Nikon AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR Nikkor. В общем случае мы считаем, что безопасной для съёмки с рук выдержкой является величина, обратно пропорциональная фокусному расстоянию: 1/50 с при фокусном расстоянии 50 мм. Фотоаппарат легко отрабатывает это значение, давая сравнительно резкую картинку.

NIKON D850 / Nikon AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/50 с, 50.0 мм экв.

Увеличение выдержки не приводит к ухудшению резкости как минимум до 1/13 с. При ⅙ с детализация чуть снижается, увеличение выдержки до ⅓ с растрачивает все преимущества 45-Мп матрицы. Выдержка 0,6 с является нерабочей для съёмки с рук. Система стабилизации в объективе позволила реализовать выигрыш в три ступени экспозиции.

NIKON D850 / Nikon AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 800, F2.8, 1/25 с, 50.0 мм экв.
NIKON D850 / Nikon AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 400, F2.8, 1/13 с, 50.0 мм экв.
NIKON D850 / Nikon AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 200, F2.8, 1/6 с, 50.0 мм экв.
NIKON D850 / Nikon AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/3 с, 50.0 мм экв.
NIKON D850 / Nikon AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/2 с, 50.0 мм экв.

А теперь возьмём Nikon Z 7 с новым объективом Nikon Z 24-70mm f/2.8 S. Напомним, что сам объектив не имеет встроенного стабилизатора, задействуется лишь система стабилизации в камере. Сразу отметим более высокую детализацию снимка на открытой диафрагме: Nikon Z 24-70mm f/2.8 S серьёзно выигрывает у AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED.

Результат при увеличении выдержки значительно превосходит то, что мы видели у зеркалки. Стабильно качественные снимки можно получать с рук на выдержках до ⅙ с включительно. Первые чуть смазанные кадры в сериях появляются на ⅓ с, но и при этом значении можно получить фото с хорошей резкостью.

NIKON Z 7 / NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S УСТАНОВКИ: ISO 640, F2.8, 1/50 с, 50.0 мм экв.
NIKON Z 7 / NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S УСТАНОВКИ: ISO 320, F2.8, 1/25 с, 50.0 мм экв.
NIKON Z 7 / NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S УСТАНОВКИ: ISO 160, F2.8, 1/13 с, 50.0 мм экв.
NIKON Z 7 / NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.2, 1/6 с, 50.0 мм экв.

При ½ с процент брака в серии увеличивается примерно до 50%, но резкие кадры всё ещё присутствуют. Лишь с выдержками более секунды система стабилизации не справляется. Так что заявленную эффективность в 5 ступеней выдержки система стабилизации отрабатывает уверенно! В этом беззеркалки имеют явное преимущество перед зеркалками.

NIKON Z 7 / NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S УСТАНОВКИ: ISO 100, F4.5, 1/3 с, 50.0 мм экв.
NIKON Z 7 / NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/2 с, 50.0 мм экв.
NIKON Z 7 / NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S УСТАНОВКИ: ISO 100, F10, 1 с, 50.0 мм экв.

Карты памяти

Вопрос карт памяти для камер Nikon — острый вопрос. Какое-то время назад компания начала переход на перспективный и быстрый формат XQD.

Если в Nikon D850 такой слот дополнялся более привычным SD с поддержкой быстрых карт UHS-II, то в Z 6 и Z 7 остался только XQD, так что при покупке камеры фотографу неизбежно придётся обзавестись новой картой и картридером. Впрочем, в сети ходят слухи, что в будущем возможен выпуск прошивки для поддержки карт памяти CF Express (могут выпускаться в форм-факторе XQD). Если такое случится, то Nikon точно перехитрит остальных производителей, перекинув мостик в перспективное будущее уже сейчас. К сожалению, в прошивку V2.00 такое обновление заложено не было.

Дата публикации: 28.05.2019
Комментировать
Главы:12345678
Предыдущая главаДалее «Интерфейс и эргономика»
Александр Малахов, 2019-12-31T07:39:21

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ...

Георгий Полицарнов, 2019-11-07T06:16:36

Игорь, спасибо за Ваш отзыв.

Гайнутдинов Игорь, 2019-11-06T17:54:20

Как счастливый фотоактивист подержавший в руках Z6 и D850 с большим удовольствием прочитал этот обзор. Z 6 впервую очередь произведение инженерного и дизайнерского искусства. Это вершина сегодняшней фототехники. Сплошной восторг. Все что авторы материала указали в своих изысканиях соответствует действительности. Z6 снимает много обязанностей с фотографа для получения отличного кадра. Можно сказать, что эра беззеркалок окончательно наступила. Но совсем отказаться от зеркалок мы, наверное, не сможем. Дискуссия о том зачем нужны такие камеры простым фотолюбителям, когда можно снимать на смартфон закрывается просто. Такие камеры нужны, чтобы на них зарабатывать деньги или радоваться владения ими. Или и то и другое. Рассуждать зачем такая камера нужна - уподобляться крыловской лисе. Кстати, поставил на Z6 через адаптер , конечно, поочереди линзы сигма арт 24мм, 35 мм, 50мм f/1,4 отлично работают. На полтиннике, правда, на всякий случай обновил прошивку. И надо сказать что родной 50мм f/1,8 S показался не таким убедительным по картинке и резкости как сигма 50мм арт. Кстати не соглашусь, что для соцсетей не важно чем ты снимал. Телефоном или камерой, и потом быстренько загрузил через снепбридж в инсту, например. Картинка в разы красивее и искажений нет. Да и вообще считают досужими рассуждения на тему сравнения фото с камеры и с телефона, это профанация. Люди, разбирающиеся в фотографии посчитают ниже своего достоинства делать такие сравнения.

Дмитрий Арзамасцев, 2019-08-23T06:22:53

Спасибо! А сам вопрос снова угодил в спам.

Георгий Полицарнов, 2019-08-21T14:00:34

Nikon AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR Nikkor

Георгий Полицарнов, 2019-08-21T13:58:33

Ваш вопрос система комментирования Disqus отправил в спам, откуда мы его вручную выловили. Почему? Возможно, на Ваши комментарии поступили жалобы от других сайтов, использующих аналогичную систему комментирования.

Дмитрий Арзамасцев, 2019-08-21T12:31:05

А почему вопрос-комментарий удалили?

Игорь, 2019-08-16T14:26:18

Я бы так категорично не отправлял людей к психиатру, лишь потому, что они не всегда думают об окупаемости. Есть такое понятие - увлечение. (Хобби) И как правило, такие вот увлечения не приносят ни дохода и не являются самоокупаемыми проектами. Для того они и увлечения, что бы человек не думал о том, как отбить вложенное, а наслаждался тем, что ему нравится делать что-либо, по той простой причине, что он потратил на это именно большие средства.
Если вам сложно обслуживать дорогую машину, то всегда ли это повод её продавать? Может ради спокойных, безопасных и комфортабельных поездок (всей семьёй куда-нибудь) есть смысл её приберечь? А на работу и по делам использовать городской транспорт или такси? Ведь в этом случае вы сэкономите часть денег на обслуживании, которые потратите на такси.
Точно так же и с дорогой фототехникой. Её покупают не для того, что бы дома кошечек и собачек фотографировать (хотя и бывают такие случаи) или застолья в ресторанах, а для получения красивого, качественного воспоминания в виде фотографии.
Лично я, для создания памятного семейного архива, приобрёл Д800 и ни сколько не жалею потраченных денег. И мысли не имею как бы "отбить" свои затраты. (Которые для меня весьма не маленькие)
Ведь для того и покупал именно эту камеру, что бы получать удовольствие.

Юрий, 2019-07-30T14:46:31

Интересно читать мнения фотографов. Конечно, д 850 для "рядовых" граждан, живущих,как говориться,за пределами МКАД, абсолютно избыточен.Д 610- за глаза хватит,и даже д3000! Если смотреть выставки областного фотоклуба, в большинстве формат А3, для которого кропа достаточно, и в печать в регионах операторы просят jpeg до 10 Мб! Т.е. мы возвращаемся к вопросу "зачем?". Обычный зритель,да и фотограф на отпечатке А3 разницы не увидит! Спрашивается зачем д 850 или Z6? И тем не менее, в фотоклубе (не буду говорить в каком) уже седовласый ЛЮБИТЕЛЬ ходя в истрепанных кросовках из кож.зама, в балоневой куртке (зимой!),по сути нищий, покупает себе 5д +24-105,и надо видеть озаренность на его лице! Спрашивается зачем??? Уж никак не для "понтов"! Да просто человек живет этим, и,как говориться, дай бог!

Robert, 2019-07-21T07:20:27

вы как амбассадор Никона отвечаете прям=)
На самом деле я соглашусь на половину с вами. Да,каждый человек делает то,что ему заблагорассудится. Кто-то последние деньги на айфон отдает,кто-то поддержанную российскую машину покупает за эти же деньги. Это выбор каждого!
Но!
Да,черт возьми,я думал об окупаемости машины,поэтому я ее продал,потому что посчитал,что содержать ее невыгодно. Когда вы живете небогато,вы БУДЕТЕ ДУМАТЬ о таких вещах! А если нет,значит пора к психиатру.

Юрий, 2019-07-20T21:34:35

А мне не понятно вот что: Почему на всех форума да и во всём интернете обсуждают один вопрос. Окупится ли камера? Отработает ли она вложенные в её покупку ден. средства? Когда люди покупают себе машину(дороже чем камера), они тоже по идее должны задавать себе вопрос: Окупится ли транспортное средство? Или мне лучше коляску купить? Не много ли мне 350 л.с( 45МР ) или 90 л.с. ( 16 МР) хватит? Каждый человек покупает продукт который ему нравится и приносит удовольствие от использования, точка.

SIBBY, 2019-07-16T15:19:22

Очень сомнительно Ваше высказывание. Я бы сказал "Крайне сомнительно"
Как сказано ранее: D850 это профессиональный инструмент. Такой инструмент вообще не должен даже попадать в поле зрения так называемого "среднестатистического обычного человека из регионов" в разрезе вопроса "Хочу камеру пофоткать" по причине того, что это не любительская игрушка, не любительский фотоаппарат, а инструмент для профессионалов, которые НУЖДАЮТСЯ в характеристиках, предлагаемых данной камерой.
Более того вопрос: зачем среднестатистическому жителю нужна ПОЛНОКАДРОВАЯ камера с какими-бы то ни было характеристиками?
ФФ приобретают себе фотоэнтузиасты, профессионалы и люди, у кого просто Nolimit и они приходят в магазин со словами "дайте мне крутую камеру, бюджет в 300к (условно). Хочу фоткать"
Применений Д850 масса, в том числе таких, в каких не справится хваленый Вами Д610
И далеко не каждый свадебшик возьмёт себе 850, естественно
Но одни ми ли свадьбами живёт мир фотографов?
Если Вам хватает Д610 - пожалуйста.
А что если речь пойдёт о каком нибудь стекле ценой в 1кк рублей, например Nikkor 600mm f4? Скажете, что это не подходит среднестату и можно тоже самое снять на 70-300 f/5.6-6.3 и телеконвертер? Только не говорите, что я делаю некорректное сравнение
Некорректно сравнивать камеру и игровой ПК

Игорь, 2019-07-16T09:10:40

Антересно, антересно. Это с каких пор среднестатистические жители покупают себе пусть не камазы, но газели. Я как понимаю, среднестатистические и фотоаппарат себе покупать не станут-пользуют камеры в мобильниках. Д850 и не всякому фотографу нужен-больно машинка специфическая.

Robert, 2019-07-07T17:20:01

Более того, в инстаграме порой и отличить то нельзя фото со смартфона или ФФ Никона например. Для обычных людей это так. Для меня же всегда будет видна разница между даже кропом d5600/200d и смартфоном, но и то не всяким, а примерно уровня p20 pro или s9.

Nickolay Smirnov, 2019-07-07T16:37:37

Ну, если б у меня она оказалась, то тут нет вопросов, что же делать - продать, и купить что-нибудь полезное в рамках той системы, которой снимаю.
Например, Olympus 25/1.2

А смартфоны для съёмки люди покупают потому, что на них можно снять приличные картинки в 95% случаев, и они всегда под рукой. Снял, обработал на нём же, выложил в инстаграм - что ещё надо?

Robert, 2019-07-06T22:46:55

Этот зоопарк байонетов, марок камер и бешеных цен привел к тому, что люди покупают смартфоны для фотосъемки. Заниматься фотографией на 2019 год это дорого, даже игровой пк намного дешевле выйдет. Я честно не представляю, чтобы д850 купили для съемки свадьбы - цена конь, и, как я уже сказал, после свадьбы люди хотят получить сочную цветастую картинку, не вникая в задротливое рассмотрение деталей, динамический диапазон и тд. И 1dx c 5 d mark iii БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно для таких целей. О том, как тянутся raw прекрасно в d 850 будете знать только вы, а людям наплевать - им главное выложить свадебные фоточки в инсту и контактик. Какие там iso, выдержка и дифрагма - да плевать им, точно вам говорю. На 5 свадьбах в жизни был - никто и никогда не интересовался даже, на какую камеру снята свадьба и тд.
И опять я задаю вопрос - что мне делать с камерой d850,даже если она у меня окажется совершенно бесплатно? Свадьбы? Уже выяснили, что нет. Пейзажи? Да мне и d610 с головой хватит. Стрит? Камера большая. Тогда ДЛЯ ЧЕГО И ДЛЯ КОГО ЭТА КАМЕРА?!

Nickolay Smirnov, 2019-07-06T20:48:38

На мой взгляд, "среднестатистическая зарплата" слабо связана с покупкой специализированного недешёвого инструмента, к которому я отношу и камеры стоимостью от 100 тысяч.

При любой средней зарплате - хоть 20 тыщ средняя в регионе, хоть 150 - средний человек не пойдёт перед отпуском и не купит себе Д850. Это или дорогой инструмент, или недешёвая игрушка для тех, кто сбе его может позволить.

В наших краях большинство свадебных фотографов снимает на 5м3, некоторые на 5м4, встречаются 1Dx, вторые и третьи Сони, Никоны 8хх серии. В Москве, полагаю, Сонь и четвёртых марков будет побольше, да и среди Никонов 850 будут чаще попадаться. Но продавщица из Пятёрочки не пойдет и не купит себе такую камеру - ни тут, ни там.

Robert, 2019-07-02T19:06:57

Редакция Профотос, надеюсь, понимает,какая среднестатистическая зарплата у обычного человека в регионах,поэтому данные камеры я рекомендовать,конечно же,не буду,а порекомендую d610 - уделает всех и вся по соотношению качества получаемых фото и цене. и только вес в 800 г заставляет отказаться от этой камеры. Но если цель съемки во что бы то ни стало получить качественную картинку, то можно и поступиться массой фотоаппарата =)
Касаемо Nikon D850 великолепная камера, отличная эргономика (беззеркальщики меня здесь не поймут), но кто и что может восполнить денежные траты на ее покупку? Непонятно... Я бы по-другому сказал: никто не оценит ее по достоинству так,как вы,и на такую сумму,за которую вы ее купили.

Александр Кулага, 2019-06-28T06:09:30

Автор дал почву для размышления, вы вон какие тексты масштабные пишете, значит профи. Вот и сравнивайте, и делайте выводы для себя. Беззеркалки и так уже за фотографа все делают, теперь вы недовольны, что люди не до конца расписывают тесты.

Человек работал, ходил ногами, снимал, таскал камеры.Скажи спасибо и пользуйся информацией.

Ali Aliev, 2019-06-13T08:12:43

Спасибо! Уж очень много разговоров об этой модели среди фотографов, но нет ни одного сколько нибудь толкового теста или сравнения. А объектив очень интересный получился. Он интересен как любителям, так и профессионалам. Ждём.

Ce0b56ba 438c 4896 bce3 7344d97d006d