Автофокус
Система автофокусировки — вот в чём, пожалуй, наибольшее различие между героями нашего теста. Забегая вперёд, скажу, что не готов отдать лавры безусловной победы ни одной из камер — настолько сильны различия. Если быть кратким, то Nikon D850 будет удобнее для фотографов старой школы, привыкшим к простым надёжным инструментам и ручному управлению. Nikon Z 6 и Z 7 в гораздо большей степени задействуют автоматику и умные алгоритмы, во многих случаях выполняя за фотографа множество действий. Но обо всём по порядку.
Система автофокуса Nikon D850
В Nikon D850 фактически применяется двойная система фокусировки. Первая и основная её составляющая — классическая TTL-фокусировка (через видоискатель) с отдельным фазовым датчиком Multi-CAM 20K. Чтобы оценить класс этого датчика, достаточно сказать, что он используется в топовом репортажном Nikon D5. Это действительно одна из лучших в мире систем фокусировки через оптический видоискатель.
В датчике Multi-CAM 20K используются 153 отдельных точки автофокуса, 99 из которых — крестовые. 55 точек фотограф может выбирать, остальные задействуются в помощь выбранным. Число активных точек автофокуса в меню можно сократить даже до 15! И это отличное решение, поскольку позволяет очень быстро выбирать нужную точку. Такая возможность востребована в репортаже, когда фотограф берёт на себя всю ответственность за определение области автофокуса. Многие профессиональные фотографы работают именно в таком режиме, выбирая нужную точку или группу точек вручную при помощи джойстика.

Точки автофокуса в видоискателе покрывают не всю площадь кадра, что является объективным минусом такой системы. На практике область покрытия достаточно велика, чтобы гармонично расположить на снимке важные объекты.

Чувствительность датчика заявлена на уровне -4 EV для центрального и -3 EV для боковых датчиков. Даже в густых сумерках и темноте система работает без нареканий.
Во время фокусировки через видоискатель система использует данные с RGB-датчика экспозамера с разрешением 181 000 пикселей. Таким образом, камера фактически «видит», на чём она фокусируется. В ряде случаев можно смело использовать автоматический выбор точки автофокуса. Например, если в кадре оказалось лицо, то камера выберет точки, примерно соответствующие положению глаз модели.

Цепкость и скорость автофокуса очень высоки. Съёмка низколетящей реактивной авиации для этой камеры — пустяковая задача! Можно использовать 3D-трекинг, указав камере снимаемый объект.
Далее она сама будет отслеживать его перемещения в кадре, выбирая нужные точки. Минус опять же один — точки покрывают далеко не всю площадь кадра.

Когда вы переключаетесь в режим Live View, зеркало камеры поднимается и у фотографа появляется возможность фокусироваться по матрице. Из плюсов такого режима — наводка резкости непосредственно по изображению, с высочайшей точностью, работа с маленькой областью автофокуса, возможность фокусироваться в любой точке, сенсорный выбор области. Из минусов же отметим не слишком быструю и комфортную работу контрастного автофокуса. Это вариант для неспешных творческих съёмок.
Система автофокуса Nikon Z 6 и Z 7
Система автофокуса Nikon Z 6 и Z 7 построена совсем по другому принципу. Здесь фокусировка осуществляется только по матрице. Для наведения на резкость используются датчики фазовой детекции, расположенные непосредственно на сенсоре изображения. Плюсов у такого решения несколько. Во-первых, можно выбирать область автофокуса почти по всей площади матрицы (используется 90% ширины и 90% высоты кадра). Во-вторых, количество возможных позиций области автофокуса намного больше, чем в зеркалке: 273 для Nikon Z 6 и 493 для Nikon Z 7.

Красной рамкой в видоискателе показана область расположения датчиков фазовой детекции на матрице. Они занимают почти всю площадь кадра.
В-третьих, здесь намного шире применяется автоматика выбора зоны АФ. Так, прошивка Ver.2.00 подарила обеим камерам автофокус по глазам в добавок к ранее существовавшему автофокусу по лицам.

До обновления прошивки у беззеркалок Nikon Z был лишь автофокус по лицам. Безусловно, он отдавал приоритет глазам модели, но нигде на экране это нельзя было отследить.
Автофокус по глазам доступен в фоторежиме как для покадрового, так и для непрерывного автофокуса.

Катающийся на самокате ребёнок легко удерживается автофокусом в резкости. Я использовал непрерывный автофокус по глазам.
Нужно отметить, что распознавание глаз работает не только с объективами Z-системы, но и с оптикой Nikon F, установленной через переходник. Мы использовали в тесте Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor через переходник FTZ.

Пока в системе Z нет своего портретника. Но Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor с переходником FTZ работают прекрасно на беззеркалке. Кстати, обратите внимание, что более широкая область автофокуса позволяет свободнее компоновать кадр, располагая портретируемого дальше от центра. В этом кадре также использовался автофокус по глазам.
Распознанный на изображении глаз обводится в рамку. Если в кадре распознано несколько глаз, то рядом с рамкой появляется стрелочка: джойстиком можно переключаться между глазами.
Обе камеры распознают глаза примерно до крупности поясного портрета, а дальше переключаются на работу с автофокусом по лицам. В целом стабильность слежения и точность высокая. Nikon выпустил абсолютно рабочий инструмент для портретной фотографии.

Автоматика довольно уверенно распознаёт глаза и лицо (в зависимости от крупности плана), даже если модель в очках.
И это важно, потому что из-за большого количества доступных зон автофокусировки выбирать нужную зону вручную в беззеркалках чуть сложнее, чем в зеркалках (это ещё одно важное отличие от Nikon D850!).

Минимальный размер области автофокуса у Nikon Z6. Чтобы выбрать нужную позицию джойстиком, нужно намного больше времени, чем с Nikon D850.
При съёмке через видоискатель оперативность джойстика однозначно ниже, чем у Nikon D850. Однако при работе с экраном выручает сенсорный интерфейс.

Если модель поворачивается в профиль, камера старается удержать в фокусе именно лицо, а не ухо или плечо.
Вместо 3D-трекинга тут используется следящий автофокус. Касанием экрана можно выбрать тот объект, который камера будет отслеживать. Эффективность отслеживания сопоставима с 3D-трекингом.
Чувствительность автофокуса в условиях плохой освещённости была сильно улучшена прошивкой Ver.2.00. Актуальный диапазон яркостей составляет -2 – 19 EV (автофокусировка при плохом освещении -4 – 19 EV) для Nikon Z 6 и 3,5 – 19 EV (автофокусировка при плохом освещении -6 – 19 EV) для Nikon Z 7. Параметры приводятся для объектива f/2. Не торопясь, маленькими шажками (это включается режим плохой освещённости), но беззеркалки фокусируются даже в тех условиях, когда с задранным до 51 200 ISO снимать с рук уже не получается из-за недопустимо длинной выдержки, а в видоискателе зеркалки трудно разглядеть детали сюжета. D850 в таких же условиях тоже фокусируется не очень быстро.
В целом скорость и точность автофокуса по матрице можно охарактеризовать как очень высокие. При правильном выборе зоны автофокуса беззеркальная камера не преподносит неприятных сюрпризов, отлично наводясь на резкость.
Да где уж нам за пределами МКАД до гигантов, которые в пределах. Нам бы водки с огурцами да камерафон с 1,3 МП, за глаза хватит.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ...
Игорь, спасибо за Ваш отзыв.
Как счастливый фотоактивист подержавший в руках Z6 и D850 с большим удовольствием прочитал этот обзор. Z 6 впервую очередь произведение инженерного и дизайнерского искусства. Это вершина сегодняшней фототехники. Сплошной восторг. Все что авторы материала указали в своих изысканиях соответствует действительности. Z6 снимает много обязанностей с фотографа для получения отличного кадра. Можно сказать, что эра беззеркалок окончательно наступила. Но совсем отказаться от зеркалок мы, наверное, не сможем. Дискуссия о том зачем нужны такие камеры простым фотолюбителям, когда можно снимать на смартфон закрывается просто. Такие камеры нужны, чтобы на них зарабатывать деньги или радоваться владения ими. Или и то и другое. Рассуждать зачем такая камера нужна - уподобляться крыловской лисе. Кстати, поставил на Z6 через адаптер , конечно, поочереди линзы сигма арт 24мм, 35 мм, 50мм f/1,4 отлично работают. На полтиннике, правда, на всякий случай обновил прошивку. И надо сказать что родной 50мм f/1,8 S показался не таким убедительным по картинке и резкости как сигма 50мм арт. Кстати не соглашусь, что для соцсетей не важно чем ты снимал. Телефоном или камерой, и потом быстренько загрузил через снепбридж в инсту, например. Картинка в разы красивее и искажений нет. Да и вообще считают досужими рассуждения на тему сравнения фото с камеры и с телефона, это профанация. Люди, разбирающиеся в фотографии посчитают ниже своего достоинства делать такие сравнения.
Спасибо! А сам вопрос снова угодил в спам.
Nikon AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR Nikkor
Ваш вопрос система комментирования Disqus отправил в спам, откуда мы его вручную выловили. Почему? Возможно, на Ваши комментарии поступили жалобы от других сайтов, использующих аналогичную систему комментирования.
А почему вопрос-комментарий удалили?
Я бы так категорично не отправлял людей к психиатру, лишь потому, что они не всегда думают об окупаемости. Есть такое понятие - увлечение. (Хобби) И как правило, такие вот увлечения не приносят ни дохода и не являются самоокупаемыми проектами. Для того они и увлечения, что бы человек не думал о том, как отбить вложенное, а наслаждался тем, что ему нравится делать что-либо, по той простой причине, что он потратил на это именно большие средства.
Если вам сложно обслуживать дорогую машину, то всегда ли это повод её продавать? Может ради спокойных, безопасных и комфортабельных поездок (всей семьёй куда-нибудь) есть смысл её приберечь? А на работу и по делам использовать городской транспорт или такси? Ведь в этом случае вы сэкономите часть денег на обслуживании, которые потратите на такси.
Точно так же и с дорогой фототехникой. Её покупают не для того, что бы дома кошечек и собачек фотографировать (хотя и бывают такие случаи) или застолья в ресторанах, а для получения красивого, качественного воспоминания в виде фотографии.
Лично я, для создания памятного семейного архива, приобрёл Д800 и ни сколько не жалею потраченных денег. И мысли не имею как бы "отбить" свои затраты. (Которые для меня весьма не маленькие)
Ведь для того и покупал именно эту камеру, что бы получать удовольствие.
Интересно читать мнения фотографов. Конечно, д 850 для "рядовых" граждан, живущих,как говориться,за пределами МКАД, абсолютно избыточен.Д 610- за глаза хватит,и даже д3000! Если смотреть выставки областного фотоклуба, в большинстве формат А3, для которого кропа достаточно, и в печать в регионах операторы просят jpeg до 10 Мб! Т.е. мы возвращаемся к вопросу "зачем?". Обычный зритель,да и фотограф на отпечатке А3 разницы не увидит! Спрашивается зачем д 850 или Z6? И тем не менее, в фотоклубе (не буду говорить в каком) уже седовласый ЛЮБИТЕЛЬ ходя в истрепанных кросовках из кож.зама, в балоневой куртке (зимой!),по сути нищий, покупает себе 5д +24-105,и надо видеть озаренность на его лице! Спрашивается зачем??? Уж никак не для "понтов"! Да просто человек живет этим, и,как говориться, дай бог!
вы как амбассадор Никона отвечаете прям=)
На самом деле я соглашусь на половину с вами. Да,каждый человек делает то,что ему заблагорассудится. Кто-то последние деньги на айфон отдает,кто-то поддержанную российскую машину покупает за эти же деньги. Это выбор каждого!
Но!
Да,черт возьми,я думал об окупаемости машины,поэтому я ее продал,потому что посчитал,что содержать ее невыгодно. Когда вы живете небогато,вы БУДЕТЕ ДУМАТЬ о таких вещах! А если нет,значит пора к психиатру.
А мне не понятно вот что: Почему на всех форума да и во всём интернете обсуждают один вопрос. Окупится ли камера? Отработает ли она вложенные в её покупку ден. средства? Когда люди покупают себе машину(дороже чем камера), они тоже по идее должны задавать себе вопрос: Окупится ли транспортное средство? Или мне лучше коляску купить? Не много ли мне 350 л.с( 45МР ) или 90 л.с. ( 16 МР) хватит? Каждый человек покупает продукт который ему нравится и приносит удовольствие от использования, точка.
Очень сомнительно Ваше высказывание. Я бы сказал "Крайне сомнительно"
Как сказано ранее: D850 это профессиональный инструмент. Такой инструмент вообще не должен даже попадать в поле зрения так называемого "среднестатистического обычного человека из регионов" в разрезе вопроса "Хочу камеру пофоткать" по причине того, что это не любительская игрушка, не любительский фотоаппарат, а инструмент для профессионалов, которые НУЖДАЮТСЯ в характеристиках, предлагаемых данной камерой.
Более того вопрос: зачем среднестатистическому жителю нужна ПОЛНОКАДРОВАЯ камера с какими-бы то ни было характеристиками?
ФФ приобретают себе фотоэнтузиасты, профессионалы и люди, у кого просто Nolimit и они приходят в магазин со словами "дайте мне крутую камеру, бюджет в 300к (условно). Хочу фоткать"
Применений Д850 масса, в том числе таких, в каких не справится хваленый Вами Д610
И далеко не каждый свадебшик возьмёт себе 850, естественно
Но одни ми ли свадьбами живёт мир фотографов?
Если Вам хватает Д610 - пожалуйста.
А что если речь пойдёт о каком нибудь стекле ценой в 1кк рублей, например Nikkor 600mm f4? Скажете, что это не подходит среднестату и можно тоже самое снять на 70-300 f/5.6-6.3 и телеконвертер? Только не говорите, что я делаю некорректное сравнение
Некорректно сравнивать камеру и игровой ПК
Антересно, антересно. Это с каких пор среднестатистические жители покупают себе пусть не камазы, но газели. Я как понимаю, среднестатистические и фотоаппарат себе покупать не станут-пользуют камеры в мобильниках. Д850 и не всякому фотографу нужен-больно машинка специфическая.
Более того, в инстаграме порой и отличить то нельзя фото со смартфона или ФФ Никона например. Для обычных людей это так. Для меня же всегда будет видна разница между даже кропом d5600/200d и смартфоном, но и то не всяким, а примерно уровня p20 pro или s9.
Ну, если б у меня она оказалась, то тут нет вопросов, что же делать - продать, и купить что-нибудь полезное в рамках той системы, которой снимаю.
Например, Olympus 25/1.2
А смартфоны для съёмки люди покупают потому, что на них можно снять приличные картинки в 95% случаев, и они всегда под рукой. Снял, обработал на нём же, выложил в инстаграм - что ещё надо?
Этот зоопарк байонетов, марок камер и бешеных цен привел к тому, что люди покупают смартфоны для фотосъемки. Заниматься фотографией на 2019 год это дорого, даже игровой пк намного дешевле выйдет. Я честно не представляю, чтобы д850 купили для съемки свадьбы - цена конь, и, как я уже сказал, после свадьбы люди хотят получить сочную цветастую картинку, не вникая в задротливое рассмотрение деталей, динамический диапазон и тд. И 1dx c 5 d mark iii БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно для таких целей. О том, как тянутся raw прекрасно в d 850 будете знать только вы, а людям наплевать - им главное выложить свадебные фоточки в инсту и контактик. Какие там iso, выдержка и дифрагма - да плевать им, точно вам говорю. На 5 свадьбах в жизни был - никто и никогда не интересовался даже, на какую камеру снята свадьба и тд.
И опять я задаю вопрос - что мне делать с камерой d850,даже если она у меня окажется совершенно бесплатно? Свадьбы? Уже выяснили, что нет. Пейзажи? Да мне и d610 с головой хватит. Стрит? Камера большая. Тогда ДЛЯ ЧЕГО И ДЛЯ КОГО ЭТА КАМЕРА?!
На мой взгляд, "среднестатистическая зарплата" слабо связана с покупкой специализированного недешёвого инструмента, к которому я отношу и камеры стоимостью от 100 тысяч.
При любой средней зарплате - хоть 20 тыщ средняя в регионе, хоть 150 - средний человек не пойдёт перед отпуском и не купит себе Д850. Это или дорогой инструмент, или недешёвая игрушка для тех, кто сбе его может позволить.
В наших краях большинство свадебных фотографов снимает на 5м3, некоторые на 5м4, встречаются 1Dx, вторые и третьи Сони, Никоны 8хх серии. В Москве, полагаю, Сонь и четвёртых марков будет побольше, да и среди Никонов 850 будут чаще попадаться. Но продавщица из Пятёрочки не пойдет и не купит себе такую камеру - ни тут, ни там.
Редакция Профотос, надеюсь, понимает,какая среднестатистическая зарплата у обычного человека в регионах,поэтому данные камеры я рекомендовать,конечно же,не буду,а порекомендую d610 - уделает всех и вся по соотношению качества получаемых фото и цене. и только вес в 800 г заставляет отказаться от этой камеры. Но если цель съемки во что бы то ни стало получить качественную картинку, то можно и поступиться массой фотоаппарата =)
Касаемо Nikon D850 великолепная камера, отличная эргономика (беззеркальщики меня здесь не поймут), но кто и что может восполнить денежные траты на ее покупку? Непонятно... Я бы по-другому сказал: никто не оценит ее по достоинству так,как вы,и на такую сумму,за которую вы ее купили.
Автор дал почву для размышления, вы вон какие тексты масштабные пишете, значит профи. Вот и сравнивайте, и делайте выводы для себя. Беззеркалки и так уже за фотографа все делают, теперь вы недовольны, что люди не до конца расписывают тесты.
Человек работал, ходил ногами, снимал, таскал камеры.Скажи спасибо и пользуйся информацией.