Вверх

Сравнительный тест Nikon D850, Nikon Z 6 и Nikon Z 7

Дата публикации: 28.05.2019

Видевозможности

Самые внимательные читатели наверняка уже заметили, что по формальным характеристикам видеовозможности всех трёх фотоаппаратов очень близки. Nikon D850, Nikon Z 6 и Nikon Z 7 умеют записывать на карту памяти 4К-ролики 3840 × 2160 с частотой до 30 кадров/с. Максимальный битрейт в спецификациях не заявляется, но в наших роликах он составил порядка 120 Мбит/с.

При записи на карту памяти ни одна из камер на момент написания статьи не умела работать с профилями гамма-кривой N-Log. Как альтернативу производитель предлагает профиль изображения Flat, отличающийся более низким контрастом и пригодный для последующей цветокоррекции. Однако Nikon Z 6 и Nikon Z 7 могут выдавать на выход HDMI несжатый 10-битный сигнал в N-Log. Отмечаем первое преимущество беззеркалок.

Скачать в оригинальном качестве

Скачать в оригинальном качестве

При съёмке в Full HD на всех трёх камерах доступна съёмка с частотой до 120 кадров/с и как одна из опций — замедленная в 5 раз видеосъёмка. Замедленная съёмка осуществляется с кропом, вы можете увидеть эффект, сравнив крупность плана с 4К — все ролики снимались с одной точки.

Все камеры оснащены встроенным интервалометром, позволяющим снимать исходники для таймлапсов или склеивать такие ролики прямо в камере с максимальным разрешением 4K. Также все три фотоаппарата имеют выход на наушники и вход для микрофона, позволяя работать с репортажным видео.

А дальше начинаются различия, порой неочевидные… Nikon Z 6 и Nikon Z 7 оснащены стабилизаторами на основе сдвига матрицы. Стабилизация будет доступна практически с любым объективом. С современными объективами, которые сообщают камере информацию о фокусном расстоянии и дистанции съёмки, стабилизатор будет работать по пяти осям. В видеосъёмке с рук разница с Nikon D850 очень заметна: стабилизатор в объективе зеркалки компенсирует меньше осей колебания, да и не все объективы имеют встроенный стабилизатор.

Следующий важный момент — новая оптика с байонетом Z. Такая оптика не только резче (и это видно на наших примерах!). Эти объективы создавались с расчётом на фото- и видеосъёмку. Например, в них реализовано плавное бесступенчатое и бесшумное закрытие диафрагмы. У Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S есть отдельное управляющее кольцо для установки диафрагмы (его функции можно менять в меню). Посмотрите, насколько различается управление диафрагмой на Nikon D850 и Nikon Z 6.

Во время видеосъёмки все три камеры поддерживают работу автофокуса. Только в случае с Nikon D850 фокусировка происходит по контрастному принципу, что очень неприятно выглядит на записи из-за рывков. Поэтому перефокусировку лучше осуществлять вручную. Автофокус для видео де-факто является нерабочим.

Nikon Z 6 и Z 7 используют фазовый автофокус по матрице, позволяя перефокусироваться одним движением линз, без рывка, сравнительно плавно. В этом примере мы использовали объектив Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S. Хорошо видно, что он сохраняет масштаб съёмки при перефокусировке, не имеет эффекта дыхания. Это тоже важный плюс для видеосъёмки. Если в кадре есть лица, то беззеркалки способны не только их распознать, но и удерживать в фокусе.

И напоследок ещё один важный момент: снимать эти тестовые ролики мне было очень удобно на беззеркалки и совсем неудобно на Nikon D850. При ярком солнце на дисплее картинка выглядит не всегда информативно, и на помощь приходит электронный видоискатель (которого нет в D850). Если вы используете ручной фокус, это особенно актуально: работать с видоискателем высокого разрешения очень удобно, особенно используя фокус-пикинг.

Таким образом, при схожих характеристиках в плане видеосъёмки новые Nikon Z 6 и Z 7 существенно превосходят Nikon D850 за счёт меньшего количества технологических ограничений и изначальной приспособленности фотокамер для видео.

Дата публикации: 28.05.2019
Комментировать
Главы:12345678
Предыдущая главаДалее «Выводы»
Александр Малахов, 2019-12-31T07:39:21

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ...

Георгий Полицарнов, 2019-11-07T06:16:36

Игорь, спасибо за Ваш отзыв.

Гайнутдинов Игорь, 2019-11-06T17:54:20

Как счастливый фотоактивист подержавший в руках Z6 и D850 с большим удовольствием прочитал этот обзор. Z 6 впервую очередь произведение инженерного и дизайнерского искусства. Это вершина сегодняшней фототехники. Сплошной восторг. Все что авторы материала указали в своих изысканиях соответствует действительности. Z6 снимает много обязанностей с фотографа для получения отличного кадра. Можно сказать, что эра беззеркалок окончательно наступила. Но совсем отказаться от зеркалок мы, наверное, не сможем. Дискуссия о том зачем нужны такие камеры простым фотолюбителям, когда можно снимать на смартфон закрывается просто. Такие камеры нужны, чтобы на них зарабатывать деньги или радоваться владения ими. Или и то и другое. Рассуждать зачем такая камера нужна - уподобляться крыловской лисе. Кстати, поставил на Z6 через адаптер , конечно, поочереди линзы сигма арт 24мм, 35 мм, 50мм f/1,4 отлично работают. На полтиннике, правда, на всякий случай обновил прошивку. И надо сказать что родной 50мм f/1,8 S показался не таким убедительным по картинке и резкости как сигма 50мм арт. Кстати не соглашусь, что для соцсетей не важно чем ты снимал. Телефоном или камерой, и потом быстренько загрузил через снепбридж в инсту, например. Картинка в разы красивее и искажений нет. Да и вообще считают досужими рассуждения на тему сравнения фото с камеры и с телефона, это профанация. Люди, разбирающиеся в фотографии посчитают ниже своего достоинства делать такие сравнения.

Дмитрий Арзамасцев, 2019-08-23T06:22:53

Спасибо! А сам вопрос снова угодил в спам.

Георгий Полицарнов, 2019-08-21T14:00:34

Nikon AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR Nikkor

Георгий Полицарнов, 2019-08-21T13:58:33

Ваш вопрос система комментирования Disqus отправил в спам, откуда мы его вручную выловили. Почему? Возможно, на Ваши комментарии поступили жалобы от других сайтов, использующих аналогичную систему комментирования.

Дмитрий Арзамасцев, 2019-08-21T12:31:05

А почему вопрос-комментарий удалили?

Игорь, 2019-08-16T14:26:18

Я бы так категорично не отправлял людей к психиатру, лишь потому, что они не всегда думают об окупаемости. Есть такое понятие - увлечение. (Хобби) И как правило, такие вот увлечения не приносят ни дохода и не являются самоокупаемыми проектами. Для того они и увлечения, что бы человек не думал о том, как отбить вложенное, а наслаждался тем, что ему нравится делать что-либо, по той простой причине, что он потратил на это именно большие средства.
Если вам сложно обслуживать дорогую машину, то всегда ли это повод её продавать? Может ради спокойных, безопасных и комфортабельных поездок (всей семьёй куда-нибудь) есть смысл её приберечь? А на работу и по делам использовать городской транспорт или такси? Ведь в этом случае вы сэкономите часть денег на обслуживании, которые потратите на такси.
Точно так же и с дорогой фототехникой. Её покупают не для того, что бы дома кошечек и собачек фотографировать (хотя и бывают такие случаи) или застолья в ресторанах, а для получения красивого, качественного воспоминания в виде фотографии.
Лично я, для создания памятного семейного архива, приобрёл Д800 и ни сколько не жалею потраченных денег. И мысли не имею как бы "отбить" свои затраты. (Которые для меня весьма не маленькие)
Ведь для того и покупал именно эту камеру, что бы получать удовольствие.

Юрий, 2019-07-30T14:46:31

Интересно читать мнения фотографов. Конечно, д 850 для "рядовых" граждан, живущих,как говориться,за пределами МКАД, абсолютно избыточен.Д 610- за глаза хватит,и даже д3000! Если смотреть выставки областного фотоклуба, в большинстве формат А3, для которого кропа достаточно, и в печать в регионах операторы просят jpeg до 10 Мб! Т.е. мы возвращаемся к вопросу "зачем?". Обычный зритель,да и фотограф на отпечатке А3 разницы не увидит! Спрашивается зачем д 850 или Z6? И тем не менее, в фотоклубе (не буду говорить в каком) уже седовласый ЛЮБИТЕЛЬ ходя в истрепанных кросовках из кож.зама, в балоневой куртке (зимой!),по сути нищий, покупает себе 5д +24-105,и надо видеть озаренность на его лице! Спрашивается зачем??? Уж никак не для "понтов"! Да просто человек живет этим, и,как говориться, дай бог!

Robert, 2019-07-21T07:20:27

вы как амбассадор Никона отвечаете прям=)
На самом деле я соглашусь на половину с вами. Да,каждый человек делает то,что ему заблагорассудится. Кто-то последние деньги на айфон отдает,кто-то поддержанную российскую машину покупает за эти же деньги. Это выбор каждого!
Но!
Да,черт возьми,я думал об окупаемости машины,поэтому я ее продал,потому что посчитал,что содержать ее невыгодно. Когда вы живете небогато,вы БУДЕТЕ ДУМАТЬ о таких вещах! А если нет,значит пора к психиатру.

Юрий, 2019-07-20T21:34:35

А мне не понятно вот что: Почему на всех форума да и во всём интернете обсуждают один вопрос. Окупится ли камера? Отработает ли она вложенные в её покупку ден. средства? Когда люди покупают себе машину(дороже чем камера), они тоже по идее должны задавать себе вопрос: Окупится ли транспортное средство? Или мне лучше коляску купить? Не много ли мне 350 л.с( 45МР ) или 90 л.с. ( 16 МР) хватит? Каждый человек покупает продукт который ему нравится и приносит удовольствие от использования, точка.

SIBBY, 2019-07-16T15:19:22

Очень сомнительно Ваше высказывание. Я бы сказал "Крайне сомнительно"
Как сказано ранее: D850 это профессиональный инструмент. Такой инструмент вообще не должен даже попадать в поле зрения так называемого "среднестатистического обычного человека из регионов" в разрезе вопроса "Хочу камеру пофоткать" по причине того, что это не любительская игрушка, не любительский фотоаппарат, а инструмент для профессионалов, которые НУЖДАЮТСЯ в характеристиках, предлагаемых данной камерой.
Более того вопрос: зачем среднестатистическому жителю нужна ПОЛНОКАДРОВАЯ камера с какими-бы то ни было характеристиками?
ФФ приобретают себе фотоэнтузиасты, профессионалы и люди, у кого просто Nolimit и они приходят в магазин со словами "дайте мне крутую камеру, бюджет в 300к (условно). Хочу фоткать"
Применений Д850 масса, в том числе таких, в каких не справится хваленый Вами Д610
И далеко не каждый свадебшик возьмёт себе 850, естественно
Но одни ми ли свадьбами живёт мир фотографов?
Если Вам хватает Д610 - пожалуйста.
А что если речь пойдёт о каком нибудь стекле ценой в 1кк рублей, например Nikkor 600mm f4? Скажете, что это не подходит среднестату и можно тоже самое снять на 70-300 f/5.6-6.3 и телеконвертер? Только не говорите, что я делаю некорректное сравнение
Некорректно сравнивать камеру и игровой ПК

Игорь, 2019-07-16T09:10:40

Антересно, антересно. Это с каких пор среднестатистические жители покупают себе пусть не камазы, но газели. Я как понимаю, среднестатистические и фотоаппарат себе покупать не станут-пользуют камеры в мобильниках. Д850 и не всякому фотографу нужен-больно машинка специфическая.

Robert, 2019-07-07T17:20:01

Более того, в инстаграме порой и отличить то нельзя фото со смартфона или ФФ Никона например. Для обычных людей это так. Для меня же всегда будет видна разница между даже кропом d5600/200d и смартфоном, но и то не всяким, а примерно уровня p20 pro или s9.

Nickolay Smirnov, 2019-07-07T16:37:37

Ну, если б у меня она оказалась, то тут нет вопросов, что же делать - продать, и купить что-нибудь полезное в рамках той системы, которой снимаю.
Например, Olympus 25/1.2

А смартфоны для съёмки люди покупают потому, что на них можно снять приличные картинки в 95% случаев, и они всегда под рукой. Снял, обработал на нём же, выложил в инстаграм - что ещё надо?

Robert, 2019-07-06T22:46:55

Этот зоопарк байонетов, марок камер и бешеных цен привел к тому, что люди покупают смартфоны для фотосъемки. Заниматься фотографией на 2019 год это дорого, даже игровой пк намного дешевле выйдет. Я честно не представляю, чтобы д850 купили для съемки свадьбы - цена конь, и, как я уже сказал, после свадьбы люди хотят получить сочную цветастую картинку, не вникая в задротливое рассмотрение деталей, динамический диапазон и тд. И 1dx c 5 d mark iii БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно для таких целей. О том, как тянутся raw прекрасно в d 850 будете знать только вы, а людям наплевать - им главное выложить свадебные фоточки в инсту и контактик. Какие там iso, выдержка и дифрагма - да плевать им, точно вам говорю. На 5 свадьбах в жизни был - никто и никогда не интересовался даже, на какую камеру снята свадьба и тд.
И опять я задаю вопрос - что мне делать с камерой d850,даже если она у меня окажется совершенно бесплатно? Свадьбы? Уже выяснили, что нет. Пейзажи? Да мне и d610 с головой хватит. Стрит? Камера большая. Тогда ДЛЯ ЧЕГО И ДЛЯ КОГО ЭТА КАМЕРА?!

Nickolay Smirnov, 2019-07-06T20:48:38

На мой взгляд, "среднестатистическая зарплата" слабо связана с покупкой специализированного недешёвого инструмента, к которому я отношу и камеры стоимостью от 100 тысяч.

При любой средней зарплате - хоть 20 тыщ средняя в регионе, хоть 150 - средний человек не пойдёт перед отпуском и не купит себе Д850. Это или дорогой инструмент, или недешёвая игрушка для тех, кто сбе его может позволить.

В наших краях большинство свадебных фотографов снимает на 5м3, некоторые на 5м4, встречаются 1Dx, вторые и третьи Сони, Никоны 8хх серии. В Москве, полагаю, Сонь и четвёртых марков будет побольше, да и среди Никонов 850 будут чаще попадаться. Но продавщица из Пятёрочки не пойдет и не купит себе такую камеру - ни тут, ни там.

Robert, 2019-07-02T19:06:57

Редакция Профотос, надеюсь, понимает,какая среднестатистическая зарплата у обычного человека в регионах,поэтому данные камеры я рекомендовать,конечно же,не буду,а порекомендую d610 - уделает всех и вся по соотношению качества получаемых фото и цене. и только вес в 800 г заставляет отказаться от этой камеры. Но если цель съемки во что бы то ни стало получить качественную картинку, то можно и поступиться массой фотоаппарата =)
Касаемо Nikon D850 великолепная камера, отличная эргономика (беззеркальщики меня здесь не поймут), но кто и что может восполнить денежные траты на ее покупку? Непонятно... Я бы по-другому сказал: никто не оценит ее по достоинству так,как вы,и на такую сумму,за которую вы ее купили.

Александр Кулага, 2019-06-28T06:09:30

Автор дал почву для размышления, вы вон какие тексты масштабные пишете, значит профи. Вот и сравнивайте, и делайте выводы для себя. Беззеркалки и так уже за фотографа все делают, теперь вы недовольны, что люди не до конца расписывают тесты.

Человек работал, ходил ногами, снимал, таскал камеры.Скажи спасибо и пользуйся информацией.

Ali Aliev, 2019-06-13T08:12:43

Спасибо! Уж очень много разговоров об этой модели среди фотографов, но нет ни одного сколько нибудь толкового теста или сравнения. А объектив очень интересный получился. Он интересен как любителям, так и профессионалам. Ждём.

77290202 9901 4bc6 81cd c2236245747d