Знакомство со смартфоном
В прошлом году компания ASUS представила свой новый девиз We Love Photo, что означает «мы любим фото». Это было связано с выходом смартфонов ASUS ZenFone 4 и ASUS ZenFone 4 Pro. Интересно, что оба эти устройства обладали блоком двойной камеры: у первого была в наличии вторая сверхширокоугольная камера, а про-версия отличалась зум-объективом.
В 2018 году ASUS продолжил свой путь, представив в рамках Mobile World Congress в Барселоне новую линейку под цифрой «5». При этом ASUS ZenFone 5 и ZenFone 5Z получили одинаковые блоки двойной камеры: стандартная широкоугольная камера с эквивалентным фокусным расстоянием 24 мм и сверхширокоугольная камера 12 мм (экв.). Строго говоря, разница между двумя смартфонами минимальная: размеры и вес, диагональ и матрица дисплея, ёмкость аккумулятора — одинаковы.
Чем же они отличаются? Только начинкой: разные процессоры и количество и объём оперативной памяти. ASUS ZenFone 5, например, получил восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 636, 4 ГБ оперативной памяти и накопитель на 64 ГБ.
ASUS ZenFone 5Z — это суперфлагман, который обладает самыми современными и мощными характеристиками: восьмиядерным процессором Qualcomm Snapdragon 845, 6 или 8 ГБ оперативной памяти и накопителем на 64 или 256 ГБ.
В редакцию Prophotos приехала, без сомнения, самая топовая из модификаций ASUS ZenFone 5Z (ZS620KL): корпус в чёрном цвете (есть другая расцветка — серебристая), 8 ГБ оперативной и 256 ГБ внутренней памяти.
Остановимся чуть подробнее на камере. Итак, в ASUS ZenFone 5Z установлен блок двойной камеры. Основная тыловая камера широкоугольная, с эквивалентным фокусным расстоянием 24 мм, светосила шестиэлементного объектива — F1.8. В этой камере используется сенсор Sony IMX363 разрешением 12 Мп. Его физический размер составляет 1/2,55 дюйма, также есть фазовый автофокус. В блоке камеры есть светодиодная вспышка.
Вторая камера оснащена сверхширокоугольным объективом с эквивалентным фокусным расстоянием 12 мм и светосилой F2.0. Разрешение этой камеры — 8 Мп.
Одна из главных фишек камеры ASUS ZenFone 5Z5Z — это использование технологий искусственного интеллекта. При этом ИИ применяется не только в камере. Смартфон учится у своего владельца: это и AI Engine (высокая производительность при низком энергопотреблении), и функция интеллектуального ускорения AI Boost, и интеллектуальная подзарядка, и автоматическая настройка цветовой температуры дисплея. В общем, этот смартфон действительно «с мозгами».
Как же раскрывается «умная» камера? Она обучается: периодически в галерее показывает владельцу доработанный снимок и исходник, предлагая выбрать лучший из них. Таким образом, искусственный интеллект получает данные о наиболее правильных, с точки зрения владельца, настройках.
Вдобавок камера идентифицирует тип объекта съёмки или сюжетную сцену. Есть 16 предустановленных сцен: «Кошки и собаки», «Закат», «Небо», «Текст», «Человек», а также режим «Ночь» и многие другие. По сути, когда смартфон понимает, что перед ним за объект, он применяет специальные настройки, а вы получаете почти идеальный снимок.
Фронтальная камера обладает разрешением 8 мегапикселей. Здесь установлен объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 24 мм и светосилой F2.0.
| Технические характеристики ASUS ZenFone 5Z (ZS620KL): | |
| Экран | 6,2 дюйма, Super IPS+, соотношение сторон 18,7:9, 2246х1080, 402 ppi |
| Процессор | восьмиядерный, Qualcomm Snapdragon 845, 2,7 ГГц |
| Оперативная память | 4/6/8 ГБ |
| Встроенная память | 64/128/256 ГБ |
| Карта памяти | поддерживается ёмкость до 2 ТБ (комбинированный слот) |
| SIM | поддержка двух SIM-карт |
| Основная камера | широкоугольная 12 Мп, Sony IMX363, 24 мм (экв.), F1.8, OIS, PDAF + сверхширокоугольная 8 Мп, 12 мм (экв.), F2.0 |
| Фронтальная камера | 8 Мп, 24 мм (экв.), F2.0 |
| Сканер отпечатков пальцев | есть, сзади |
| Аудиоразъём | есть, 3,5 мм |
| Коммуникации | LTE Cat.13, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, USB Type-C |
| Геолокация | A-GPS, ГЛОНАСС, Beidou |
| Аккумулятор | 3300 мА·ч, несъёмный. Поддерживается быстрая зарядка |
тут не поспорить. я вообще не понимаю не оптическое бокэ, прям дичь какая то.
Huawei P20 Pro, кстати, был с собой, но это детали. У вас тени проавлены и пересвет имеется. А у нас в квартире HDR автоматический. Углы обзора разные: за счёт этого и условия - у меня воот облачка, у вас жёсткий свет. У вас смартфон был в кармане, у меня не было с собой камеры. И вообще - Вена замечательна
Я дико извиняюсь, но давайте вернёмся к двум фотографиям в начале: вы сравнили фото с камеры с фотографией со сверхширокоугольной камеры смартфона. То ест априори неравная борьба. Ваш фотоаппарат так широко не снимет, он снимет как основная камера :) А вот сверхширик в ASUS хоть и слабее, но он даёт большие возможности - в условиях малюсенькой Европы спасает отлично!
Владимир, а может вы попробуете у нас автором поработать? Вы же PRO?
То был вечер, было сложно. Мысль понята верно
"я не говорю,что lx5 это эталон фотоаппарата" - я вас в этом и не обвинял. Вы приводите свои снимки как более качественные.
Бокешки тут нет. Вернее, она столь незначительна, что ей можно пренебречь.
Можно ли улучить момент это уже вопрос десятый. В данном случае я - зритель, и сложности съемки меня как зрителя не интересуют. Вас ведь не волнует в ресторане, трудно ли повару было готовить блюдо. Вы пришли за вкусом.
"фото со смартфона неестественно и некрасиво" - да нет же. У вашего фото выбиты света и провалены тени, у фото со смартфона - нет. Это объективно.
О цвете не скажу. Лично мне привлекательнее цвета смартфона, еще раз - я не говорю, что они правильнее. Они красивее, приятнее. Лично для меня. Вы говорите наоборот. Третий человек скажет, что сони a7 какая-то там лучше (такие всегда находятся). А вот то, что на смартфоне небо осталось целым, при том, что на черной телеге, находящейся в тени есть детали - это объективный факт. Как и то, что у вас влажный бетон и часть белой лошади выбита, а костюм человека в черном потерял детали - тоже объективный факт.
Да, сцена изначально контрастнее, но ведь это вы показали это фото.
начнем с того,что я не говорю,что lx5 это эталон фотоаппарата. по меркам 2018 года камера на троечку
а как вы хотели добиться бокешное фото с конями с этой камерой,сенсор у которой 1\1.6"?
Далее,с творческой точки зрения снимок мой сделан неправильно,кони теряются на фоне. Но вы ни черта не были в Вене в пик сезон видимо,если думаете,что можно улучить момент,когда эти кони одни ...
Самое главный момент- фото со смартфона неестественно и некрасиво без затродливого рассмотрения пикселей даже несмотря на провалы в тенях. Я ведь выложил необработанный jpeg!
Так в чем преимущества снимка с lx5? Объективно. а то заявления "я не согласен" это как-то не тянет не объективность.Точно так же, как и слова "нет художественности".
Недостатки я описал. Перешарп это вкусовщина и легко правится настройками камеры, а вот ДД просто так не исправишь.
Возможно (возможно), что с lx5 и можно получить результат лучше, чем с этого asus, но вот именно эти ваши снимки говорят об обратном.
я с вами категорически не согласен,снимок в данном случае с lx5 лучше.
А то...)) на стендах в магазинах всё можно в реале проверить.
asus по части фотомодуля не одинок в свойЁм горе samsung note8 такое же (цензор) как и asus Как раз сегодня с него фотки смотрел 200 исо,практически те же условия помещения результат такая жа манная каша
Пока самое самое лучшее это Хуавей Р20 Про
Для 99,5% владельцев смарфонов кроме авто других режимом просто нет..) ну то там будет какие-то инструкции читать для и100грамма и это asus кнопка шедевр/
Тут вроде есть обзор Xiaomi Redmi Note 5 в 2 раза дешевле этого asus-а и и в 2 раза производительней не только по фотосъёмке
Уф..ф ну слав тебе господи...0)
на сайте PRO хоть кто-то есть PRO
Чем же ваш снимок лучше?
Выбитые света
проваленные тени
Кони тонут на фоне визуального шума из людей и вывесок
То же и со Штрауссом. У вас композиция на голову хуже, для начала. А технически - в арке куда-то подевались все нюансы, и от рельефа не осталось ничего, а сам Штраусс с одного бока просто слился с листвой. Снимок со смартфона и по цветам приятнее (хотя ваш, вероятно, и "правильнее"), и по ДД получше.
Что вы хотели показать вашими фото?
я думаю Владимир имел ввиду плохо сделанный кадр даже при таких не экстремальных настройках
смартфона с мобилкой? может,с компактным фотоаппаратом?
Митя,вы жжете? я свой кадр также кропнул. Абсолютно корректное сравнение,говорящее не в пользу Зенфона,но либо говорящее о кривости рук,что малоподобно.
интересно бы было сравнить,если бы вы взяли с собой p20 pro. а Зенчик не тащит
Сравнение в любом случае не очень корректное: условия разнятся, угол также разный. Опять же вы взяли и кропнули кадр
А что собственно РЖАЧНОГО? Настройки подбирает автоматика и в смартфонах такие числа бывают часто - посмотрите другие обзоры
Приятное сравнение смартфона с мобилкой :)
Далее, сравниваю со своим и вашим снимком Штраусса.
https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...
снимок на смартфон перешарплен, цвета не такие естественные и насыщенные,как на lx5. Смартфонные снимки выглядят как скриншот из компьютерной игры,нет художественности
Какой я хочу сделать вывод: Камера в смартфоне на сегодняшний день не доросла до фотоаппаратов...только huawei p20 pro рассматриваю всерьез,но стоит он ( пиииип ) как дорого .
и это камера с матрицей 1\1.7"
Дюймовочки так вообще задушат этот смартфон
Смех на уровне "ржу как конь" оказывается более заразительный чем обычный смех ))
кадр Установки: ISO 274!!!!, F1.8, 1/20 с, 3.9 мм экв
это даже не ужасно..,это чудовищно!!