Практика съёмки, субъективные замечания
Тревел- и пейзажная фотография
У меня была возможность испытать камеру в поездке в совершенно разных сценариях использования. Тревел-фотография всегда была сплавом множества жанров, это настоящая лакмусовая бумажка, показывающая универсальность инструмента. Забегая вперёд, хочу отметить: Sony ILCE-7M3 не подвела ни разу, какие бы задачи я перед ней не ставил.
Первое, что хочется отметить, это высочайшее качество картинки в любых условиях, даже с самой доступной оптикой.
ILCE-7M3 / FE 50mm F1.8 УСТАНОВКИ: ISO 5000, F1.8, 1/50 с, 50.0 мм экв.Например, компанию мне составлял самый дешёвый объектив системы Sony E — SEL50F18F. И он отработал на твёрдую пятёрку.
Высокие рабочие ISO и широкий динамический диапазон — это спасательный круг для фотографа, который зажат во времени и пространстве, не может заранее спланировать время и место съёмки. Более жёсткий, чем хотелось бы, свет не является проблемой для Alpha 7 III, равно как и низкая освещённость в кадре.
Высокая детализация, которую обеспечивает ILCE-7M3, позволяет не только смело кадрировать фото, но и печатать их сравнительно крупным форматом в будущем.
Неоценимую помощь фотографу оказывает встроенный в камеру стабилизатор изображения. Далеко не всегда можно взять с собой штатив. Если же вручную ограничить ISO или увеличить выдержку, Sony ILCE-7M3 позволит получать качественные и резкие снимки с рук даже в условиях ночного городского освещения. Если вы снимаете на стабилизированный объектив, то оба стабилизатора будут работать одновременно. При фокусном расстоянии 24 мм мне удавалось получить резкие кадры с выдержками до ½ с, а это около 4 ступеней выигрыша.
Съёмка с рук без штатива
Стабилизатор неплохо понимает съёмку с проводкой и адекватно отрабатывает панорамирование на длинной выдержке.
ILCE-7M3 / FE 12-24mm F4 G УСТАНОВКИ: ISO 500, F4, 1/3 с, 12.0 мм экв.При съёмке со штатива на длинной выдержке стабилизатор ведет себя корректно, не нужно лишний раз залезать в меню и отключать его.
ILCE-7M3 / FE 50mm F1.8 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 13 с, 50.0 мм экв.Отдельно мне хочется отметить удобство работы с электронным видоискателем. Он не столь прекрасен, как 3,6-мегапикесельный видоискатель Sony ILCE-7RM3, но его 2,36 мегапикселя обеспечивают ту же функциональность: качественную живую картинку, удобную наводку на резкость. Детализации более чем достаточно. Фотографу помогают такие «мелочи», как электронный уровень, живая гистограмма, а при желании — зебра и пикинг фокуса.
Жанровая и уличная съёмка
Одним из главных преимуществ Sony ILCE-7M3 является комбинация быстрой, абсолютно бесшумной работы и возможности работать с любым светом.
Я смело ставил ISO на «авто» и забывал об этой настройке. Даже если автоматика задерёт чувствительность до 12800, ничего страшного с картинкой не произойдёт.
Автоматическому распознаванию лиц можно смело довериться. Если вы снимаете вслепую, камера сама наведёт резкость на человека.
ILCE-7M3 / FE 12-24mm F4 G УСТАНОВКИ: ISO 100, F7.1, 1/250 с, 12.0 мм экв.Бесшумный затвор в совокупности с наклонным дисплеем позволяет вести съёмку, оставаясь полностью незамеченным, не вмешиваясь в происходящее.
Репортаж и событийная съёмка
У меня была возможность испытать камеру в действительно сложных условиях, когда картинку нужно получить любой ценой, а вспышку использовать нельзя.
Во время съёмки пасхального крестного хода и службы высокие рабочие ISO оказались настоящей палочкой-выручалочкой. Получил бы я столь же качественный результат с другой камерой с сопоставимой ценой? Скорее всего, нет.
Быстрый прямой выбор точки автофокуса в этой съёмке мне тоже здорово помог. Использование сенсорного экрана в качестве тач-пада стало настоящим открытием, давшим новые возможности.
Часть репортажа я снимал длинными сериями, поскольку просто не имел права упустить отдельные ключевые моменты события. Ни разу мне не удалось заполнить буфер до предела. Зато в серии, где из-за сравнительно длинной выдержки мог появиться смаз, неизбежно оказывались несколько резких кадров. За счёт порой избыточных возможностей камера прощает фотографу многие ошибки и просто выручает в сложных ситуациях.
Портретная съёмка
Здесь в очередной раз на первое место выходит автофокус по глазам. После работы с этой функцией ручной выбор точки автофокуса в портрете хочется забыть как страшный сон. Непостановочные, живые портреты, без уморазрушительного «замри на секундочку» — вот что способна подарить эта камера.
Приятным бонусом идёт бесшумный затвор, который позволяет не акцентировать внимание модели на том, что сейчас вообще идет съёмка.
Ресурс аккумулятора
Обладатели «семёрок» прошлых поколений хорошо знакомы со сравнительно малой ёмкостью аккумулятора этих камер. В последних моделях (и в ILCE-7M3 тоже) устанавливаются аккумуляторы увеличенной ёмкости NP-FZ100. Официальная спецификация обещает нам, что одной зарядки хватит на 610 снимков, сделанных через видоискатель, или 710 — с помощью дисплея. Мы не ставили цель провести собственные измерения, но в повседневном использовании одного заряда хватает на день интенсивной фотосъёмки.
За время теста к вечеру индикатор аккумулятора ни разу не показал меньше половины ёмкости. Это огромный шаг вперёд по сравнению с предыдущими моделями. Также субъективно показалось, что камера получилась экономичнее работающих на том же аккумуляторе ILCE-9 и ILCE-7RM3.
Wi-Fi
Беспроводные возможности Sony ILCE-7M3 довольно широки. От ILCE-9 она позаимствовала, например, возможность отправки снимков по Wi-Fi на FTP-сервер, есть возможность отправки фото на компьютер (понадобится приложение PlayMemories Home), о котором мы писали ранее в тесте ILCE-7RM3. Вообще весь набор сетевых возможностей одинаков с ILCE-7RM3.
Передача снимков с камеры на смартфон.
Передача координат со смартфона в камеру по Bluetooth.
Идентичен и набор возможностей по работе с мобильными устройствами:
- беспроводное управление с изменением съёмочных параметров;
- просмотр снимков и перенос их на смартфон (только JPEG);
- использование смартфона в качестве GPS-логгера и привязка координат к сделанным снимкам (для этого используется энергоэффективный Bluetooth-интерфейс).
Снимок сделан с включённым геопозиционированием.
Для работы со смартфонами вам необходимо установить приложение PlayMemories Mobile. Устройства нужно связать, просто отсканировав QR-код смартфоном с экрана камеры.
В нашем тесте большинство снимков, которые мы публикуем в редакционном Instagram-аккаунте, попали туда напрямую с камеры непосредственно после съёмки. Это удобный инструмент, чтобы делиться кадрами. А ваши лайки и комментарии всегда мотивируют нас на то, чтобы делать ещё более красивые тестовые фотографии!
Не порите чушь. Моя а6300 снимает в 4k больше часа и по барабану ей, а кривизну рук и нежелание гуглить приводят к вот таким вбросам, как Ваш
Тогда его и возьму. Большое спасибо! Вы мне очень помогли:)
Для Ваших целей родной SEL24105 подойдет лучше. При видео f/4 — самое то. Плюс гарантированное отсутствие сюрпризов с автофокусом.
Решила остановиться на А7М3. По вашему мнению, для моей задачи лучше подойдет Tamron 28-75 или SEL24105? Снимать буду в ФР 30-70.
Мне понравился Sigma MC-11. Но конечно, автофокус будет работать хуже, чем с родной оптикой.
Не могли бы вы посоветовать подходящий переходник? Не смогла найти качественный. В тех, что видела, сильно портился автофокус.
Sony A7M3 и переходник Вам помогут. Будет работать как на кеноне.
Поняла, большое спасибо!
Как раз начала подбирать оптику. У меня уже есть объектив под Canon - Tamron 24-70 g2. Покупка камеры под этого производителя уменьшила бы бюджет. Но, к сожалению, не смогла найти удачных решений под мою задачу от Canon, сомневаюсь по поводу eos r + понадобится переходник.
Софья, все три камеры с такой задачей справятся при соблюдении определенных условий: соответствующий запас флешек и аккумуляторов (или внешнее питание), разбивка съемки на дубли. 5-8 часов непрерывно ни одна из них снимать не сможет. Определитесь с тем, какую оптику будете применять. От этого зависит стоимость большей части комплекта.
Здравствуйте!
Пожалуйста, помогите определиться с камерой для записи видео. В основном будет использоваться для двух типов съемки в студии: вид сверху при построении чертежа и запись интервью. Важна хорошая детализация (чтобы отчетливо были видны детали чертежа), способность к длительной работе (смена 5-8 часов), автофокус и возможность записи в 4к (25-30 кадров хватит). При плохом освещении снимать не собираюсь + хочу свести постпродакшн к минимуму. Выбираю между gh5, xt-3 и a73.
sony a6500, 6300 - просто снимают файлами по полчаса, но съемку продолжают автоматически. но задавать такие вопросы на фотосайте глупо. примерно так же глупо, как и рассматривать камеры сони не R серии для фотографии, а не видеографии
Это объектив из серии «только на первое время».
Здравствуйте! а что вы скажете про китовый объектив 28-70 - он совсем плох на этой камере? в тесте с него фото нет, думаю брать его на первое время или нет? или он совсем разочарует по качеству?
С динамическим диапазоном проблема даже не в том, что взять за точку отсчёта. В конце концов, это не так уж и важно: всегда можно договориться действовать по методике Билла Клаффа, или DxO, или даже измерять ДД по снимку сенситометрического клина. Но что делать с этой информацией на съёмке? Ведь вся штука в том, что фотометрическим контрастом освещения фотограф управляет только в студии, но там у него всегда есть возможность выставить всё как следует вообще без экспонометра. А пейзажист что, серьёзно будет промерять всю сцену спотметром? Или просто снимет вилку и потом склеит две экспозиции в одну нормальную? А свадебщик располагает временем для замеров и анализа результатов?
И это не говоря уже о том, что сюжетов контрастнее 10 стопов в мире не так уж много. Ну то есть в моей пейзажной практике их много (процентов 30), а всем остальным на съёмке не до того. Получается парадокс: динамический диапазон — характеристика формально важная, но воспользоваться ею на практике некому и некогда.
"Четкость" — заслуга объектива и фотографа, в гораздо меньшей степени камеры. За счет встроенного стабилизатора Sony A7 III позволит получать меньший процент брака при съемке статичных объектов с рук с любым объективом.
Про детализацию всё проще: D810 формально имеет более высокое разрешение сенсора и формально способен обеспечить больший уровень детализации. Но! Разница будет заметна на идеально снятых кадрах при их печати крупным (например, А2 и более) форматом.
Спасибо большое за ответ! Еще хотелось бы понять, какая камера даст больше четкости и детализации
Все три камеры подойдут. Sony A7 III будет хороша за счет фокуса по глазам и по лицам — очень здорово облегчает съемку!
Здравствуйте. Помогите пожалуйста определиться) Хочу профессионально заняться фотосъемкой. Детская, семейная съемка. Смотрю на Nikon d750, Nikon d810 (т.к. был опыт с nikon, и есть 85 объектив) и sony a7iii. Что из этого больше подойдет? Спасибо.
Ярослав, я понимаю, что всем проще оперировать цифрами: 5 рублей лучше, чем 3 рубля — и всё понятно. Но есть сферы, где не всё измеряется цифрами. Как измерить динамический диапазон в стопах для разных камер? Какой момент принимать за "отсечку" при вытягивании светов и теней? У всех по-разному лезут шумы при осветлении, иногда делая результат неприемлемым даже при малой коррекции, но формально RAW продолжает отдавать детали при вытягивании теней. Это просто пример.
Про HDMI затрудняюсь ответить — мы этот параметр не измеряли. В себя пишет 8 бит, как и все за редчайшим исключением. Битрейт при Slo Mo 100 Мбит, кажется.
Samsung nx1 снимай пока есть место...