Вверх

Sony A7 III: неделя с экспертом

Дата публикации: 12.05.2018

Видеосъёмка

Sony ILCE-7M3 можно смело назвать камерой-комбайном. Конечно, перед нами прежде всего фотоаппарат, но глубина адаптации его под видеосъёмку очень велика. Начнём с характеристик.

Камера может записывать 4К-видео со всей ширины матрицы. При этом задействуется считывание всех пикселей с последующей передискретизацией из 6К в 4К. Это положительно сказывается на качестве изображения и детализации в частности. Максимально доступное качество — 3840×2160 (30p, 100 Мбит/с).

Есть возможность снимать с более низким разрешением Full HD, увеличив частоту вплоть до 100 кадров/с (до 120 кадров/с в NTSC). В камере также реализован режим S&Q, в котором можно проводить как съёмку с замедлением, так и с ускорением (снимать таймлапсы).

Во время видеосъёмки сохраняет работоспособность фазовый автофокус по матрице. Он работает очень плавно, не допускает пустых перефокусировок, рывков. Если объект съёмки резко выходит из ГРИП, то автофокус плавно наводится на него повторно, сразу выбирая верное направление перемещения линз.

При видеосъёмке очень эффективно работает стабилизация, позволяя часто обходиться без штатива. Все без исключения ролики в нашем тесте сняты с рук, чтобы продемонстрировать возможности стабилизации.

Управление для режима видеосъёмки может быть перепрограммировано отдельно. То есть функции кнопок для фото- и видеорежима будут разными. И это удобно, потому что потребности у фотографов и видеографов сильно различаются.

Традиционно для большинства камер Sony здесь реализованы различные профили гамма-кривой S-Log. В частности, здесь есть S-Log3 и HLG для HDR-видео.

У камеры есть разъём для подключения микрофона и наушников, интерфейс Multi Interface Shoe для системных аксессуаров.

Дата публикации: 12.05.2018
Комментировать
Главы:1234567
Предыдущая главаДалее «Выводы»

Sony Alpha ILCE-7M3: Рекомендуемые аксессуары

Sofiya Ul'yanova, 2019-04-04T11:34:03

Тогда его и возьму. Большое спасибо! Вы мне очень помогли:)

Георгий Полицарнов, 2019-04-04T11:31:36

Для Ваших целей родной SEL24105 подойдет лучше. При видео f/4 — самое то. Плюс гарантированное отсутствие сюрпризов с автофокусом.

Sofiya Ul'yanova, 2019-04-04T11:23:21

Решила остановиться на А7М3. По вашему мнению, для моей задачи лучше подойдет Tamron 28-75 или SEL24105? Снимать буду в ФР 30-70.

Георгий Полицарнов, 2019-04-04T11:14:29

Мне понравился Sigma MC-11. Но конечно, автофокус будет работать хуже, чем с родной оптикой.

Sofiya Ul'yanova, 2019-04-04T11:11:31

Не могли бы вы посоветовать подходящий переходник? Не смогла найти качественный. В тех, что видела, сильно портился автофокус.

Георгий Полицарнов, 2019-04-04T11:00:11

Sony A7M3 и переходник Вам помогут. Будет работать как на кеноне.

Sofiya Ul'yanova, 2019-04-04T10:56:05

Поняла, большое спасибо!
Как раз начала подбирать оптику. У меня уже есть объектив под Canon - Tamron 24-70 g2. Покупка камеры под этого производителя уменьшила бы бюджет. Но, к сожалению, не смогла найти удачных решений под мою задачу от Canon, сомневаюсь по поводу eos r + понадобится переходник.

Георгий Полицарнов, 2019-04-04T06:12:37

Софья, все три камеры с такой задачей справятся при соблюдении определенных условий: соответствующий запас флешек и аккумуляторов (или внешнее питание), разбивка съемки на дубли. 5-8 часов непрерывно ни одна из них снимать не сможет. Определитесь с тем, какую оптику будете применять. От этого зависит стоимость большей части комплекта.

Sofiya Ul'yanova, 2019-04-03T09:34:10

Здравствуйте!
Пожалуйста, помогите определиться с камерой для записи видео. В основном будет использоваться для двух типов съемки в студии: вид сверху при построении чертежа и запись интервью. Важна хорошая детализация (чтобы отчетливо были видны детали чертежа), способность к длительной работе (смена 5-8 часов), автофокус и возможность записи в 4к (25-30 кадров хватит). При плохом освещении снимать не собираюсь + хочу свести постпродакшн к минимуму. Выбираю между gh5, xt-3 и a73.

Саша Р, 2019-03-19T15:48:50

sony a6500, 6300 - просто снимают файлами по полчаса, но съемку продолжают автоматически. но задавать такие вопросы на фотосайте глупо. примерно так же глупо, как и рассматривать камеры сони не R серии для фотографии, а не видеографии

Георгий Полицарнов, 2019-03-17T12:47:10

Это объектив из серии «только на первое время».

Alexey NSD, 2019-03-16T08:16:23

Здравствуйте! а что вы скажете про китовый объектив 28-70 - он совсем плох на этой камере? в тесте с него фото нет, думаю брать его на первое время или нет? или он совсем разочарует по качеству?

Alexander Savochkin, 2019-03-01T20:27:09

С динамическим диапазоном проблема даже не в том, что взять за точку отсчёта. В конце концов, это не так уж и важно: всегда можно договориться действовать по методике Билла Клаффа, или DxO, или даже измерять ДД по снимку сенситометрического клина. Но что делать с этой информацией на съёмке? Ведь вся штука в том, что фотометрическим контрастом освещения фотограф управляет только в студии, но там у него всегда есть возможность выставить всё как следует вообще без экспонометра. А пейзажист что, серьёзно будет промерять всю сцену спотметром? Или просто снимет вилку и потом склеит две экспозиции в одну нормальную? А свадебщик располагает временем для замеров и анализа результатов?

И это не говоря уже о том, что сюжетов контрастнее 10 стопов в мире не так уж много. Ну то есть в моей пейзажной практике их много (процентов 30), а всем остальным на съёмке не до того. Получается парадокс: динамический диапазон — характеристика формально важная, но воспользоваться ею на практике некому и некогда.

Георгий Полицарнов, 2019-03-01T13:34:32

"Четкость" — заслуга объектива и фотографа, в гораздо меньшей степени камеры. За счет встроенного стабилизатора Sony A7 III позволит получать меньший процент брака при съемке статичных объектов с рук с любым объективом.

Про детализацию всё проще: D810 формально имеет более высокое разрешение сенсора и формально способен обеспечить больший уровень детализации. Но! Разница будет заметна на идеально снятых кадрах при их печати крупным (например, А2 и более) форматом.

Ольга, 2019-03-01T13:23:36

Спасибо большое за ответ! Еще хотелось бы понять, какая камера даст больше четкости и детализации

Георгий Полицарнов, 2019-03-01T13:09:48

Все три камеры подойдут. Sony A7 III будет хороша за счет фокуса по глазам и по лицам — очень здорово облегчает съемку!

Ольга, 2019-03-01T13:08:37

Здравствуйте. Помогите пожалуйста определиться) Хочу профессионально заняться фотосъемкой. Детская, семейная съемка. Смотрю на Nikon d750, Nikon d810 (т.к. был опыт с nikon, и есть 85 объектив) и sony a7iii. Что из этого больше подойдет? Спасибо.

Георгий Полицарнов, 2019-03-01T09:14:12

Ярослав, я понимаю, что всем проще оперировать цифрами: 5 рублей лучше, чем 3 рубля — и всё понятно. Но есть сферы, где не всё измеряется цифрами. Как измерить динамический диапазон в стопах для разных камер? Какой момент принимать за "отсечку" при вытягивании светов и теней? У всех по-разному лезут шумы при осветлении, иногда делая результат неприемлемым даже при малой коррекции, но формально RAW продолжает отдавать детали при вытягивании теней. Это просто пример.

Про HDMI затрудняюсь ответить — мы этот параметр не измеряли. В себя пишет 8 бит, как и все за редчайшим исключением. Битрейт при Slo Mo 100 Мбит, кажется.

Георгий, 2019-03-01T00:32:25

Samsung nx1 снимай пока есть место...

Ярослав Истомин, 2019-02-28T23:59:52

Takoi horoshiy obzor i ondi slova 4K, bolshoi dinamicheskiy diapazon... A gde konkretika?
Diapazon - skolko stopov? 11 - 13 - 14 - 15?
4K mojno snimat "chistoe" po HDMi. Ok. A chto tam snimat to? 4.2.0 ili 4.2.2?
Eto je ogromnaia raznitsa! Pri SlowMo 120FPS kakoi bitreit mojno poluchit? V sebia ona pishet 8bit ili mojet 10?

889697cf 8040 4c81 8748 9e04fd25f1ba