Вверх

Sony Cyber-shot DSC-RX10M4. Неделя с экспертом

Знакомство с камерой

компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - Sony Cyber-shot DSC-RX10M4. Неделя с экспертом

Человек всегда стремился к достижению максимального результата минимальными средствами, к упрощению всего вокруг себя, к универсальности. Это и называется прогрессом! И среди творческих профессий фотографы жаждут этого прогресса, пожалуй, сильнее всех. Нам подавай всё и сразу! Чтобы объектив был светосильным и снимал любые сюжеты — от букашки в утренней росе до Луны; чтобы корпус был компактным, а снимать можно было и в снегопад, и в ливень; чтобы фотоаппарат видео в 4К писал и фотографии в телефон или планшет по Wi-Fi скидывать умел. И чтобы стоимость камеры не приближалась к стоимости нового автомобиля отечественного производства.

компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - Sony Cyber-shot DSC-RX10M4. Неделя с экспертом

Вы скажете, что чудес не бывает! И будете отчасти правы… Но чудеса всё же случаются, особенно под Новый год. Давайте я расскажу вам о новой Sony Cyber-shot DSC-RX10M4, и вы сами убедитесь в этом!

Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - ISO 200, F4, 1/3 с, 276 мм экв., 5.0 МБ DSC-RX10M4 / 24-600mm F2.4-4.0 УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 1/3 с, 276 мм экв., 5.0 МБ

Предупрежу, что над некоторыми снимками мы поколдовали в фоторедакторах. Все кадры для этого обзора снимались в RAW, и минимальная обработка им необходима.

Когда мне предложили подготовить большой обзор Sony RX10 IV, я долго думал, с чего начать? Подобный набор характеристик в компактных фотоаппаратах мы ещё не встречали.

Основные особенности Sony Cyber-shot DSC-RX10M4:

  • многослойная CMOS-матрица формата 1″ с обратной засветкой и разрешением 20 Мп;
  • модуль DRAM на матрице;
  • объектив ZEISS Vario-Sonnar T* 24-600 мм в 35-мм эквиваленте со светосилой f/2.4–4;
  • гибридный автофокус со скоростью до 0,03 с;
  • оптический стабилизатор изображения;
  • электронный затвор для бесшумной съёмки с выдержкой до 1/32000 с;
  • скоростная съёмка до 24 кадров/с с большим буфером;
  • выбор точки фокусировки простым касанием поворотного экрана;
  • запись 4К-видео с частотой 30 кадров в секунду;
  • видео в формате HFR до 1000 кадров в секунду с разрешением 1244×420;
  • Wi-Fi / NFC / Bluetooth;
  • пыле- и влагозащита;
  • вес 1095 г (с аккумулятором и картой памяти).

RX10 IV — четвёртая модель из поколения линейки RX10. Кажется, что это типичный представитель класса суперзумов. Но это лишь на первый взгляд.

Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - ISO 640, F4, 1/25 с, 600 мм экв., 10.0 МБ DSC-RX10M4 / 24-600mm F2.4-4.0 УСТАНОВКИ: ISO 640, F4, 1/25 с, 600 мм экв., 10.0 МБ

Разнообразие задач и сценариев, в которых может применяться герой нашего сегодняшнего обзора, а главное, тот результат, который он выдаёт, сложно описать простыми словами: класс «суперзум». Sony RX10 IV не просто «игрушка» из разряда приблизить Луну или «вооон ту башенку». Это серьёзный полупрофессиональный фотоаппарат с впечатляющим набором функций и технологий.

Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - ISO 100, F9, 1 с, 24 мм экв., 5.0 МБ DSC-RX10M4 / 24-600mm F2.4-4.0 УСТАНОВКИ: ISO 100, F9, 1 с, 24 мм экв., 5.0 МБ
Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - ISO 200, F4, 1/6 с, 100 мм экв., 7.0 МБ DSC-RX10M4 / 24-600mm F2.4-4.0 УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 1/6 с, 100 мм экв., 7.0 МБ

Фотоаппараты с подобными универсальными объективами всегда являлись компромиссом между габаритами, качеством фотографий и ценой. Этот треугольник всегда был неравносторонним, т.к. в погоне за компактностью производители жертвовали размером матриц, что сказывалось на качестве съёмки. Но когда появились камеры с сенсорами типа 1”, ситуация с качеством, наконец-то выправилась. История становления линейки RX10, где используются именно такие сенсоры, началась в октябре 2013 года, когда Sony представила первую модель — собственно RX10.

Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - ISO 200, F4, 1/5 с, 228 мм экв., 5.0 МБ DSC-RX10M4 / 24-600mm F2.4-4.0 УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 1/5 с, 228 мм экв., 5.0 МБ

Летом прошлого года мы провели сравнительный тест трёх предыдущих моделей RX10. Казалось бы, о чём ещё можно мечтать после любой из них? И тут Sony с лёгкостью высыпает подарки из своего праздничного мешка прямо нам под ноги.

компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - Sony Cyber-shot DSC-RX10M4. Неделя с экспертом

Внешне камера является абсолютным братом-близнецом RX10 III. Лишь обозначение «RX10IV» под колесом выбора режимов съёмки выдаёт в нём самого молодого в этой семье.

компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - Sony Cyber-shot DSC-RX10M4. Неделя с экспертом

Я снимаю на RX10 III уже больше года и подметил ещё две особенности: ограничитель диапазона фокусировки и новый режим «А» на кольце выбора режимов фокусировки, в котором камера автоматически распознаёт, движется объект съёмки или нет, и в зависимости от этого активирует следящий автофокус или блокирует его.

Основной упор в новой модели сделан на скорость. Скорость во всём! В первую очередь это касается работы системы автофокуса. Sony заявляет о рекордных 0,03 секунды! Три сотых секунды!

Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - ISO 2500, F3.5, 1/50 с, 74 мм экв., 7.0 МБ DSC-RX10M4 / 24-600mm F2.4-4.0 УСТАНОВКИ: ISO 2500, F3.5, 1/50 с, 74 мм экв., 7.0 МБ

Добиться самой быстрой автофокусировки в мире удалось с помощью дюймовой CMOS-матрицы Exmor RS™ с обратной засветкой.

компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - Sony Cyber-shot DSC-RX10M4. Неделя с экспертом

Особенность сенсора в том, что он имеет многослойную структуру. Непосредственно на матрице установлен чип памяти DRAM. Это в 5 раз ускорило считывание информации и позволило реализовать различные высокоскоростные фото- и видеофункции. Подобную технологию мы уже видели в смартфонах от Sony, а также в профессиональной Sony ILCE-9.

Кроме того, матрица здесь изготовлена по технологии с обратной засветкой. Фотодиоды при такой конструкции получают больше света по сравнению с сенсорами традиционной архитектуры, что приводит к снижению уровня шума и зернистости. Также она отличается высокоскоростным электронным затвором вплоть до 1/32000 с. А высокая скорость считывания позволяет значительно снизить эффект rolling shutter.

Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - 1.0 МБ
компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - Sony Cyber-shot DSC-RX10M4. Неделя с экспертом

Непосредственно на матрице расположены датчики фазовой фокусировки, которые покрывают примерно 65% площади кадра. Дополнительно матрица покрыта более крупными зонами контрастной автофокусировки, всего их 25. Фотограф не может выбрать только одну из фазовых точек, но может работать с зонами контрастного автофокуса.

компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - Sony Cyber-shot DSC-RX10M4. Неделя с экспертом

Вместе они обеспечивают слаженную работу всего автофокуса не только с точки зрения скорости, но и в плане эффективного отслеживания движущихся объектов. Одновременно может быть задействовано 315 точек фазовой фокусировки.

компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - Sony Cyber-shot DSC-RX10M4. Неделя с экспертом

В RX10 IV используется мощный процессор BIONZ X™, который обеспечивает качественную серийную съёмку с отслеживанием автофокусировки и автоэкспозиции на скорости до 24 RAW-кадров в секунду и буфером до 249 JPEG-кадров.

компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - Sony Cyber-shot DSC-RX10M4. Неделя с экспертом

Ещё одно нововведение, влияющее на скорость съёмки, это сенсорное управление фокусом. Достаточно лишь коснуться ЖК-экрана, и камера сфокусируется на желаемом объекте. А если съёмка ведётся с помощью видоискателя, проведите пальцем по экрану, тем самым переместив зону фокуса в соответствующем направлении. Кстати, зону экрана, чувствительную к касаниям, можно выбрать вручную, оставив, к примеру, лишь нижний правый угол, чтобы камера не сбивалась при соприкосновении дисплея с лицом.

компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX10 IV - Sony Cyber-shot DSC-RX10M4. Неделя с экспертом

Но достаточно формального описания, давайте возьмём камеру в руки и рассмотрим её поближе.


Опубликовано: 29.12.2017

Обсудить
07435df1 339b 4da3 a347 fc176ed68885 square 100
Сергей Коршунов
Опубликовано 29.12.2017

Фотографирует с 2012 года, самоучка, имеет высшее медицинское образование, что привило любовь к скрупулёзности и макросъёмке. Любимые жанры — макро, пейзаж, стрит, урбан.

Instagram: @sergey_korshunoff

Егор Емельянов, 2018-01-15T20:42:54

130 тысяч - это очень жестко, даже с учетом доллара по 57 руб... За эту сумму легко купить камеру ощутимо лучше: пусть немного будет меньше возможностей оптики, зато будут большие возможности в части матрицы. Например, Panasonic или из зеркального что-нибудь. Для фото вообще легче найти альтернативу, для видео сложнее. Единственная фишка камеры - это скоростное видео, хотя смотрю на него и у меня чувство, что реально 1000 фпс там нет, где-то 500 реальных, потому что никон 1 на своих 1200 фпс снимал реалистичнее, только что разрешение было ни о чем. Зато оптики можно было повесить всякой много, а тут ни широкого угла, ни макро нормального, ни апертуры светлее 2.4...

Alexander Savochkin, 2018-01-14T17:33:16

Не всем нужно 24-600, некоторым хватает и 18-70. А вообще под кроп ничего более широкодиапазонного, чем 18-300, пока толком не придумали. Да и не надо, тяжело и неудобно получается, и чаще плохо, чем хорошо. Даже профессиональные сверхширокодиапазонные зумы для видеокамер делают под маленькие сенсоры

Alexander Nelson, 2018-01-14T14:46:32

Да уж, видал я тестовые снимки с этих тамроновских суперзумов недавно... Упаси боже...

А если ещё сравнить габариты, вес и быстродействие такой вот связочки с RX10 IV - делается совсем весело...

Alexander Nelson, 2018-01-14T14:41:17

Серьёзно? Кит 24-600 мм со светосилой 2.4 и весом в полкило? Гражданин, а вы с какой планеты будете?

На моей планете все киты имеют ФР порядка 18-70 и светосилу порядка 4.

Alexander Savochkin, 2018-01-13T04:17:36

Прекрасный аргумент!

Ещё можно самолёты фотографировать, но там и 400 ISO хватит. А вот поезда снимать иногда и 6400 ISO не хватает.

Данил Жакаев, 2018-01-12T18:35:42

на нудистский пляж все равно ходить надо когда тепло и при солнце... потому там ISO 800 за глаза. А зачем иначе ультразум.

Данил Жакаев, 2018-01-12T18:22:30

Вы не учитываете, что суперзум в компакном корпусе возможен только на маленькой матрице, иначе пропорционально надо увеличививать стекла, либо уменьшать светосилу. так-то они могли бы сделать полнокадровую матрицу и тогда поставили туда бы объектив 24-70 размером в 2 раза больше текущего.

В целом мне камера по описанию нравится. У меня были камеры Pentax K20, Sony A35, Nikon D600 и еще несколько. В итоге потом я купил какой-то из супер-зумов Panasonic FZ , поснимал немного для развлечения - в целом неплохо, только картинка не поддается обработке, т.к. "сыпется". Если тут изображение (а на вид так и есть), заметно лучше, то камера достойна. Цена высоковата, но нишу все равно найдет.

Alexander Savochkin, 2018-01-10T06:30:12

Так подождите, личным ощущением-то я как раз делиться не стал. :) Если угодно, моё личное ощущение таково, что я не буду городить огород с рекордером, монтажом, Адоб Аудишеном и микрофонами Роде для тех задач, которые решал бы этой камерой. И всеми остальными бытовыми камерами тоже. Одно дело, когда мы снимаем фильм или хотя бы ведём регулярный видеоблог, и совсем другое — когда коммеморативное видео будут смотреть один раз сразу после выпуска, и ещё один раз год или два спустя.

Серж И-в, 2018-01-10T05:16:02

пасиб,именно личное ощущение от качества встроенных микрофонов я и хотел услышать.

Alexander Savochkin, 2018-01-09T14:16:31

Иронизируете неосновательно: я живу в 23 км от МКАД, а чувство юмора сформировал вообще не в Москве.

Теперь к делу. Мы звук действительно оцениваем на слух. То есть АЧХ звукового тракта аппаратуры в тестах если кто из авторов и оценивает, то в обзоры это не попадает. Если вопрос касался именно этой камеры, то продуктивнее всего посмотреть видеоролики здесь — https://prophotos.ru/review... — и определить качество звука самостоятельно. Что толку верить словам, если можно просто услышать?

P.S. Чудес от встроенного микрофона и внутрикамерного АЦП ждать не приходится. Если при видеозаписи нужен высококачественный звук, путь к этому существует только один: внешний рекордер, внешние хорошие микрофоны, и постобработка звука для монтажа.

Серж И-в, 2018-01-09T12:50:44

юмор масквича,он такой тонкий.

Георгий Полицарнов, 2018-01-09T09:00:20

Я не вкуриваю с ритмический рисунок этой вещи. Сложноват он для меня пока... Но сути дела это не меняет: я готов покупать электрогитару и учиться. Кто-то готов покупать дорогой суперзум, потому что он соответствует его задачам.

strelec89812@*********, 2018-01-09T08:58:39

Какие 2 кг? Я год снимал на а77 кит,все про все чуть менее 1 кг.

strelec89812@*********, 2018-01-09T08:57:11

А я научился из классической гитары извлекать звуки Money for nothing,и для этого мне не нужен дорогой инструмент. Главное,чтобы был настроен инструмент

Георгий Полицарнов, 2018-01-09T08:52:23

Неприменимость инструмента для нужд одного человека не делает инструмент плохим. Например, у меня есть отличная электрогитара, но я так и не научился извлекать из нее звуки, которые извлекает Марк Нопфлер. Но я же не обвиняю ее в высокой цене и низком качестве струн:))) Для каждого инструмента — свои цели и задачи, своя цена. И свои покупатели.

Alexander Savochkin, 2018-01-07T21:20:24

На слух.

Серж И-в, 2018-01-07T15:44:24

вечер добрый,скажите как Вы оцениваете качество звука при записи видео ?

Alexander Savochkin, 2018-01-07T08:09:04

Золотые слова. Добавлю только, что 2000 долларов и по меркам средней американской семьи — большие деньги, но с дешёвыми кредитами и поголовным распространением кредитных карт сумма и правда не такая уж конская.

Alexander Nelson, 2018-01-07T04:05:39

Вот именно что посмеивается в сторонке. От осознания того, что с таким зумом и светосилой она будет весить 2 килограмма и занимать полчемодана.

Аналогично и а77 М2, только тут к 2 килограммам веса и полчемодану добавляется ещё и стоимость как у крыла от Боинга... Пусть даже и ценой значительно более высокого качества картинки.

Alexander Nelson, 2018-01-07T04:04:05

Ценник, конечно, конский. Это несомненно.

Но тут уместно вспомнить, что самой фирмой он рассчитывается в долларах, и в первую очередь под рынки США, Европы и Китая (приносящие наибольшую прибыль). И тут уж никто не виноват, что в нашей экономике 2000 долларов - это неподъёмная для большинства сумма. В странах "первого мира" эта цифра выглядит не такой уж конской.

А аппарат-то отличный! Всё в одном, и с качеством, с лихвой перекрывающим все потребности непрофессиональной съёмки. Идеальный баланс качества картинки, диапазона зума, видеовозможностей, фич и габаритов. Настолько же сбалансированными могу назвать ещё Panasonic FZ1000 и Canon G9X Mark II. Sony и Panasonic - универсалы, Canon - карманная записная книжка.

Профессионал, думаю, вряд ли таким заинтересуется (ну разве только в качестве дублирующей камеры).

52ba5a9a 8dce 4f10 beec f07254f30a06