Одновременно с зеркальной камерой Pentax K-70 компания Ricoh Imaging анонсировала объектив the HD Pentax-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE. Как и камера К-70, новый телезум имеет всепогодное исполнение. Объектив является обновленной версией предыдущей модели 55-300mm F4-5.8 ED WR – с новшествами в плане функциональности, он также более легкий, однако имеет чуть более низкую светосилу.
В новом объективе использована задняя фокусировка, импульсный двигатель (PLM) напрямую подключен к фокусировочной линзе. В результате объектив фокусируется тише, а главное – намного быстрее, чем предыдущая модель (в 8,3 раза быстрее на «широком» угле и в 1,7х раза быстрее – в предельном телеположении). Производитель также обещает, что при установке на новую камеру K-70 новый алгоритм автофокуса обеспечивает более высокую точность и скорость при фокусировке на слабо освещенных объектах.
Новый объектив на 10% легче, чем предшественник, он имеет защиту от непогоды. Минимальная дистанция фокусировки составляет 95 см.
Среди других ключевых технических параметров – электромагнитная система управления диафрагмой, с которой, по данным Ricoh, установка диафрагмы получается более плавной при съемке видео. Кстати, диафрагма имеет 9 скругленных лепестков. Оптическая схема объектива состоит из 14 элементов в 11 группах.
Длина объектива – 89 мм, максимальный диаметр – 77 мм, вес – 471 грамм. Диаметр резьбы под светофильтры – 58 мм.
Объектив HD Pentax-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE будет продаваться за $400, а о дате начала продаж будет сообщено дополнительно – в июле 2016 года.
Отработка технологий
мда... супер темнозум для съемки электросварки??? за 400долл???? если уже заказываете линза у тамрона, так закажите хотя бы вот такое
Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC
он и светлее и цена 350долл )))))
Дешёвые телевики это вообще печаль ! Светосила 6.3 очень ограничивает работу. И желательно он должен быть мегарезким на этой диафрагме, чтобы не хотелось закрывать (куда уж закрываь), но дешёвые телевики на открытой как правило не то что не мегарезкие, а вовсе не резкие и очень даже мыльные. Надеюсь пентакс приготовил "чудо". Да и зачем сейчас делать чисто кроповый телевик ? Можно было сделать какой-нибудь ФФшный 75-300 бюджетного (а лучше среднего) сегмента. Телевики - в принципе такие объективы что делать их отдельно для кропа смысла не много.