Видеосъёмка на Nikon Z 50
В Nikon Z 50 были реализованы многие решения для видеосъёмки, которые ранее мы видели в полнокадровых Z 6 и Z 7. В первую очередь это полноценная 4K UHD видеосъёмка со всей ширины матрицы. Доступны 24, 25 и 30 кадров/с.
Реальная детализация видео находится на хорошем для фотоаппаратов уровне. С HDMI также можно снимать чистый 4K-сигнал. В процессе записи сохраняет работоспособность стабилизатор (дополнительно доступна цифровая стабилизация) и автофокус. Автофокус по глазам недоступен, но работает автофокус по лицам.
Если понизить разрешение до Full HD, становятся доступны 120p, 100p, 60p, 50p, 30p, 25p и 24p. Есть замедленная до четырёх раз съёмка.
Звук можно записывать на внешний микрофон — имеется 3,5-мм разъём. Разъёма для наушников нет. Удобным решением является чёткое разделение фото- и видеорежимов. Они переключаются рычажком у диска выбора режимов съёмки. Для фото- и видеосъёмки можно сохранять отдельные настройки камеры, что чаще всего требуется на практике. В меню параметры видеосъёмки также вынесены в отдельную закладку.
От более дорогих камер Nikon Z 50 получил пикинг автофокуса для облегчения ручной фокусировки по дисплею или видоискателю. Присутствует столь любимая многими видеографами «зебра», которую можно настроить для разных уровней засветки. Пожалуй, из профессиональных видеофункций в Z 50 не нашлось места только логарифмическим профилям F-Log (вместо них представлен малоконтрастный профиль изображения FLAT) и тайм-коду.
Наконец, нужно отметить возможность разворота дисплея камеры на 180 градусов вниз — для селфи-съёмки влогов. Для многих покупателей камеры эта особенность может оказаться куда важнее тонких настроек.
Дмитрий, мне не совсем понятна суть Вашей претензии. На портретный кадрах нет задачи показать максимальную детализацию. Качеству изображения посвящены другие разделы нашего сайта. А вот работу AF-S объектива через переходник FTZ эти снимки хорошо иллюстрируют, со всеми плюсами и минусами этого решения. Это и есть тест.
Ощущение, что авторы не умеют добиваться технически качественных фото.
Кликните на фото с девушкой, нет ни одной с четкими ресницами. Зачем тогда NEF предлагаете скачать? Если вина объектива, взяли бы другой. А так у Вас реальная детализация на уровне 5 мегапикселей
спасибо)
Есть мнение, что матрицы в них если не одинаковые, то крайне близкие по характеристикам. Я бы сказал, что будет полный паритет по качеству картинки. Гораздо больше будет зависеть от применяемой оптики.
У вас хотела спросить чтобы вы посоветовали fujifilm x t-30 или nokia z50. Какой лучше по качеству картинки
Я хочу узнать мнение разных пользователей, а не мнение одного человека
А семь страниц теста с полусотней фотографий Вам этого не рассказали?:)
Здравствуйте, интересует качество картинки c z50. Насколько он хорош? Ночная и дневная фотосъемка, в движении. Заранее благодарю за ответ.
На z50 нельзя получить такие же снимки, как на d500 при определенных условиях, поэтому d500 и может стоить дороже. Между этими камерами нельзя ставить знак равенства.
Ну так я тоже самое написал, разве нет? У каждой камеры есть сильные стороны, в чем то одна лучше другой, но на обе можно получать достойные снимки - что тут не так?))
Вы рассуждаете, как аматор. Кадр, который выдает камера - это 50 процентов, если камера плохо фокусируется, недостаточно скорострельная и прочее, то вы не получите нужный кадр. У меня свои z6 и d500. Для портретов, неспешной съемки, пейзажей и видео z6 лучше, но для репортажа d500 на порядок лучше z6 по целому ряду факторов, начиная с намного более цепкой и точной фокусировки.
Ну это как типа сказать, что з50 будет гораздо лучше для записи видео - у той есть плюсы, у другой, в сухом остатке это две кроповые камеры с идентичным качеством изображения на выходе.
Да нет, для спорта и экшена разница просто огромна. Портреты снимать да не лучше.
Особенно с учетом того, что д500 стоит как две з50, при том что ни в чем она принципиально не лучше:))
а на Е маунте точно есть отвертка? Не?
это не народ. Это отдельные индивидуи. У них раньше вода была мокрее, трава гуще, девки слаще.
Увы, но с FTZ зеркалочные объективы работают с рабочей диафрагмой. Пока зеркалки
тутлучше работают. Вес у них конечно...
и в каком месте она дальномерная?
Есть у Z50 и FTZ неоспоримый косячек сравнимо с зеркалкой-зеркалки проводят фокусировку на открытой диафрагме, а при использовании зеркалочных объективов с Z50, при слабом освещении вообще, ни в видоискателе ни на экране ничего не видать. Фотографировал с неродной вспышкой-нифига не видно куда сфокусировался, на что навёлся.
Как владелец d500 и z6 скажу, что по качеству фото в том числе на высоких исо d500 ничем не хуже новых камер, по автофокусу тем более.
В беззеркалках свои плюсы:
1) в видоискателе та картинка, что будет на выходе.
2) Фокусировка по лицу и глазам
3) компактные размеры и вес
Если вам на эти три пункта плевать, то берите зеркалку, в остальном она лучше.