Выводы: плюсы и минусы
Nikon Z 50 не так прост, как кажется на первый взгляд. Да, это первая любительская APS-C беззеркалка компании. Но она вобрала в себя наработки, ранее применённые в камерах более высокого класса. Например, здесь используется матрица, подобная той, которую мы видели в репортажном Nikon D500. Она обеспечивает отличное качество даже на высоком ISO.
От полнокадровых Z 6 и Z 7 кроме байонета новинка получила и концепцию управления, и систему автофокуса. В Z 50 отлично реализован автофокус по лицам и глазам, хорошо работает слежение за объектом. И главное — этим легко управлять.
Мы благодарим за сотрудничество oxy_time.
Снимок сделан с Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G, уcтановленным через адаптер FTZ
Скорость работы также на высоте: Nikon Z 50 снимает до 11 кадров/с с непрерывным автофокусом. Буфер для такой съёмки тоже достаточный — около 30 RAW.
Кроме компактности в камере реализованы многие преимущества, которые даёт лишь беззеркальная техника. Например, абсолютно бесшумный режим работы, качественный электронный видоискатель, совместимость через адаптеры почти с любой оптикой, в том числе Nikon F.
Снимок сделан с Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G, уcтановленным через адаптер FTZ
Видеовозможности также в духе времени: 4K-съёмка со всей ширины матрицы, вход для микрофона, множество полезных настроек. Нет лишь выхода на наушники и профилей гамма-кривой.
В то же время камера неплохо приспособлена для тех фотографов, которые возьмут её в руки после мобильного телефона. Управление с помощью сенсорного интерфейса, поворотный дисплей с селфи-позицией, множество встроенных фильтров, уверенная работа в авторежиме — на Nikon Z 50 можно получать хорошие снимки, даже не догадываясь о значении слов «выдержка» и «диафрагма».
NIKON Z 50 / NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR УСТАНОВКИ: ISO 100, F5, 1/1000 с, 102.0 мм экв.Cкачать RAWОтносительные минусы камеры являются скорее компромиссами между её стоимостью и функциональностью, нежели настоящими недостатками. Z 50 не поддерживает самые быстрые карты SD UHS-II, не позволяет перетаскивать область автофокуса по сенсорному дисплею во время визирования через видоискатель, лишена выхода на наушники, не имеет пыле- и влагозащиты. Пожалуй, самое обидное — отсутствие стабилизатора на основе сдвига матрицы, как в старших беззеркалках. Но всё это — типичные особенности камер начального и даже среднего уровня. И лишь три сенсорных кнопки, работа с которыми может осложнять съёмку в перчатках, мы бы отнесли к объективным неудобствам.
Плюсы:
- высокое качество изображения на ISO 6400 единиц;
- уверенный автофокус по лицам и глазам;
- высокая скорость серийной съёмки;
- есть полностью бесшумный режим съёмки;
- возможности настройки управления и экранного меню;
- сенсорный интерфейс;
- наклонный дисплей с селфи-положением;
- качественный электронный видоискатель;
- прямой выбор точки автофокуса;
- совместимость с оптикой от зеркалок через адаптер FTZ;
- Wi-Fi и Bluetooth;
- 4K-видео со всей ширины матрицы;
- фокус-пикинг и зебра;
- вход для микрофона.
Минусы:
- сенсорные кнопки увеличения, уменьшения и DISP осложняют съёмку в перчатках;
- нет возможности выбрать точку автофокуса перетаскиванием во время работы с видоискателем;
- нет поддержки быстрых карт UHS-II;
- слот для карт памяти спрятан в аккумуляторном отсеке.
Дмитрий, мне не совсем понятна суть Вашей претензии. На портретный кадрах нет задачи показать максимальную детализацию. Качеству изображения посвящены другие разделы нашего сайта. А вот работу AF-S объектива через переходник FTZ эти снимки хорошо иллюстрируют, со всеми плюсами и минусами этого решения. Это и есть тест.
Ощущение, что авторы не умеют добиваться технически качественных фото.
Кликните на фото с девушкой, нет ни одной с четкими ресницами. Зачем тогда NEF предлагаете скачать? Если вина объектива, взяли бы другой. А так у Вас реальная детализация на уровне 5 мегапикселей
спасибо)
Есть мнение, что матрицы в них если не одинаковые, то крайне близкие по характеристикам. Я бы сказал, что будет полный паритет по качеству картинки. Гораздо больше будет зависеть от применяемой оптики.
У вас хотела спросить чтобы вы посоветовали fujifilm x t-30 или nokia z50. Какой лучше по качеству картинки
Я хочу узнать мнение разных пользователей, а не мнение одного человека
А семь страниц теста с полусотней фотографий Вам этого не рассказали?:)
Здравствуйте, интересует качество картинки c z50. Насколько он хорош? Ночная и дневная фотосъемка, в движении. Заранее благодарю за ответ.
На z50 нельзя получить такие же снимки, как на d500 при определенных условиях, поэтому d500 и может стоить дороже. Между этими камерами нельзя ставить знак равенства.
Ну так я тоже самое написал, разве нет? У каждой камеры есть сильные стороны, в чем то одна лучше другой, но на обе можно получать достойные снимки - что тут не так?))
Вы рассуждаете, как аматор. Кадр, который выдает камера - это 50 процентов, если камера плохо фокусируется, недостаточно скорострельная и прочее, то вы не получите нужный кадр. У меня свои z6 и d500. Для портретов, неспешной съемки, пейзажей и видео z6 лучше, но для репортажа d500 на порядок лучше z6 по целому ряду факторов, начиная с намного более цепкой и точной фокусировки.
Ну это как типа сказать, что з50 будет гораздо лучше для записи видео - у той есть плюсы, у другой, в сухом остатке это две кроповые камеры с идентичным качеством изображения на выходе.
Да нет, для спорта и экшена разница просто огромна. Портреты снимать да не лучше.
Особенно с учетом того, что д500 стоит как две з50, при том что ни в чем она принципиально не лучше:))
а на Е маунте точно есть отвертка? Не?
это не народ. Это отдельные индивидуи. У них раньше вода была мокрее, трава гуще, девки слаще.
Увы, но с FTZ зеркалочные объективы работают с рабочей диафрагмой. Пока зеркалки
тутлучше работают. Вес у них конечно...
и в каком месте она дальномерная?
Есть у Z50 и FTZ неоспоримый косячек сравнимо с зеркалкой-зеркалки проводят фокусировку на открытой диафрагме, а при использовании зеркалочных объективов с Z50, при слабом освещении вообще, ни в видоискателе ни на экране ничего не видать. Фотографировал с неродной вспышкой-нифига не видно куда сфокусировался, на что навёлся.
Как владелец d500 и z6 скажу, что по качеству фото в том числе на высоких исо d500 ничем не хуже новых камер, по автофокусу тем более.
В беззеркалках свои плюсы:
1) в видоискателе та картинка, что будет на выходе.
2) Фокусировка по лицу и глазам
3) компактные размеры и вес
Если вам на эти три пункта плевать, то берите зеркалку, в остальном она лучше.