Вверх

Sony Cyber-shot DSC-RX100M5: неделя с экспертом

  • Тест

Эволюция модели RX100

Sony Cyber-shot DSC-RX100M5 - ISO 640, F11, 1/80 с, 7.0 МБ

Встроенные в смартфоны камеры сейчас настолько хороши, что компактные фотоаппараты постепенно теряют популярность. Если раньше каждый год выпускались сотни новых компактов всех мастей, то теперь их с трудом наберётся пара десятков. Тенденция налицо: недорогие компакты больше никому не нужны. Производители стоят перед выбором — делать компакты покруче или вообще отказаться от них в пользу системных камер.

компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX100M5 - Sony Cyber-shot DSC-RX100M5: неделя с экспертом DSC-RX100M5 УСТАНОВКИ: ISO 640, F2.8, 1/160 с, 70.0 мм экв., 6.0 МБ

Благополучное существование линейки Sony RX100 в течение нескольких лет и выпуск новой модели — своеобразный феномен. Всё дело в том, что по функциональной насыщенности эта камера способна дать фору многим беззеркалкам. Разработчики серии трудятся уже не первый год, чтобы их детища стали настоящим эталоном компактной камеры.

Современная серия RX. В центре — пять версий камеры RX100.

Современная серия RX. В центре — пять версий камеры RX100.

Сегодня мы имеем дело с пятым поколением RX100 — Sony Cyber-shot RX100 V. После дебюта в 2012 году Sony стабильно обновляет эту линейку раз в год. Разрешение сравнительно большого для компактов 1-дюймового сенсора не менялось с самого начала — 20 мегапикселей. Сенсор уже во втором поколении сменил технологию производства с обычной CMOS на BSI-CMOS, а в четвёртом поколении получил ещё и собственный модуль памяти DRAM. Для тех, кто не хочет вдаваться в технические подробности, поясним: речь идёт о самых передовых технологиях производства матриц.

Sony Cyber-shot DSC-RX100M5 - ISO 320, F11, 1/160 с, 8.0 МБ

Зум-объектив в первых двух моделях покрывал диапазон от 28 до 100 миллиметров в эквиваленте, но уже в RX100 III производитель пожертвовал кратность зума в угоду более широкому углу обзора и повышенной светосиле в телеположении. Поэтому с 2014 года и по сей день мы имеем очень удобный и универсальный диапазон фокусных расстояний 24–70 мм при высочайшей для зума светосиле F1.8–2.8. C третьего поколения в камере также появился встроенный убирающийся электронный видоискатель, а с четвёртого — возможность записи видео в разрешении 4К.

компактная камера Sony Cyber-shot DSC-RX100M5 - Sony Cyber-shot DSC-RX100M5: неделя с экспертом

Технологический задел на будущее ещё в прошлой модели был очень и очень солидным. Поэтому главными пунктами программы улучшений для RX100 пятого поколения стали система автофокусировки и частота серийной съёмки. Новейший уберкомпакт Sony располагает мощной системой с 315 фазовыми датчиками АФ, занимающими почти всю площадь сенсора, в то время как предыдущие камеры семейства фокусировались исключительно по контрасту. Как результат, камера выдаёт поистине эпическую скорострельность — 24 кадра в секунду с постоянно работающей автофокусировкой. Ни один другой компакт на рынке и близко не подбирается к подобным характеристиками. Большинство зеркалок и беззеркалок также остаются позади по этим параметрам.


Опубликовано: 30.01.2017

Обсудить
815b6db0 f281 4159 952b ac0da572acc9 square 100
Василий Буланов
Опубликовано 30.01.2017

Фотографией увлекается со школы, первая камера ему была подарена отцом. В коммерческой фотографии уже 12 лет. В основном, снимает репортажи и интерьеры, а также занимается предметной фотосъемкой. Сотрудничает с издательскими домами Conde Nast и «Бурда». Любит путешествовать на автомобиле.

Георгий Полицарнов, 2017-12-28T07:01:23

В отношении этих фотоаппаратов весь мир делится на два лагеря: кто оценил и кто не оценил. В моем ближайшем окружении есть люди, для которых RX100 одной из версий стала основной и единственной камерой. И это люди именно из мира фотографии.

Георгий Полицарнов, 2017-12-28T06:59:07

Про видеокамеру факт! Проверено лично:)

Alexander Savochkin, 2017-12-28T04:37:55

Как справедливо заметил ниже Георгий, многое зависит от целей съёмки и требований к материалу. Если вам нужно параллельно снимать видео и фотографировать, тогда одним устройством это наверняка сделать удобнее, чем двумя. А вот если у вас серьёзное видеопроизводство, в котором звучат ругательства "10-bit ProRes", "4:2:2", "колоргрейдинг", "монтажное единство", и прочие, то вы быстро обнаружите, что лучше взять нормальную видеокамеру, и, кстати, нормальную видеооптику.

Кстати, снимать детский утренник в саду самой простой видеокамерой за 18 тысяч лучше, чем фотоаппаратом. Просто потому, что он длится 40 минут.

Фёдор Андреев, 2017-12-27T21:57:09

Из-за увеличения курса доллара в 2 раза к рублю покупка таких дорогих мыльниц просто потеряла смысл для фотографий. Можно на рынке бу купить за те же деньги зеркалку или компактную беззеркалку со стеклом и будет результат гораздо лучше. Для видео - другой вопрос, тут уже надо думать и сравнивать с беззеркалками.

Фёдор Андреев, 2017-12-27T21:48:26

Непонятно в чём заключается это издевательство, когда уже давным давно снимают и на зеркалки и на беззеркалки даже профи. Или прикажите обвешанным техникой бегать снимать репортаж. Сделать серию фото, убрать фотоаппарт, достать видеокамеру, отснять сцену, убрать видеокамеру, достать фотоаппарт, опять сделать серию фото, опять убрать-достать и отснять сцену на видеокамеру. Вместо простого переключения режимов. или как дурак бегать с видеокамерой и фотиком на шее. Ага, щас - вот это как раз и есть издевательство. После таких переменных съёмок вы озверете за 5-6 часов репортажа с событий. ) Видеокамеры бытовые это уже давным давно прошлое. Такое ощущение, что вы с помощью машины времени из конца 10-х переместилась в нынешне время, тогда также на форумах бухтели, что фотоаппарт должен фотографировать. Ну да, а смартфон должен только звонить. И еще к нему отдельно калькулятор, навигатор, фотик, игровую приставку, ноутбук (для интернета), будильник, блокнот, фонарик, диктофон, плеер и кучу остального в сумку. )

Александр Савочкин, 2017-06-19T13:01:14

Я своими глазами видел и съёмку этого снимка, и сам снимок в полном размере. Честно говоря, не ожидал, что объектив 18-200 так может. Ретуши с прочим постпроцессингом в этой картинке очень мало. Уверен, вы тоже так сможете.

Vitaha19, 2017-06-19T12:55:19

Ок,постараюсь сделать тесты с ним.
Еще раз спасибо.

Александр Савочкин, 2017-06-19T12:53:32

SEL18200 — в умелых руках прекрасный объектив. Юрий Афанасьев не даст соврать: https://500px.com/photo/132...

Vitaha19, 2017-06-19T12:25:53

А что тогда порекомендуете для универсального объектива на него?

Александр Савочкин, 2017-06-19T12:22:53

Я может слишком буквально вас понял, но всё же: зачем вешать 24-70 на а6500? Он же там во всех смыслах не очень.

Vitaha19, 2017-06-19T12:13:40

Уже провел тест этих камер и сделал все замеры,которые меня интересуют.Сделал достаточно много тестовых снимков.В итоге,оба аппарата нравятся,но Марк 5 более компактен,но менее удобен для моей большой руки,а 6500 отлично лежит в руке,но боди+24-70 более увесистый.Думаю, дело привычки.

Александр Савочкин, 2017-06-19T12:06:07

Ещё неплохой способ — взять камеру в руки и просто подержать, поснимать что угодно, лишь бы понять, как ей вообще работается. Этот способ требует наличия камеры, конечно, и этим не очень удобен — и, строго говоря, тестирует не собственно эргономику камеры, а соответствие её вашим привычкам. Тем не менее, способ рабочий.

Vitaha19, 2017-06-19T11:58:58

Да,лишь по критерию тестирования сюжетов,не более.Много всего пересмотрел и действительно по ним разницы существенной нет.
Спасибо за ответ.

Александр Савочкин, 2017-06-19T11:55:12

Весь вопрос в том, по каким критериям вы собираетесь оценивать качество картинки на выходе, и в каких условиях ту картинку получать. В общем случае я могу предположить только, что слепое встречное тестирование на статичных сюжетах не выявит убедительного превосходства одной камеры над другой. Лично я за 6500 просто потому, что в случае поломки объектива его быстрее заменить в магазине, чем в сервисе.

Vitaha19, 2017-06-19T09:27:38

Добрый день.
Спасибо за подробный обзор,очень понравился.
Возникает вопрос.Как любителю для съемок природы,детей в путешествиях что порекомендуете купить : Марк 5 или 6500?Уже имею зеркалку +ширик+50 фикс,но в дорогу стало явно тяжело брать,поэтому выбираю среди них.Понимаю,что для 6500 нужны будут снова объективы,но важно качество картинки на выходе.
Спасибо.

Георгий Полицарнов, 2017-05-24T10:15:11

Александр, спасибо за реальный опыт съемки! Мы будем благодарны, если вы напишите свой отзыв в отдельном разделе на нашем сайте: https://prophotos.ru/device...

Sasha Moiseev, 2017-05-23T21:51:05

Приобрел данную модель, это реальный прогресс для компактов! Брал я такую камеру специально для спортивной съемки видео+фото. Уровень камеры проф., размер с меньше чем ладонь. Автофокус действительно быстрый. По обзору почти всё подтверждаю. Ни одного потраченного цента не жалею. Все негативные отзывы от не знания мат.части и непонимания для какого сегмента или для чего она разработана. Кстати, про Capture One - подтверждаю, всё ровненько, мне нравится. Жалко, что перегрев на 4К, а ведь 4К просто отменного качества! Кому не нравится зум - идут смотреть RX10... Кто критикует- попробуем снимать спортивные кадры 24 RAW 20Mpx в секунду на зеркалках за 20-80к и поймете, что к чему. Кстати, покупал sony карту памяти которая SF-64UX и пока не наблюдал ограничений по скорости записи, думаю, качество/класс карты влияет на общую картину.
Цена, а что с ней? С ней всё нормально как раз. Если вам нужен не говно-контент и не говно-материалы, на то такая техника и создана. Да, дорого, но я знаю, что у меня будут отличные материалы чуть ли не с коленки. Хотите сэкономить - берите в ЕС и возвращайте налоги:) Всем хороших снимков!

FN SHA, 2017-05-13T09:11:12

Сопля малолетняя, хамить будешь своему папе.

Vadim Vadimych, 2017-05-06T15:33:46

лузер вы дядя и лазите вот где ни поподя

Георгий Полицарнов, 2017-03-20T07:55:56

Специально для Вас созданы вот такие камеры: http://prophotos.ru/reviews...

F5728267 f841 4bc4 97bc a5cbf6b544e3