Качество изображения
Высокие ISO
Ставим фотоаппарат на штатив и снимаем городской пейзаж после захода солнца.
Начинаем с ISO 50. Это расширяемое значение ISO Lo1. Оно подойдёт для съёмки на длинных выдержках. О шумах здесь речи даже не идёт. Картинка абсолютно гладкая, без технических недостатков. Изображение имеет прекрасную детализацию, все мельчайшие объекты отлично прорисованы. Кстати, скажем спасибо ещё и объективу Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z, который обеспечил звенящую резкость от края до края кадра.
Если начать плавно увеличивать ISO, то такой же характер изображения сохранится до ISO 200 включительно. На ISO 400 небо станет чуть менее ровным за счёт появления мельчайшего и очень слабого монохромного шума. Он не оказывает существенного влияния на качество, но мы его отмечаем.
Начиная с ISO 800 именно этот монохромный шум на однотонных участках будет определять характер изображения, его уровень будет плавно увеличиваться. Так, на ISO 1600 небо всё еще ровное, а снимки можно смело печатать крупным форматом, более А3. А на ISO 3200 оно уже выглядит грязновато. Шум собирается в отдельные пятна. Контраст и детализация при этом остаются высокими. Печать крупным форматом возможна, но былой гладкости картинки ждать уже не следует.
Переломный момент — ISO 6400. Это значение ещё можно смело использовать на практике, но в тенях начинает снижаться контраст, пропадают мелкие детали и текстуры. Формат печати стоит ограничить размером А3. Отметим, что шумоподавление в Z 5 настроено отлично. И как такового шума всё ещё не видно! При ISO 12800 контраст падает уже и в средних тонах. И опять шумов почти не видно, они неплохо подавлены, а детализация всё ещё высока. Однако выше лучше не забираться. ISO 25600 показывает резкий рост уровня шума, в том числе цветного, и деградацию цвета в тенях. Это значение для крайних случаев, когда по-другому момент не запечатлеть.
В арсенале камеры есть ещё ISO 51200 и расширяемое значение ISO 102400. В художественной фотографии они уже малоприменимы.
В качестве промежуточного итога: Nikon Z 5 обеспечивает очень высокий результат при съёмке с недостаточной освещённостью. В распоряжении фотографа есть диапазон ISO от 50 до 6400 единиц, который можно использовать смело: шумоподавление в камере настроено отлично даже с установками по умолчанию.
Динамический диапазон
Динамический диапазон — это возможность камеры фиксировать детали в очень тёмных или светлых участках кадра. Полный кадр здесь также традиционно силён, обеспечивая преимущество перед APS-C камерами. Мы сняли контрастный сюжет в RAW и JPEG, а теперь попробуем при конвертации «спасти» пересветы и проваленные тени.
Тени в Adobe Camera Raw можно смело тянуть на две ступени, аккуратно — на три. При этом появляется немного яркостного шума, но в целом детали в недосвеченных участках легко «проявляются». Это хороший запас, который всегда выручит фотографа в сложных условиях.
Запас в светах чуть меньше, но он есть. В пределах пары ступеней можно получить, казалось бы, потерянные текстуры и цвет пересвеченных участков. А это неплохая величина даже по меркам более профессиональных полнокадровых камер!
Да, такой светосилы уже хватит. Если 24 мм — достаточно, то смотрите на этот комплект.
в принципе, можно объективы и других фирм, лишь бы астрофото можно было делать
не хотелось бы астрофото исключать от возможностей "будущего" объектива, может такой зум будет оптимальным Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED?
Каков бюджет и пожелания по фокусным расстояниям? Просто пейзж все снимают по-разному. Я бы рекомендовал что-то типа такого: https://prophotos.ru/review...
Однако для астросъёмки его светосилы может быть недостаточно.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. нужен объектив для пейзажей и астрофото, можно через переходник ftz
Никак нельзя, функция перехода в кроп режим автоматизирована
Помогите, пожалуйста! Как на z5 включить fx режим при работе с dx оптикой? При установке кроп-объектива пункт выбора области изображения становится неактивен. Есть сигма 30/1.4, хочу использовать в качестве ширика, но не получается
Благодарю за оперативные ответы.
Да, это неприятно... Тогда я тоже затрудняюсь что-то посоветовать.
К сожалению, не нашёл китовых комплектов Z5 + Nikkor Z 24-70 f/4s, есть ощущение, что их в такой связке не продают. Если покупать Z5 и этот объектив отдельно, то цена будет уже в районе 185-190 тыс., что даже дороже чем китовый Z6 с таким объективом. Сэкономить таким образом не выйдет.
Я бы сократил Ваши варианты до Z 5 и NIKKOR Z 24-70mm f/4 S. Для старта этого точно достаточно. Ступень светосилы в повседневных сюжетах ничего не даст, а всю прелесть системы потеряете: скорость автофокус, бесшумность, компактность. Про деньги даже не говорю.
Здравствуйте! Планирую покинуть кроп и почти решился попробовать в качестве первого полного кадра беззеркалку. Присматриваюсь к Z5 и Z6. Поделитесь мнением, какая связка будет давать лучший результат в условиях плохого освещения: 1) Z5 с установленным через FTZ объективом 24-70mm f/2.8G ED AF-S или 2) Z6 с китовым NIKKOR Z 24-70mm f/4 S. Мне кажется, что преимущество обратной засветки матрицы в Z6 полностью перекроется большей светосилой объектива f/2.8 (Z6, как я понял, при больших ISO даст меньше зерна, но с f/2.8 на Z5 до этих больших ISO будет сложнее добраться). По деньгам первый вариант выйдет подороже (но не катастрофически дороже, с учётом необходимости покупки к Z6 дорогущей XQD, которую хотелось бы не менее 128 Гб). Также меня интересует будет ли объектив через FTZ уступать в скорости или цепкости фокуса китовому Nikkor Z ? А матричная стабилизация корректно отрабатывает с бесстабилизаторными объективами через FTZ ?
Если видео не важно, то Nikon Z 5 смотрится очень хорошо.
Георгий, добрый день! Какое Ваше субъективное мнение, если выбирать первый полнокадровый фотоаппарат (съёмка любительская, значит и портрет, и пейзаж, и тревел и т.д.) в 90% случаев для фото. Чтобы вы посоветовали Сони А7 М3 или Никон Z5, если не брать в расчет разницу в цене?
Площадь сенсора Z 50 составляет примерно 369 кв. мм. Nikon Z 5 — 858 кв. мм. Так что 2,32, если быть точным. Но Вы ближе к истине.
2.35
Боюсь, Вам трудно будет найти камеру, удовлетворяющую Вашим требованиям. Возможно, Nikon Z 7 Вас устроит.
увы
Уважаемый Георгий, благодарю! Помогли, разъяснили просто и понятно :)) Спасибо!
Андрей, всё зависит только от конечной цели. Если цель — печать большим форматом, то D850 выиграет за счёт большего разрешения. Если формат печати не переваливает за А2, то различия будут не столь заметны. 24 мегапикселя позволяют напечатать фото 76х50 см с плотностью 200 dpi.