Обзор Nikon Z 5. Сравнение характеристик
На сегодняшний день Nikon имеет самую малую и, пожалуй, самую логично устроенную линейку беззеркалок. В 2020 году в ней произошло долгожданное пополнение — вышла четвёртая модель, полнокадровая камера начального уровня Nikon Z 5. Именно она станет героиней нашего большого теста в формате «Неделя с экспертом».
Необходимость в подобной модели назрела давно. Как ни крути, Nikon Z 6 и Z 7 изначально были рассчитаны на профессионалов, а арсенал их функций, существенно пополнившийся за счёт обновления прошивок в последние пару лет, может оказаться избыточным для любительского применения, как и цена… С другой стороны, доступный Nikon Z 50 не может предложить фотографу полнокадровой матрицы и стабилизатора. Пустующую нишу призван занять полнокадровый Nikon Z 5.
Сравнение характеристик Nikon Z 5, Z 6 и Z 50
Прежде чем перейти к тестированию новинки, давайте познакомимся поближе с её характеристиками: что было подвергнуто упрощению, а что улучшено по сравнению с предыдущими беззеркальными моделями Nikon?
| Nikon Z 5 | Nikon Z 6 | Nikon Z 50 | |
| Размер кадра | 35,9×23,9 мм | 35,9×23,9 мм | 23,5×15,7 мм |
| Разрешение матрицы | 24,3 Мп | 24,5 Мп | 20,9 Мп |
| Максимальный размер снимка | 6016×4016 | 6048×4024 | 5568×3712 |
| Серийная съёмка | До 4,5 кадра/с | До 12 кадров/с | До 11 кадров/с |
| Диапазон светочувствительности ISO | 100–51200 с возможностью расширения до 50–102400 | 100–51200 с возможностью расширения до 50–204800 | 100–5 200 с возможностью расширения до 204800 |
| Датчики фазового автофокуса на матрице | 273 | 273 | 209 |
| Стабилизация | По пяти осям, на основе сдвига матрицы | По пяти осям, на основе сдвига матрицы | В объективе |
| Минимальная выдержка | 1/8000 с | 1/8000 с | 1/4000 с |
| Возможность съёмки с электронным затвором | Есть | Есть | Есть |
| Выдержка синхронизации | 1/200 с | 1/200 с | 1/200 с |
| Максимальное разрешение видео | До 3840×2160, 30p | До 3840×2160, 30p | До 3840×2160, 30p |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi (2,4 ГГц), Bluetooth 4.2 | Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 4.2 | Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 4.2 |
| Слот для карты памяти | 2×SD UHS-II | XQD | SD UHS-I |
| Дисплей | Наклонный сенсорный с диагональю 3,2″ и разрешением 1,04 млн пикселей | Наклонный сенсорный с диагональю 3,2″ и разрешением 2,1 млн пикселей | Наклонный сенсорный с диагональю 3,2″ и разрешением 1,04 млн пикселей |
| Видоискатель | OLED, 3,69 млн точек | OLED, 3,69 млн точек | OLED, 3,69 млн точек |
| Аккумулятор | 470 кадров (390 при использовании видоискателя) | 330 кадров | 320 кадров |
| Вес с аккумулятором и картой памяти | 675 г | 675 г | 450 г |
Главное отличие от Z 50 очевидно — полный кадр. Да, Z 50 с матрицей формата APS-C имеет бóльшую скорость серийной съёмки, но других явных преимуществ перед полнокадровой новинкой не имеет. Кажется, именно урезанная до 4,5 кадра/с серийная съёмка является самым слабым местом Nikon Z 5.
Различия между Nikon Z 5 и Z 6 менее наглядны и зачастую требуют некоторых пояснений. Начнём с матрицы. Несмотря на в целом близкое разрешение, это совершенно разные сенсоры. В Z 6 стоит более продвинутая матрица с обратной засветкой, и от этой камеры стоит ждать чуть более высокого качества на высоких ISO. На это же косвенно указывает разный расширенный диапазон чувствительности. Процессор же во всех трёх камерах используется одного поколения — EXPEED 6.
Стабилизатор и затвор в Nikon Z 5, похоже, тоже не подверглись даунгрейду. То есть в этом любительская модель не уступит более профессиональной. Минимальная выдержка 1/8000 с пригодится при съёмке на светосильную оптику, а отлично зарекомендовавший себя стабилизатор поможет при недостатке освещённости.
Блок стабилизатора Nikon Z 5
То же самое касается и системы автофокуса. Во всяком случае по формальным характеристикам она не уступает установленной в Z 6. Для наведения на резкость используется 273 датчика фазовой фокусировки на матрице, поддерживается автофокус по лицам и глазам, а также мордам кошек и собак.
Видеовозможности на первый взгляд у трёх фотоаппаратов одинаковы: 4K при 30 кадрах/с. Однако в тонкостях мы будем разбираться в ходе теста. Например, Nikon Z 5 не поддерживает N-Log.
Вероятно, для снижения стоимости камеры были урезаны некоторые второстепенные характеристики, например, разрешение дисплея, диапазоны работы Wi-Fi. При этом разрешение цифрового видоискателя, которое, на наш взгляд, является более важной характеристикой, осталось неизменным — 3,69 млн точек.
Из всех беззеркалок Nikon самая прозрачная и понятная ситуация с флешками именно у новинки. Используется распространённый формат SD, а оба слота поддерживают скоростные карты UHS-II. Два слота позволяют вести последовательную или параллельную запись на две карты, что важно для ответственных съёмок.
Ещё один параметр, по которому новинка даст фору и более профессиональному Z 6, и более доступному Z 50 — это ресурс аккумулятора. Во-первых, здесь используется более новая батарея EN-EL15c, но камера имеет обратную совместимость и с более старыми модификациями аккумулятора. Во-вторых, даже в самом энергозатратном режиме при съёмке через видоискатель заряда хватит на 390 кадров, а при съёмке через экран — и вовсе на 470 снимков. Так что формально более «любительский» Z 5 вполне способен конкурировать с профессиональным Z 6!
На следующей странице будем разбираться с конструкцией и особенностями управления, а затем перейдём непосредственно к съёмкам!
Площадь сенсора Z 50 составляет примерно 369 кв. мм. Nikon Z 5 — 858 кв. мм. Так что 2,32, если быть точным. Но Вы ближе к истине.
2.35
Боюсь, Вам трудно будет найти камеру, удовлетворяющую Вашим требованиям. Возможно, Nikon Z 7 Вас устроит.
увы
Уважаемый Георгий, благодарю! Помогли, разъяснили просто и понятно :)) Спасибо!
Андрей, всё зависит только от конечной цели. Если цель — печать большим форматом, то D850 выиграет за счёт большего разрешения. Если формат печати не переваливает за А2, то различия будут не столь заметны. 24 мегапикселя позволяют напечатать фото 76х50 см с плотностью 200 dpi.
Здравствуйте! Интересно было бы узнать мнение экспертов и профессионалов своего дела. На сколько целесообразно его (Z5) использовать в пейзажной съёмке? Сильно ли будет уступать по качеству картинки с D850?
У Фуджа X-T3, кстати, портретном режиме экранчик тоже наклоняется вверх. Я предметку без штатива снимаю и всегда через видоискатель, у меня не так много такой работы, да и зрение всё время заставляет в ЭВИ смотреть, даже для просмотра. А в Z5 да, такой степени свободы экрана не хватает, когда я от земли снимаю вертикальные кадры.
Вот сколько сценариев использования, столько и мнений )
Мне не нравится наклонный экран из-за неудобства на предметке: когда камера в портретном режиме, приходится присаживаться, чтобы посмотреть "чё там", в отличие от поворотного, который выставил под нужным углом и молодец. То же самое - когда переставляешь предметы на столе, удобно повернуть экран к предметному столу, и, раскладывая, уже сразу видеть, что делаешь.
А Rp да, мне совсем не зашёл. R-ка это пока что лучшее, что есть у Кэнона до 200 000р, по моему мнению.
То есть детализация, например, вот этого кадра Вам не нравится?
https://assets.prophotos.ru...
Она кажется недостаточной?
У меня как раз тот случай, когда не было никакого обременения объективами ни Кэнона ни Никона. У меня сумка объективов Пентакс (мануальных, моторные почти все продал). Canon R в руках не держал, а вот RP на пару недель была возможность взять. Canon не понравился во всём почти. Даже внешний вид не зашёл. Понравилось одно - картинка и цвет. Автофокус не пробовал. ЭВИ никакой, маленький, картинка плывёт. Экран поворотный не нравится, у меня фуджи, экраны с тилтом я больше люблю. И много всяких каких-то мелочей несуразных, уже забыл. В общем, после этих двух недель я сильно засомневался. Вроде самый дешёвый полный кадр, но брать не хочется. Думал месяца три. И тут выходит z5. Со стабом, хорошим ЭВИ, двумя слотами, экран с тилтом, дизайн вроде ничего (зеркальные никоны, как и кэноны мне внешне не нравились одинаково). Дороже, но не такой дорогой, как R.
Неожиданно познакомился с никкор объективами. Конечно есть крутые экземпляры, но тут уже невольно начинаешь жалеть, что Кэнон не смог предложить для входа в систему такую удачную камеру. Всё же крутые зеркальные объективы Кэнона подешевле будут :)
Но теперь у Никона самый короткий отрезок и на него встанет все. Даже беззеркальные объективы других систем через соотв. переходники (не всё, конечно, есть, но уверен, будут).
И чисто субъективно, без сухих цифр тушку z5 приятней в руках держать. Претензии есть, особенно после зеркального Пентакса, у которого вообще не надо было в меню лазить, всё было на кнопках и колёсах, да и у фуджей с крутилками побогаче, но это терпимо. Камера классная получилась.
Да, вот что реально напрягает, это левая резьба байонета, что F что Z и кнопка фиксации слева (левой кнопкой и Кэнон напряг).
Я все смотрел и ни одна мне не понравилась по резкости. Тем не менее, вопрос мой остается открытым и никто не выразил своего мнения.
Бесспорно Z5, физику не обманешь.
Поищите, например, на этой странице: https://prophotos.ru/review...
Например на фото: брахиоподы, фонтан, цепь с якорем и спасательным кругом, жираф...
Ренат, а где именно Вы не нашли резкость?
Здравствуйте. В ОК была хвалебная ода Z5. Я, как всегда, на ваш сайт в рубрику "Наши тесты". Посмотрел ваши снимки на Z5, качество снимков впечатляет, но резкость, почему-то, нет. В Канаде в магазине "Best Bay" был с другом, пробовал поснимать на демонстрационной модели, и тоже не понравилось в плане резкости. У меня возник вопрос к экспертам и опытным фотографам: а что лучше в плане качества снимка, мой Никон D5300 с линзой DX Nikkor 17-55mm f/2.8G, или все таки бесспорно Z5?
Ну что, товарищи, живем! Adobe обновил вчера Camera RAW до 13 версии и фотографии с Nikon Z5 начали открываться полноценно с любых объективов в Photoshop и Lightroom!!!
Родной переходник FTZ nikkor 85 1,8, Tamron 35 1.8 в последнем ФШ и ЛР пока не открываются. Последнее обновление Capture One открывает равы никона.
Я конечно не долго, но одновременно (никон без флешки) тестировал (мини тест) никон z6 и кэнон R. Кэнон для моей руки оказался намного удобнее и приятнее. По скорости фокусировки ( а я пробовал в полумраке), разницы в фокусировки по глазам и лицу я не заметил. Опять же повторюсь, тест был кротким, пол часа на обе камеры. ББ ставил авто, но снимал на высоких значениях исо и без вспышки. Авто ББ понравился на обеих камерах. Хочу заметить, что результаты я смотрел не по монитору ПК, а по экранам самих камер. (ЭВИ и ЖК экраны у Никон лучше). По этому мои выводы уж точно субъективны и могут быть ошибочны. Но, в моей руке кэнон чувствовался гармоничнее и удобнее.