Вверх

Сравнительный тест Canon EOS R, Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS 6D Mark II

Дата публикации: 27.12.2018

Автофокус

Автофокус — вот чем сильнее всего различаются три представленных в обзоре камеры. Две из них — Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS 6D Mark II — имеют «двойную» систему автофокуса.

Canon EOS R / RF 50mm f/1.2L USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.2, 1/100 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW

Первая её составляющая работает тогда, когда вы строите кадр через видоискатель. Это отдельный фазовый датчик, состоящий из 61 и 45 точек соответственно. Преимущество среди зеркалок у EOS 5D Mark IV не только по количеству точек, но и по занимаемой ими площади.

Расположение точек автофокуса в видоискателе Canon EOS 5D Mark IV

Расположение точек автофокуса в видоискателе Canon EOS 5D Mark IV

У Canon EOS 6D Mark II точки автофокуса собраны ближе к центру видоискателя. Это может вызвать сложности в двух случаях. Во-первых, при съёмке динамичных сюжетов у главного объекта больше шансов выпасть из области автофокуса, что приведёт к потере резкости. И это действительно чувствуется при динамичных съёмках.

Точки автофокуса EOS 5D Mark IV покрывают большую площадь кадра. Система iTR помогает автоматике находить лица и корректнее выбирать точки автофокуса.

Точки автофокуса EOS 5D Mark IV покрывают большую площадь кадра. Система iTR помогает автоматике находить лица и корректнее выбирать точки автофокуса.

Точки автофокуса EOS 6D Mark IV собраны ближе к центру кадра. Это может ограничивать фотографа при кадрировании портретов.

Точки автофокуса EOS 6D Mark IV собраны ближе к центру кадра. Это может ограничивать фотографа при кадрировании портретов.

Во-вторых, при работе со светосильной оптикой приходится чаще снимать с перекадрированием, то есть предварительно фокусироваться, блокировать фокус, а затем чуть перестраивать кадр, чтобы уйти от центральной композиции. Такой подход может привести к потере резкости.

Расположение точек автофокуса в видоискателе Canon EOS 6D Mark II

Расположение точек автофокуса в видоискателе Canon EOS 6D Mark II

Но довольно о минусах. Плюсов у автофокуса через видоискатель тоже хватает. Обе камеры крайне цепкие. Они уверенно работают в непрерывном режиме фокусировки, позволяют снимать динамичный спорт.

Canon EOS 5D Mark IV / Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 640, F4.5, 1/800 с, 200.0 мм экв.

Автофокус тонко настраивается. Можно работать с группой точек, раздельно задавать точки для вертикального и горизонтального положения камеры. Настроек больше у EOS 5D Mark IV.

От топовых камер Canon EOS 5D Mark IV унаследовал профили для непрерывной фокусировки, специально созданные для разных условий съёмки.

От топовых камер Canon EOS 5D Mark IV унаследовал профили для непрерывной фокусировки, специально созданные для разных условий съёмки.

Здесь присутствуют даже профили следящей фокусировки, разработанные для топовых зеркалок, которые используются для съёмки спорта.

Точку автофокуса удобно перемещать джойстиком в EOS 5D Mark IV или навипадом в EOS 6D Mark II. Но при непосредственном сравнении EOS 5D Mark IV оказывается более податливым и удобным в работе.

Вторая составляющая системы автофокуса EOS 5D Mark IV и EOS 6D Mark II— фокусировка по сенсору изображения в режиме Live View или при видеосъёмке. Она тоже происходит по фазовому, быстрому, а не медленному контрастному принципу. За это отвечает технология Dual Pixel CMOS AF.

Каждый пиксель сенсора разделён на два фотодиода, которые сообщают камере информацию о разности фаз и позволяют точно определять, в какую сторону и насколько перемещать фокусировочный элемент объектива. На практике такой автофокус может оказаться даже удобнее, чем в видоискателе. Ведь тут есть и автоматическое распознавание лиц, и указание точки АФ касанием экрана. Всё так же просто, как в вашем мобильном. Да ещё и проблемы фронт- и бэк-фокуса не возникает. И лишь со сложными репортажными сюжетами приоритет будет за фокусировкой через видоискатель. Также стоит добавить, что в режиме Live View EOS 5D Mark IV и EOS 6D Mark II очень близки по своим возможностям, значительных различий мы не выявили.

Мы специально начали с описания автофокуса зеркалок, потому что он знаком многим фотографам не понаслышке. А теперь посмотрим, что им противопоставит EOS R. В нём фокусировка возможна только по сенсору и тоже с использованием технологии Dual Pixel CMOS AF. Мы сразу поставили камеру в ту же ситуацию, что и зеркалки: горнолыжный склон, непрерывная фокусировка, широкая зона АФ.

Canon EOS R / Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F4.5, 1/1000 с, 200.0 мм экв.

Результат несколько удивил. Во-первых, можно просто забыть про покрытие области кадра точками автофокуса — работает почти вся площадь сенсора.

Во-вторых, автоматика безошибочно определяет главный объект и отслеживает его не теряя. То есть о ручном выборе зоны автофокуса тоже забываем. Точность слежения столь же высока, как и у зеркалок. Я могу сказать, что в подобных сюжетах автофокус не уступает зеркалкам! Ложкой дёгтя в этой бочке мёда выступает сниженная до 5 кадров/с скорость серийной съёмки и невозможность видеть живую картинку между кадрами серии: показывается только что сделанный снимок, что осложняет компоновку кадра в динамичных сюжетах.

При работе со светосильной оптикой преимущества также есть. Про перекадрирование можно забыть в принципе: фокусироваться можно в любой части кадра.

Точность работы автофокуса с функцией распознавания лиц очень высокая.

Точность работы автофокуса с функцией распознавания лиц очень высокая.

Canon EOS R / RF 50mm f/1.2L USM УСТАНОВКИ: ISO 320, F1.2, 1/60 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW

Если вы снимаете человека, то можно использовать распознавание лиц и автофокус по глазам. Обе технологии работают уверенно.

Если включить автофокус по глазам, то в момент построения кадра можно будет выбрать, на каком глазе сфокусируется камера.

Если включить автофокус по глазам, то в момент построения кадра можно будет выбрать, на каком глазе сфокусируется камера.

В EOS 5D Mark IV и EOS 6D Mark II в режиме Live View вроде бы всё точно так же, но на поверку оказывается, что автофокуса по глазам нет, а скорость серийной съёмки чуть ниже, включая появление лага затвора.

Canon EOS 5D Mark IV / EF 50mm f/1.2L USM УСТАНОВКИ: ISO 125, F1.2, 1/40 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW

Если же вы снимаете предметы с малой глубиной резкости, то указание точки фокусировки на EOS R возможно с прецизионной точностью. Для этого у фотографа есть сенсорный экран (работает и при визировании через видоискатель!) и навипад, задающие одно из 5655 возможных положений точки автофокуса (сравниваем с 61 и 45 точками в видоискателе зеркалок).

Canon EOS R / RF 50mm f/1.2L USM УСТАНОВКИ: ISO 125, F1.2, 1/60 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW

Вообще, в ходе этого теста автофокус EOS R доставил меньше всего неудобств. Процент брака по резкости был ниже, чем у зеркалок, сразу по ряду причин: была исключена ошибка в виде возможного фронт- и бэк-фокуса, я полностью отказался от перекадрирования, точнее задавал область автофокуса и использовал возможности автоматики по определению лиц и глаз в кадре. Но перестроение на управление новой камерой требует от опытного фотографа отказа от ряда привычек, что не всегда проходит безболезненно. Будьте к этому готовы: новое нужно попробовать, понять, а только потом использовать.

Дата публикации: 27.12.2018
Комментировать
Главы:12345678
Предыдущая главаДалее «Видеовозможности»

Canon EOS 5D Mark IV: Рекомендуемые аксессуары

Георгий Полицарнов, 2019-04-21T17:46:11

Adobe Lightroom и Camera Raw. Главное — своевременно обновлять.

Никита Щеглов, 2019-04-21T15:07:32

подскажите а как вы просматриваете cr3???? нигде не открывается. у меня мак

Ирина, 2019-03-16T18:34:29

Спасибо за обзор! Сердце лежит к Кэнон, но ни как я не могу решиться с моделью. Уже 5 лет снимаю на простенькую системную камеру (не Кэнон) и естественно уже стало не хватать функционала - хочу полный кадр. Понимаю, что нет идеала и не будет среди фотокамер - но хочется надежного спутника и хорошего друга на долгое время. Я снимаю в основном снимаю постановочные, но и без репортажки ни куда. Сколько уже статей перечитала и обзоров пересмотрела...

Maxim, 2019-03-13T21:33:37

Высером я называю слова таких "практикующих энтузиастов" (хорошую фразу такой же "эксперт" подсказал) как ты. Таким бессмысленно что-то пытаться объяснять. Упертые как сами знаете кто. Отдельная каста "фотографов". Упоротые фанатики.

Дмитрий, 2019-03-08T05:22:12

свое мнение назовешь высером. по мне так достойной камеры на рынке нет. наиболее близко к этому подошли панасоник с1р и никон д850 осталось упрятать такую начинку (без усиленной батареи) в корпус никон df

Maxim, 2019-03-06T12:16:39

А как же меня достали такие "эксперты", отличатели ФФ от кропа, "чистые цвета". Как всегда под какой бы не было статьей 90 процентов мусорных комментариев от таких как ты. Тут бессмысленно, к сожалению, таким комментаторам что-то говорить. Уже был "живой" опыт.
Что сейчас нельзя хорошо снять любой камерой (не Nokia 2009), имеющейся сейчас в продаже, любого производителя, если вы нормальный фотограф. Да, есть жанры, в которых некоторые камеры будут давать ограничения. Все зависит напрямую от "рук" фотографа. Как от умения работать с камерой, так и от работы с источниками света (тут не обязательно иметь Broncolor). Тут тебе и объем будет. А цвета это "вкусовщина". Много найдется таких кто будет "боготворить" цвета Canon или Fujifilm и ругать Sony или Nikon, и наоборот. Камеру каждый выберет себе по по задачам, по удобству. А некоторые "высеры" насчет людей, которые выбирают определенного производителя, либо насчет самой техники слегка поднадоели.

Георгий Полицарнов, 2019-03-05T07:04:10

По объему согласен.

Дмитрий, 2019-03-05T06:24:14

чистота картинки, объем.

Георгий Полицарнов, 2019-03-04T06:48:38

В чем была основная разница?

Дмитрий, 2019-03-02T12:05:36

у меня был никон д5100 кит и сони а7 кит
скажем так разница была небо и земля

Георгий Полицарнов, 2019-03-01T09:15:49

Справедливости ради нужно отметить, что даже специалист при «слепом» тесте не отличит примерно 70% сюжетов, снятых на ФФ и кроп. Разница будет лишь на специфических сюжетах.

Дмитрий, 2019-03-01T00:24:47

ну так сними на старую нокиа 2009 года шедевр
или все же на хасель выйдет лучше. мне вот такие тошноты тоже достали уже. все зависит от техники напрямую. одни фотоаппараты дают объемную картинку чистые цвета - тот же 5дс р
если ты не видишь разницы между фф и кропом то о чем с тобой говорить?
конечно в сети ужмут фотографию и кажется все хорошо пока не присмотришься. ты не путай технику с обработкой и не преувеличивай роль последней

Maxim, 2019-02-27T22:01:15

Когда же вы, диванные эксперты переведетесь. Или наконец поймете, что фотографии посредственными или непосредственными делает фотограф, а не камера. Полно таких тестировщиков камер и на Youtube, и фотофорумах. Тут уже не смеяться, а плакать хочется.

Дмитрий, 2019-02-26T11:00:44

зачем человеку таскать 2кг металла и пластика чтобы иметь посредственные фото? если уже таскаешь полную сумку то будь добр соответствуй матрице д850 например. теперь и с1р добавился. 5дм4 ни рыба ни мясо. ни пейзаж ни спорт ни видео и не компакт.
надеюсь никон выпустит дф2 с матрицей 850 . очевидно пора пересмотреть к меньшему весу и лучшему качеству

Дмитрий, 2019-02-26T10:56:29

конечно думаю. 5д марк4 изначально хромой на матрицу - она была и есть хуже 5дс р и дело не в разрешении а в АА фильтре размером с танк. 6д марк 2 это реликт безликий и не интересный. эос р вообще какой то выкидыш

Andrey Selin, 2019-02-20T09:22:08

Дык этот информационный контент денег и времени стоит. И создателям этого контента нужна отдача в виде доходов от сайта, включая рекламу.

Виталий, 2019-02-18T13:21:46

Вы,вообще,думаете о чем пишете,или лиш бы написать?

Anton , 2019-02-18T06:51:47

Предпочел бы увидеть подробный сравнительный обзор eos r и никоновской зетки. Камеры приходится сопоставлять заочно по разным обзорам.

alexey umidoff, 2019-02-17T15:12:10

Вы лукавите.
Рассматриваете очень уж однобоко характеристики: а как же тот факт, что д810 не имеет поворотного экрана и весит килограмм?
Или то, что за 120 тысяч (даже не за сто, вами указанные) он продаётся серым ввозом, а чтобы иметь официальную гарантию, надо заплатить 160?
Или что Д810 не снимает 4к в принципе, не имеет видеосъемки в LOG?
Так может, это пентакс к1м2 и никон д810 не достойны покупки и то, что вы еще написали?
.
Или всё-таки все камеры достойны, просто каждому - своё?

Кирилл Багров, 2019-01-30T11:54:20

Пользуюсь 6дм2 несколько месяцев.
Горячий башмак работает корректно - я со вспышками и синхронизаторами youngnuo использую.
Равы открываются во всех программах выпущенных с конца 2017 года (когда 6дм2 вышел). Если не открывается рав, значит программу просто нужно обновить.
Программы вообще желательно обновлять по мере их выхода - они оптизимизируются и получают интересные фишки.

E7236018 0ad4 410e 9f33 cc3e4076179e