Вверх

Сравнительный тест Canon EOS R, Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS 6D Mark II

Дата публикации: 27.12.2018

Выводы

Наш сравнительный тест не выявил лучшую камеру из трёх. За первое место, как и ожидалось, борются Canon EOS R и Canon EOS 5D Mark IV. Грань между их преимуществами и недостатками проходит там, где начинается профессиональная репортажная фотография. Классическое «слепое» управление, работа с двумя картами памяти, высокоскоростная серийная съёмка со следящим автофокусом в этом жанре склоняют чашу весов в пользу EOS 5D Mark IV.

Если же фотоаппарат используется для других жанров, где не так важна скорость изменения параметров съёмки, EOS R может выступить более выгодным решением. Совместимость с новой качественной RF-оптикой поможет реализовать самые смелые творческие задумки без ограничений со стороны техники — снимать со звенящей резкостью на f/1,2, использовать зум со светосилой f/2.

Canon EOS R / RF 50mm f/1.2L USM УСТАНОВКИ: ISO 1000, F1.2, 1/125 с, 50.0 мм экв.

За счёт сверхсветосильной оптики, очень хорошего автофокуса, бесшумного электронного затвора EOS R способен решать многие репортажные задачи даже лучше, чем EOS 5D Mark IV. Так что это еще и отличный кандидат на место второй камеры профессионального фотографа.

Canon EOS R / RF 50mm f/1.2L USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.2, 1/125 с, 50.0 мм экв.Cкачать RAW

Меньшие по сравнению с зеркалками габариты порадуют фотопутешественников. В студии и на пленэре снимать людей поможет автофокус по лицам и глазам.

Тонко настраиваемое управление, большой буфер позволят снимать спорт и репортаж, хоть это и не главный конёк EOS R. Мы особенно хотим отметить, что принципиальных различий с EOS 5D Mark IV в качестве изображения не будет, равно как и не уступит EOS R ему в работе автофокуса (здесь EOS R вообще показал себя отлично!). Ограничивающим фактором выступит «неживая» картинка на экране между кадрами в серии и ориентация на прихотливый сенсорный интерфейс управления. Видеографам камера тоже способна дать новые возможности: от пикинга до совместимости с EF-S оптикой для записи 4K с кроп-фактором.

Canon EOS 6D Mark II / EF 16-35mm f/4L IS USM УСТАНОВКИ: ISO 160, F4.5, 1/5 с, 16.0 мм экв.Cкачать RAW

Canon EOS 6D Mark II закономерно уступил по возможностям двум другим моделям. Впрочем, этот проигрыш пропорционален разнице в цене. Скажем так: этот фотоаппарат менее «профессиональный» по формальным характеристикам, но на практике почти не ограничивает фотографа в «любительских» съёмках. За счёт меньшего покрытия точками автофокуса площади видоискателя им сложнее снимать спорт или портреты со светосильной оптикой: но «сложнее» — не значит «невозможно». Равно как и ограничение выдержки 1/4000 не отменяет работы со светосильной оптикой. В предметной, пейзажной, тревел-фотографии, в семейной, портретной и студийной съёмке Canon EOS 6D Mark II может оказаться более выгодным за счёт цены решением. Граница применимости вновь проходит там, где начинается ответственный репортаж с необходимостью поймать каждый момент в любых, даже самых сложных условиях.

Canon EOS 6D Mark II / Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 5 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW

Узнать цену: Canon EOS 6D Mark II / Canon EOS 5D Mark IV / Canon EOS R

Дата публикации: 27.12.2018
Комментировать
Главы:12345678
Предыдущая глава
825463e4 2a40 4f69 a6a6 2687cf88370f square 100
Георгий Полицарнов

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Canon EOS 5D Mark IV: Рекомендуемые аксессуары

Георгий Полицарнов, 2019-04-21T17:46:11

Adobe Lightroom и Camera Raw. Главное — своевременно обновлять.

Никита Щеглов, 2019-04-21T15:07:32

подскажите а как вы просматриваете cr3???? нигде не открывается. у меня мак

Ирина, 2019-03-16T18:34:29

Спасибо за обзор! Сердце лежит к Кэнон, но ни как я не могу решиться с моделью. Уже 5 лет снимаю на простенькую системную камеру (не Кэнон) и естественно уже стало не хватать функционала - хочу полный кадр. Понимаю, что нет идеала и не будет среди фотокамер - но хочется надежного спутника и хорошего друга на долгое время. Я снимаю в основном снимаю постановочные, но и без репортажки ни куда. Сколько уже статей перечитала и обзоров пересмотрела...

Maxim, 2019-03-13T21:33:37

Высером я называю слова таких "практикующих энтузиастов" (хорошую фразу такой же "эксперт" подсказал) как ты. Таким бессмысленно что-то пытаться объяснять. Упертые как сами знаете кто. Отдельная каста "фотографов". Упоротые фанатики.

Дмитрий, 2019-03-08T05:22:12

свое мнение назовешь высером. по мне так достойной камеры на рынке нет. наиболее близко к этому подошли панасоник с1р и никон д850 осталось упрятать такую начинку (без усиленной батареи) в корпус никон df

Maxim, 2019-03-06T12:16:39

А как же меня достали такие "эксперты", отличатели ФФ от кропа, "чистые цвета". Как всегда под какой бы не было статьей 90 процентов мусорных комментариев от таких как ты. Тут бессмысленно, к сожалению, таким комментаторам что-то говорить. Уже был "живой" опыт.
Что сейчас нельзя хорошо снять любой камерой (не Nokia 2009), имеющейся сейчас в продаже, любого производителя, если вы нормальный фотограф. Да, есть жанры, в которых некоторые камеры будут давать ограничения. Все зависит напрямую от "рук" фотографа. Как от умения работать с камерой, так и от работы с источниками света (тут не обязательно иметь Broncolor). Тут тебе и объем будет. А цвета это "вкусовщина". Много найдется таких кто будет "боготворить" цвета Canon или Fujifilm и ругать Sony или Nikon, и наоборот. Камеру каждый выберет себе по по задачам, по удобству. А некоторые "высеры" насчет людей, которые выбирают определенного производителя, либо насчет самой техники слегка поднадоели.

Георгий Полицарнов, 2019-03-05T07:04:10

По объему согласен.

Дмитрий, 2019-03-05T06:24:14

чистота картинки, объем.

Георгий Полицарнов, 2019-03-04T06:48:38

В чем была основная разница?

Дмитрий, 2019-03-02T12:05:36

у меня был никон д5100 кит и сони а7 кит
скажем так разница была небо и земля

Георгий Полицарнов, 2019-03-01T09:15:49

Справедливости ради нужно отметить, что даже специалист при «слепом» тесте не отличит примерно 70% сюжетов, снятых на ФФ и кроп. Разница будет лишь на специфических сюжетах.

Дмитрий, 2019-03-01T00:24:47

ну так сними на старую нокиа 2009 года шедевр
или все же на хасель выйдет лучше. мне вот такие тошноты тоже достали уже. все зависит от техники напрямую. одни фотоаппараты дают объемную картинку чистые цвета - тот же 5дс р
если ты не видишь разницы между фф и кропом то о чем с тобой говорить?
конечно в сети ужмут фотографию и кажется все хорошо пока не присмотришься. ты не путай технику с обработкой и не преувеличивай роль последней

Maxim, 2019-02-27T22:01:15

Когда же вы, диванные эксперты переведетесь. Или наконец поймете, что фотографии посредственными или непосредственными делает фотограф, а не камера. Полно таких тестировщиков камер и на Youtube, и фотофорумах. Тут уже не смеяться, а плакать хочется.

Дмитрий, 2019-02-26T11:00:44

зачем человеку таскать 2кг металла и пластика чтобы иметь посредственные фото? если уже таскаешь полную сумку то будь добр соответствуй матрице д850 например. теперь и с1р добавился. 5дм4 ни рыба ни мясо. ни пейзаж ни спорт ни видео и не компакт.
надеюсь никон выпустит дф2 с матрицей 850 . очевидно пора пересмотреть к меньшему весу и лучшему качеству

Дмитрий, 2019-02-26T10:56:29

конечно думаю. 5д марк4 изначально хромой на матрицу - она была и есть хуже 5дс р и дело не в разрешении а в АА фильтре размером с танк. 6д марк 2 это реликт безликий и не интересный. эос р вообще какой то выкидыш

Andrey Selin, 2019-02-20T09:22:08

Дык этот информационный контент денег и времени стоит. И создателям этого контента нужна отдача в виде доходов от сайта, включая рекламу.

Виталий, 2019-02-18T13:21:46

Вы,вообще,думаете о чем пишете,или лиш бы написать?

Anton, 2019-02-18T06:51:47

Предпочел бы увидеть подробный сравнительный обзор eos r и никоновской зетки. Камеры приходится сопоставлять заочно по разным обзорам.

alexey umidoff, 2019-02-17T15:12:10

Вы лукавите.
Рассматриваете очень уж однобоко характеристики: а как же тот факт, что д810 не имеет поворотного экрана и весит килограмм?
Или то, что за 120 тысяч (даже не за сто, вами указанные) он продаётся серым ввозом, а чтобы иметь официальную гарантию, надо заплатить 160?
Или что Д810 не снимает 4к в принципе, не имеет видеосъемки в LOG?
Так может, это пентакс к1м2 и никон д810 не достойны покупки и то, что вы еще написали?
.
Или всё-таки все камеры достойны, просто каждому - своё?

Кирилл Багров, 2019-01-30T11:54:20

Пользуюсь 6дм2 несколько месяцев.
Горячий башмак работает корректно - я со вспышками и синхронизаторами youngnuo использую.
Равы открываются во всех программах выпущенных с конца 2017 года (когда 6дм2 вышел). Если не открывается рав, значит программу просто нужно обновить.
Программы вообще желательно обновлять по мере их выхода - они оптизимизируются и получают интересные фишки.

B5616ceb f7a7 4250 a469 b951ab5a6928