Вверх

Сравнительный тест Canon EOS R, Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS 6D Mark II

Дата публикации: 27.12.2018

Серийная съёмка

Все три фотоаппарата могут использоваться для репортажных и событийных съёмок — их характеристики, возможности и особенности управления это позволяют. Но скорость серийной съёмки и объём буфера будет разным, а это важно учитывать при планировании съёмки.

Canon EOS R / RF 50mm f/1.2L USM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F1.2, 1/1000 с, 50.0 мм экв.

Так, наиболее скорострельным фотоаппаратом выглядит EOS R с его 8 кадрами/с. Но не нужно забывать, что это скорость съёмки с фиксацией фокуса по первому кадру. Если объект активно перемещается, то нужно использовать непрерывный фокус, и максимальная скорострельность упадёт до 5 кадров/с. На этом фоне EOS 5D Mark IV и EOS 6D Mark II выглядят более выигрышно. Они способны снимать с непрерывным автофокусом до 7 и 6,5 кадров/с соответственно, но только при визировании через видоискатель. Скорость серийной съёмки при использовании дисплея у Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS 6D Mark II — чуть больше 4 кадров/с, а у EOS R никаких различий между съёмкой через видоискатель или дисплей просто нет.

Очень неоднозначно дела обстоят и с буфером. Его объём в реальной съёмке не всегда соответствует заявленному в спецификации. Например, автоматический баланс белого, автокоррекция яркости и другие настройки могут серьёзно сократить максимальную длину непрерывной серии. И наоборот: в отдельных случаях длина непрерывной серии превышала заявленные значения.

Мы провели замеры объёма при съёмке с максимальной скоростью со следующими параметрами:

  • съёмка через видоискатель;
  • покадровая фокусировка;
  • стандартный стиль изображения;
  • баланс белого для солнечной погоды;
  • отключена коррекция аберраций объектива;
  • отключена автокоррекция яркости;
  • шумоподавление стандартное;
  • авто-ISO.

Результаты мы собрали в таблицу. Выводы очевидны: здесь однозначное преимущество у Canon EOS R, особенно при использовании сжатого формата C-RAW. На практике мы не выявили каких-то его недостатков перед стандартным RAW, а экономию места на карте памяти и выигрыш в объёме буфера он даёт очень большой! Canon EOS 5D Mark IV и EOS 6D Mark II показали практически идентичные результаты, но преимущество всё равно у EOS 5D Mark IV — при использовании быстрых карт CompactFlash он способен быстрее опустошить буфер, чем EOS 6D Mark II с относительно медленными SD UHS-I.


  Canon EOS R Canon EOS 5D Mark IV Canon EOS 6D Mark II
C-RAW 111 (заявлено 78)
RAW 42 (заявлено 47) 21 (заявлено 21) 21 (заявлено 21)
JPEG 128 (заявлено 100) Более 250 (заявлено без ограничений) Более 250 (заявлено 150)

Есть и другие особенности поведения камер при серийной съёмке. Так, блэкаут — время затемнения видоискателя при подъёме зеркала — субъективно кажется одинаковым у Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS 6D Mark II. У EOS R блэкаута нет, но вместо этого фотограф видит только что сделанный кадр между двумя снимками серии. То есть при съёмке серии картинка в видоискателе отстаёт от реального времени на долю секунды и «догоняет» реальность, как только съёмка заканчивается.

Звук затвора у Canon EOS R мягче и существенно тише. Есть полностью бесшумный режим, но он не работает с серийной съёмкой. У зеркалок «бесшумный» режим тоже есть, но он отличается от обычного режима только более тихим хлопком зеркала и доступен лишь при съёмке через видоискатель.

Дата публикации: 27.12.2018
Комментировать
Главы:12345678
Предыдущая главаДалее «Автофокус»

Canon EOS 5D Mark IV: Рекомендуемые аксессуары

Дмитрий, 2019-01-13T10:30:47

все 3 говно полное не достойное покупки. хотя 5д марк4 вроде не плох но скоро - в сл году - обновление . и квад пиксель будет и надеюсь уберут толстенный аа фильтр и видео без кроа. крч автофокус и матрица будут другого уровня. возможно дисплей поворотный или даже стаб. сейчас же просто не плох. но таскать зеркалку.. мне вот даже пентакс к1 марк 2 чет даже бы его предпочел.
в к1 м2 нет разве что джойстика и меню хреновое ну и 4к видео нет
но зато 36мп матрица старая хорошая . но оптики нет. хз
д810 за 100к бьет пока всех 3их

Александр Шаповалов, 2019-01-09T19:41:28

Спасибо за обзор.
Камеры хороши, у каждой есть и плюсы, и минусы...
На мой взгляд, фотоаппаратам от Кэнон не хватает стабилизации в самой тушке. И объективы были бы легче и компактнее. Да и вполне логично было бы.
С уважением

Серега Рудой, 2019-01-04T13:00:30

Провел обзор полность. Так как хотел приобрести 6dm2. И все что я хотел получить от камеры я в ней получаю. Мне как для любителя у которого просто хобби фото это отличный вариант. Спасибо за развернутую статью.
. Меня просто интересуют есть ли какие то недостатки у 6дм2 которые неуказынв в обзоре. Например слышал что на некоторых версиях камеры бошмак работает корректно только с кеноновскими аксессуарами .а с другими работает но не корректно. Потом о самих равах что часто бывает некоторые программы их просто не открывают .у меня такое бывало когда отправлял фото в равах а у товарищей не открывалось . ( Кепчерван лайтрум)
Хочу купить на днях эту камеру .в замену Canon77d.

Аюр, 2019-01-03T21:47:38

каким таким образом стекло может помочь в ДД камеры? =))

AK, 2019-01-03T18:51:27

Да там во всех частях текст местами порезан. Точнее ссылки.
Но я лучше выберу смотреть «туповатый», «с ошибками» текст, чем рекламу )

ЮРИЙ Федосов, 2019-01-03T16:34:03

С Новым Годом!

Dima 135, 2019-01-03T14:12:08

Везёт вам.

Георгий Полицарнов, 2019-01-02T07:45:54

Павел, спасибо! Действительно, таких обзоров мы еще не делали. Это был некий эксперимент.

Про два слота у нас часто возникают споры с читателями. Здесь не может быть единого мнения. Например, мне второй слот бывает полезен, но я могу обойтись без него. Некоторые же фотографы считают, что он первостепенен, ибо обеспечивает резервирование информации в момент съемки. В моей же практике съемки, где уместно было бы резервирование, практически отсутствуют.

Павел, 2019-01-01T17:02:38

Георгий, благодарю за прекрасный новогодний подарок! Такого сравнительного обзора на вашем сайте, кажется, ещё не было.
Внимательно прочитал все главы обзора и уяснил (для себя!), что Canon EOS 6D Mark II для меня останется рабочей камерой по крайней мере ещё год-полтора. А там посмотрим. Зеркалку образца 5D Mark IV брать точно не буду. Однозначно - либо EOS R, либо её продолжение.
Один вопрос: не ограничивало ли вас при съёмке на EOS R отсутствие второго слота для карты памяти?

Георгий Полицарнов, 2018-12-30T10:03:59

В тексте об этом написано подробно.

Георгий Полицарнов, 2018-12-30T10:03:51

Вероятно, Вам нужно разобраться с настройками и надстройками Вашего браузера. У нас в тексте это предложение отображается корректно, но Ваш браузер вырезал активные ссылки на камеры из текста.

Андрей, 2018-12-29T19:58:29

С каких пор 61 точка фокуса лучше 5600?

John Whistler, 2018-12-29T10:48:39

"легко заметить основную тенденцию: пальму первенства делят между собой и ." Поправьте.

Ali Aliev, 2018-12-29T05:24:02

Вчера протестировал (слегка, минут сорок) новинку от кэнон с обеими (50 1.2 и 24 - 105 4) объективами. Сама камера мне понравилась, хват для моей руки оказался намного удобнее чем у никон Z (юзал их около часа по очереди, обе новинки от никон). Наконец то кэнон сделал нормальный диск для большого пальца, хотя и не без изъяна. От вращения его, не покидало чувство дешёвой трещотки внутри механизма. Управление интуитивно понятно. Выключатель/включатель камеры с левой стороны, это конечно глупость на мой взгляд, не удобно! В остальном камера очень приятная в работе, легко настраиваемая. Объектив 50 1.2 чрезмерно здоровый. С таким по улице ходить, хм. Вес меня как старого гиревика не пугает, но габариты привлекают внимание. Только в студии снимать. Но для студии не самое лучшее фокусное. Мне кажется, что выпуск этого объектива больше рекламма возможностей компании. 24 - 105 тоже не маленький, но заметно меньше. Кстати, если сравнивать с новым никоновским 24 - 70, то никоновский мне понравился больше. Кэноновский кажется по сравнению с никоновским в работе (трансфокатора и стабилизатора) более дешёвым что ли. При работе стабилизатора, внутри постоянно слышны стуки. Не знаю, может это так работал данный экземпляр, но мне сказали что нет, у всех такие звуки внутри. В общем камера мне понравилась, объективы нет. И не в плане картинки а в плане удобства пользования. Сама камера по весу получилась как полноценная зеркалка FX начального уровня.

Waltasar, 2018-12-28T10:30:37

С точки зрения любителя, который хочет перейти на полный кадр- 6DM2 вне конкуренции. Переплата в 50 и 70 тысяч за не значительные преимущества с этой точки зрения не оправдана.

Сергей Травкин, 2018-12-28T09:44:34

Для поколения любителей ресссскости и дд в самый раз.

Сергей Травкин, 2018-12-28T09:43:20

Снимайте дальше. Но тем, кто покупает камеру сейчас и не нуждается во втором слоте для карты, на 5D4 можно даже не смотреть.

Георгий Полицарнов, 2018-12-28T09:23:14

У меня предварительные выводы такие же. В новом всё правильно, но исчезла магия рисунка.

Сергей Травкин, 2018-12-28T09:21:11

Да у вас и в этой статье все видно. Новый намного резче, почти нет ХА, боке более "правильное", но старый так и остался красивее, мягче, воздушнее, что ли.

Георгий Полицарнов, 2018-12-28T09:07:48

Сергей, спасибо за Вашу внимательность! Мы исправили эту мелкую ошибку.

E7236018 0ad4 410e 9f33 cc3e4076179e