Вверх

Canon EOS 6D Mark II: полный кадр для всех и каждого

Дата публикации: 26.10.2017

О качестве снимков

В Canon EOS 6D Mark II установлен новый КМОП-сенсор, несколько увеличилось разрешение: с 20,2 до 26,2 Мп. Важно отметить, что в других камерах такой сенсор не применялся.

Canon EOS 6D Mark II / EF 14mm f/2.8L II USM УСТАНОВКИ: ISO 160, F3.2, 1/1000 с, 14.0 мм экв.

Снимая на EOS 6D Mark II, я использовал преимущественно светосильную оптику, получая пластичную и плавную картинку. Мне нравится такой стиль съёмки, и я подчёркиваю эту плавность постобработкой. Но это вовсе не значит, что камера даёт только мягкую картинку. В зоне резкости детализация очень высока.

Canon EOS 6D Mark II / EF 35mm f/1.4L II USM УСТАНОВКИ: ISO 125, F1.4, 1/1250 с, 35.0 мм экв.

Динамический диапазон EOS 6D Mark II достаточен для моих целей. Я в этом убедился, когда снимал природу и портреты. Тени и света хорошо тянутся. Это дарит свободу действий: можно менять экспозицию в любую сторону. Все кадры были сняты в RAW, после чего обработаны в Adobe Lightroom и Photoshop. Мы выложили некоторые RAW-файлы, чтобы вы могли поработать с ними сами.

С недавно открывшегося парка «Зарядье» открывается удивительная панорама на ансамбль Московского Кремля и Красной площади.

С недавно открывшегося парка «Зарядье» открывается удивительная панорама на ансамбль Московского Кремля и Красной площади.

Canon EOS 6D Mark II / EF 70-200mm f/2.8L IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 640, F6.3, 1/200 с, 95.0 мм экв.

Dual Pixel CMOS AF: звучит сложно, снимать просто!

Сенсор поддерживает технологию Dual Pixel CMOS AF. Это система автофокусировки с использованием фазовой детекции по сенсору изображения, которая была разработана для обеспечения плавного и быстрого автофокуса при видеосъёмке, а также для фокусировки при фотосъёмке в режиме Live View. При тестировании Canon EOS 77D я как-то не до конца это прочувствовал. Возможно, причина в выборе оптики. Здесь я работаю с полным кадром и светосильными объективами, получая очень маленькую глубину резкости и очень быстрый автофокус.

Благодаря поворотному сенсорному экрану, комфортно снимать в режиме Live View, используя быструю фазовую автофокусировку по сенсору изображения.

Этого милого пса я снял в ленд-парке около Санкт-Петербурга. Он был очень рад нашему визиту! Фото сделано в режиме Live View, и именно быстрая работа автофокуса позволила мне поймать «улыбку» собаки.

Этого милого пса я снял в ленд-парке около Санкт-Петербурга. Он был очень рад нашему визиту! Фото сделано в режиме Live View, и именно быстрая работа автофокуса позволила мне поймать «улыбку» собаки.

Canon EOS 6D Mark II / EF 35mm f/1.4L II USM УСТАНОВКИ: ISO 125, F1.4, 1/1600 с, 35.0 мм экв.

Такой дисплей даёт удобство при работе с камерой и почти полную свободу при поиске интересных ракурсов.

Казанский собор является одной из самых узнаваемых достопримечательностей Санкт-Петербурга. Ракурсы с отражением демонстрируют его идеальную архитектуру и симметрию.

Казанский собор является одной из самых узнаваемых достопримечательностей Санкт-Петербурга. Ракурсы с отражением демонстрируют его идеальную архитектуру и симметрию.

Canon EOS 6D Mark II / EF 35mm f/1.4L II USM УСТАНОВКИ: ISO 200, F2, 1/1600 с, 35.0 мм экв.

Сенсорный дисплей с технологией Dual Pixel CMOS AF — это отличное сочетание, ведь экран выступает не только монитором, на котором можно рассмотреть получившийся снимок. В связке с автофокусировкой он становится полноценной заменой видоискателю. Тапом выбираешь объект, на котором надо сфокусироваться, и готово! Все быстро, чётко и точно по фокусу. С этой камерой я пользовался дисплеем куда чаще, чем видоискателем. Хотя последний тоже очень хорош.

Кстати, поворотный экран станет хорошим помощником и для видеографов.

Дата публикации: 26.10.2017
Комментировать
Главы:1234567
Предыдущая главаДалее «Съёмка в Северной столице»

Canon EOS 6D Mark II: Рекомендуемые аксессуары

Анна Демидец, 2018-08-09T10:44:05

Спасибо за обзоры ))) Думаю на этом варианте остановлюсь )))

Alexander Savochkin, 2018-01-16T18:22:12

Уважаемые комментаторы, упрекая Профотос в ангажированности, совершенно не учитывают того, что и зарубежная критика вовсе не обязательно беспристрастна. Причём дело может быть даже не в деньгах, а в убеждениях. Например, если автор уверен, что всё новое непременно лучше старого, он непременно напишет материал честный, но иррациональный — то есть по сути необъективный.

Георгий Полицарнов, 2018-01-16T14:49:45

Так есть неделя с экспертом за моим авторством. Мне камера понравилась. Без всяких "но" и "если". Она справилась со всеми задачами, которые я перед ней поставил. Здесь автор аналогично не испытал какого-то негатива. Так что не будем столь категоричными, равняясь на зарубежную критику и следующими за ней отечественными обзорщиками.

Alexander Savochkin, 2017-11-14T15:16:03

Да, в «Неделе с экспертом» на снимках нет ни одной локальной коррекции. Максимум — кривыми подтянуть поканальный контраст. С портретами там ещё иной раз случается ретушь, но тоже всегда таким способом, чтобы не повлиять на резкость.

Александр, 2017-11-14T15:06:54

А мне понравились фотки и обработка. Ну, может быть, я бы чуть светлее сделал. Но в целом классно! Фотография "прям из фотоаппарата" всегда же была лишь отправной точкой в создании изображений. Раньше в тёмной комнате до ума доводили, сейчас в светлой :) не понимаю почему у большинства такое неприятие обработки? Хотите пуританию - читайте "неделю с экспертом", там насколько я помню даже резкость не трогают. Но под пуританскими тестами часто пишут "фууууу, мыло"..... эх.....

Alexander Savochkin, 2017-11-10T12:52:35

Вот что значит перевелись у коллег внешние экспонометры. Ну казалось бы, что может быть проще — взять и измерить фотометрический контраст сцены, экспонометр его покажет аккурат в столь любимых всеми нами EV. Но нет, непременно надо мериться разницей в 1-2 ступени.

Сергей Травкин, 2017-11-10T10:40:21

Чтобы потом бегать кричать про дд.

Сергей Травкин, 2017-11-10T10:39:34

Фоты нормальные, а обработка под Инстаграм, там такое любят. Тут же инстаграм-фотограф тестирует, в самом начале статьи об этом написано.

Георгий Полицарнов, 2017-11-10T07:30:39

Герман, спасибо за внимание к нашему проекту!

Герман Абелев, 2017-11-10T03:27:55

Уважаемые владельцы ресурса Prophotos! Пожалуйста, продолжайте делать обзоры фототехники так, как вы считаете нужным. Не обращайте внимания на любителей сравнивать динамические диапазоны и кропы попиксельно, это особая публика. Вся ценность таких обзоров - именно в субъективном оригинальном взгляде и он понимающему человеку дает не меньше, чем технический тест. Вы все делаете правильно, спасибо!

Alexander Savochkin, 2017-11-09T16:18:53

Администрация и модераторы всё видят, не надейтесь. ;) Политика модерации у нас тут либеральнее некуда — можно всё, что не запрещено законом, а кроме того, мы всячески за то, чтобы разговаривать в том же тоне, в каком мы разговариваем очно за чашкой чая.

Vadim777 Вадим, 2017-11-09T14:54:55

полностью поддерживаю вас!

Vadim777 Вадим, 2017-11-09T14:54:15

Надо подключать фотографов к тестированию ! А не блогеров ,после таких фото не стал бы покупать камеру !!!

Жорж, 2017-11-09T14:23:19

Все это грузится в чемодан на колесиках и возится в машине. От локации до локации.

Aliaksei Martyniuk, 2017-11-09T13:38:14

Статья про фотоаппарат для всех и для каждого, в данном случае для блогера, любителя сильного контраста ж). Он показал достоинства камеры со своей точки зрения. Согласен, что после этой статьи мы не получили ни малейшего понятия как камера снимает в действительности. Однако для этого есть другие статьи и более технические обзоры. Статья может нравиться и не нравиться, но навешивать на незнакомых людей ярлыки типа "извращенец", которые делают фото в отличном от вас ключе просто невежливо. А администрации и модераторам надо обращать на это внимание, а не спать в шапку.

Alexander Savochkin, 2017-11-09T13:27:05

Не много ли здоровья надо для таких упражнений? :)

MaIe Code, 2017-11-09T08:31:57

Тут нет никаких оскорблений, мной продемонстрирована недостаточная форма учтивости по отношению к фотохудожникам. Статья про фотоаппарат (если это досадным образом ускользнуло от Вашего внимания), а не адобовские продукты и фильтры сторонних разработчиков

Жорж, 2017-11-09T07:36:40

по паре? 4-5 штук в идеале.

Aliaksei Martyniuk, 2017-11-09T06:20:30

Совсем непонятно зачем в комментарии оскорблять автора? Человек так снимает и в таком стиле обрабатывает, при этом у него есть своя аудитория.

Митя Иванов, 2017-11-08T20:32:33

А ведь главное, что буквально непмного сверху ссылка на статью с глубоеим техническим обзором, RAW-файдами и тому подобным)

4a37c2ef e91f 40f6 a51e 1a315781a8f7