Вверх

Canon EOS 6D Mark II: полный кадр для всех и каждого

Дата публикации: 26.10.2017

Знакомство

Мы продолжаем подключать к тестированию фототехники фотографов и Instagram-блогеров. Огромное количество комментариев под нашей «Неделей с экспертом» подтвердило колоссальный интерес к полнокадровой зеркальной камере Canon EOS 6D Mark II. Поэтому было решено ещё раз рассказать об этой модели совместно с популярным блогером.

Canon EOS 6D Mark II: полный кадр для всех и каждого

Наш автор сегодня — Instagram-фотограф Рустам Шагиморданов, известный как @tomrus.

Привет! Меня зовут Рустам, и сегодня речь пойдёт о горячей новинке от Canon — EOS 6D Mark II. Редакция журнала Prophotos предоставила мне возможность протестировать не только новую полнокадровую зеркалку, но и набор очень крутых объективов.

Я снимаю преимущественно урбанистические и стрит-фотографии. В этом обзоре мы рассмотрим работу камеры в портретной, пейзажной и городской съёмке. Поехали!

Дата публикации: 26.10.2017
Комментировать
Главы:1234567
Далее «Первые впечатления, интерфейс, дизайн»
E74ad70a 0674 43cc b508 9c8bee8594b2 square 100
Рустам Шагиморданов

Интересный и яркий молодой Инстаграм-фотограф, чьи снимки выделяются узнаваемой обработкой: контрастные и яркие, с авторским тонированием и лаконичной цветовой палитрой. Рустам часто снимает город и архитектуру, но этими сюжетами его творчество не ограничивается.
Инстаграм - @tomrus

Другие статьи о Canon EOS 6D Mark II

Развернуть весь список

Canon EOS 6D Mark II: Рекомендуемые аксессуары

Alexander Savochkin, 2018-01-16T18:22:12

Уважаемые комментаторы, упрекая Профотос в ангажированности, совершенно не учитывают того, что и зарубежная критика вовсе не обязательно беспристрастна. Причём дело может быть даже не в деньгах, а в убеждениях. Например, если автор уверен, что всё новое непременно лучше старого, он непременно напишет материал честный, но иррациональный — то есть по сути необъективный.

Георгий Полицарнов, 2018-01-16T14:49:45

Так есть неделя с экспертом за моим авторством. Мне камера понравилась. Без всяких "но" и "если". Она справилась со всеми задачами, которые я перед ней поставил. Здесь автор аналогично не испытал какого-то негатива. Так что не будем столь категоричными, равняясь на зарубежную критику и следующими за ней отечественными обзорщиками.

Alexander Savochkin, 2017-11-14T15:16:03

Да, в «Неделе с экспертом» на снимках нет ни одной локальной коррекции. Максимум — кривыми подтянуть поканальный контраст. С портретами там ещё иной раз случается ретушь, но тоже всегда таким способом, чтобы не повлиять на резкость.

Александр, 2017-11-14T15:06:54

А мне понравились фотки и обработка. Ну, может быть, я бы чуть светлее сделал. Но в целом классно! Фотография "прям из фотоаппарата" всегда же была лишь отправной точкой в создании изображений. Раньше в тёмной комнате до ума доводили, сейчас в светлой :) не понимаю почему у большинства такое неприятие обработки? Хотите пуританию - читайте "неделю с экспертом", там насколько я помню даже резкость не трогают. Но под пуританскими тестами часто пишут "фууууу, мыло"..... эх.....

Alexander Savochkin, 2017-11-10T12:52:35

Вот что значит перевелись у коллег внешние экспонометры. Ну казалось бы, что может быть проще — взять и измерить фотометрический контраст сцены, экспонометр его покажет аккурат в столь любимых всеми нами EV. Но нет, непременно надо мериться разницей в 1-2 ступени.

Сергей Травкин, 2017-11-10T10:40:21

Чтобы потом бегать кричать про дд.

Сергей Травкин, 2017-11-10T10:39:34

Фоты нормальные, а обработка под Инстаграм, там такое любят. Тут же инстаграм-фотограф тестирует, в самом начале статьи об этом написано.

Георгий Полицарнов, 2017-11-10T07:30:39

Герман, спасибо за внимание к нашему проекту!

Герман Абелев, 2017-11-10T03:27:55

Уважаемые владельцы ресурса Prophotos! Пожалуйста, продолжайте делать обзоры фототехники так, как вы считаете нужным. Не обращайте внимания на любителей сравнивать динамические диапазоны и кропы попиксельно, это особая публика. Вся ценность таких обзоров - именно в субъективном оригинальном взгляде и он понимающему человеку дает не меньше, чем технический тест. Вы все делаете правильно, спасибо!

Alexander Savochkin, 2017-11-09T16:18:53

Администрация и модераторы всё видят, не надейтесь. ;) Политика модерации у нас тут либеральнее некуда — можно всё, что не запрещено законом, а кроме того, мы всячески за то, чтобы разговаривать в том же тоне, в каком мы разговариваем очно за чашкой чая.

Vadim777 Вадим, 2017-11-09T14:54:55

полностью поддерживаю вас!

Vadim777 Вадим, 2017-11-09T14:54:15

Надо подключать фотографов к тестированию ! А не блогеров ,после таких фото не стал бы покупать камеру !!!

Жорж, 2017-11-09T14:23:19

Все это грузится в чемодан на колесиках и возится в машине. От локации до локации.

Aliaksei Martyniuk, 2017-11-09T13:38:14

Статья про фотоаппарат для всех и для каждого, в данном случае для блогера, любителя сильного контраста ж). Он показал достоинства камеры со своей точки зрения. Согласен, что после этой статьи мы не получили ни малейшего понятия как камера снимает в действительности. Однако для этого есть другие статьи и более технические обзоры. Статья может нравиться и не нравиться, но навешивать на незнакомых людей ярлыки типа "извращенец", которые делают фото в отличном от вас ключе просто невежливо. А администрации и модераторам надо обращать на это внимание, а не спать в шапку.

Alexander Savochkin, 2017-11-09T13:27:05

Не много ли здоровья надо для таких упражнений? :)

MaIe Code, 2017-11-09T08:31:57

Тут нет никаких оскорблений, мной продемонстрирована недостаточная форма учтивости по отношению к фотохудожникам. Статья про фотоаппарат (если это досадным образом ускользнуло от Вашего внимания), а не адобовские продукты и фильтры сторонних разработчиков

Жорж, 2017-11-09T07:36:40

по паре? 4-5 штук в идеале.

Aliaksei Martyniuk, 2017-11-09T06:20:30

Совсем непонятно зачем в комментарии оскорблять автора? Человек так снимает и в таком стиле обрабатывает, при этом у него есть своя аудитория.

Митя Иванов, 2017-11-08T20:32:33

А ведь главное, что буквально непмного сверху ссылка на статью с глубоеим техническим обзором, RAW-файдами и тому подобным)

Станислав Сватко, 2017-11-08T20:03:49

Наверное, камера снимает отлично. Наверное.
Но по представленным снимкам этого не понять. Динамический диапазон убит повышенным контрастом постобработки. На многих кадрах явный перешарп.
Понятно, что автор снимает в своем "фирменном стиле". И многие фото смотрятся довольно эффектно. Но если автор хочет показать высокое качество работы техники, зачем добиваться обратного эффекта, выпячивая свой собственный стиль?
Я знаю, что камера снимает прекрасно, но из других источников с адекватными примерами, пусть и не такими броскими.
Данная статья о высоких способностях камеры не убедительна.

2bc0fb26 1471 4b81 b27b 64f3c17b75f9