Вверх

Тест объектива Tamron 18-400 mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD

Знакомство

Tamron 18-400 mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD Nikon F - 2.0 МБ

Компания Tamron известна своими универсальными объективами-суперзумами, популярными среди фотолюбителей. В широком модельном ряду суперзумов пополнение — объектив с невиданными ранее характеристиками Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD. Новинка рассчитана на применение с кропнутыми зеркальными фотоаппаратами, выпускаются версии для Canon и Nikon.

Этот объектив имеет уникальный диапазон фокусных расстояний от 18 до 400 мм и он же — первый в мире c 22,2-кратным зумом для системных камер. Благодаря такому зуму, фотограф может забыть о покупке дополнительных объективов, равно как и о постоянной их смене во время съёмки. Ведь Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD способен как снимать кадры с широким углом обзора, так и служить супертелеобъективом. На максимальном зуме эквивалентное фокусное расстояние новинки составит целых 620 мм (для камер Canon).

Максимальный угол обзора

Максимальный угол обзора

Canon EOS 60D / TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD B028 УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/13 с, 18.0 мм экв., 8.0 МБ
Максимальный зум

Максимальный зум

Canon EOS 60D / TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD B028 УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/20 с, 177.0 мм экв., 7.0 МБ

Благодаря широчайшему диапазону фокусных расстояний такой объектив найдёт применение почти в любом направлении фотосъёмки, от портрета до репортажа. Будет он востребован и у тех, кто любит путешествовать с фотокамерой, тем более, что новинка защищена от влаги и пыли.

Небольшая минимальная дистанция фокусировки позволяет Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD делать эффектные крупноплановые кадры. Наибольшее увеличение, даваемое объективом — 1:2,9; оно достигается при максимальном фокусном расстоянии.

Минимальная дистанция фокусировки Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD — 45 см от матрицы фотоаппарата. Монетка демонстрирует максимальное увеличение объектива.

Минимальная дистанция фокусировки Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD — 45 см от матрицы фотоаппарата. Монетка демонстрирует максимальное увеличение объектива.

Canon EOS 60D / TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD B028 УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/6 с, 400.0 мм экв., 9.0 МБ
Tamron 18-400 mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD Nikon F - ISO 1600, F6.3, 1/160 с, 400.0 мм экв., 10.0 МБ Canon EOS 60D / TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD B028 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F6.3, 1/160 с, 400.0 мм экв., 10.0 МБ

Ограничения на работу при слабом освещении накладывает невысокая светосила от f/3.5 на коротком до f/6.3 на максимальном зуме. Это особенность всех объективов такого класса, но в случае нашей новинки она частично компенсируется эффективным стабилизатором изображения.

Компания Tamron имеет богатейший опыт разработки суперзум-объективов ещё со времён плёночных камер. Первый суперзум для цифровых кропнутых зеркалок был представлен на самой заре массовой цифровой фотографии, в 2005 году (модель Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO). С тех пор конструкция совершенствовалась, а диапазон фокусных расстояний постепенно расширялся.

Компания Tamron имеет богатейший опыт разработки суперзум-объективов ещё со времён плёночных камер. Первый суперзум для цифровых кропнутых зеркалок был представлен на самой заре массовой цифровой фотографии, в 2005 году (модель Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO). С тех пор конструкция совершенствовалась, а диапазон фокусных расстояний постепенно расширялся.

Тонко отрегулировать автофокус и работу стабилизатора обладатель объектива может самостоятельно с помощью консоли Tamron Tap-In, с которой Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD полностью совместим.

объектив Tamron 18-400 mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD Nikon F - Тест объектива Tamron 18-400 mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD

Помимо универсальности, суперзумы от Tamron всегда радовали фотолюбителя своей доступной ценой. В этом плане новый Tamron 18-400mm выделяется на фоне предшественников — на отечественном рынке за него просят более 40 тысяч рублей. Это ощутимая сумма, но, если собирать комплект оптики, который бы «закрыл» те же фокусные расстояния, выйдет значительно дороже. Среди конкурентов можно отметить чуть более доступный Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO. Да, у него чуть меньше зум, зато угол обзора на минимальном фокусном расстоянии будет немного больше.

Tamron 18-400 mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD Nikon F - ISO 400, F6.3, 1/250 с, 400.0 мм экв., 9.0 МБ Canon EOS 60D / TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD B028 УСТАНОВКИ: ISO 400, F6.3, 1/250 с, 400.0 мм экв., 9.0 МБ

Что же новинка может предложить, помимо рекордного зума? Ни для кого не секрет, что качество изображения и скорость фокусировки — слабые места у суперзум-объективов. Как покажет себя Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD на практике? Давайте узнаем!


Опубликовано: 12.09.2017

Обсудить
8854dfb9 1d76 4ea1 b038 e6880699ed21 square 100
Константин Воронов
Опубликовано 12.09.2017

Занимаюсь профессиональной фотографией более 8 лет. Сфера деятельности — свадебная, портретная, пейзажная фотография. По образованию журналист. Разработал несколько курсов для сервиса онлайн-обучения фотографии Fotoshkola.net. Преподаватель, ведущий мастер-классов.

Я в Instagram: karrrtinki

Marusja, 2017-09-27T05:08:55

Уважаемая Зарина! Каждый преследует свои цели... Если Вы продаете свои снимки через стоки - то это другой разговор. Там - другие требования к качеству фотографии. И Тамрон 18-400 - совсем не идеал. Как , собственно, и многие теле.. Я к вашему мнению в этом случае присоединяюсь. Но... Для других пользователей, просто фотографировать, в путешествии , делать свадебные фотографии и все такое - самое то! А уж Тамрон - толпа колхозников... По-моему, вы переборщили с определениями... Может, и вы там?* В колхозниках?

Sergey Shestakov, 2017-09-24T13:58:15

По русски правильно написать :"дураки"!

Alexander Savochkin, 2017-09-24T08:54:22

1. Зачем?
2. Почему?
3. Прямо всех?

Внутренние линзы маленькими и лёгкими сделать возможно далеко не всегда.

Зарина, 2017-09-24T08:20:58

Типичный научный диспут московских богов от фотографии... Я бы смеялась над вами... не будь вас в информационном поле так много... Снимайте свадьбы и не лезьте в настоящую фотографию...
Дурики...

Зарина, 2017-09-24T08:12:05

1_отрубить руки амбасадору по плечи
2_запретить законом закрывать диафрагму без крайней необходимости и абсолютно запретить закрывать оную вечером и ночью
3_всех московских фотографов-профессионалов растрелять под объективы Раша-то-дэй.
Я и не ждала, что мне сделают гайку 18-400 и чтоб там не было изъянов... Микроскопический ход колец трансфокации и резкости это именно тот глюк, который может отбить(и отобьёт!) желание покупать этот супертревэл зум.
Утешает только то, что являясь толпой колхозников Тамрон тем не менее всегда был застрельщиком новых рубежей объективостроения. Так было с 18-200, 18-250, 18-270, 18-300... И вот теперь добрались до 18-400.
Однако могу сказать, что гайка, мягко говоря, очень сырая. И для таких огрехов 55килорур это скотски дорого. Могу сказать что надо работать над шагом трансфокации и резкости. Линзы внутри должны быть маленькими и лёгкими - в числе прочего это сэкономит энергию аккумулятора камеры при работе с этим зубилом. Но передняя линза должна быть огромная! 72-82мм И НЕ МЕНЬШЕ!
Данный объектив достиг предела работопригодности, и без кардинального пересмтра оптической схемы отметок в 500, 700 и 1000мм достич не удастся.
Напоследок скажу, что у Фуджи есть объектив 24-1000мм, невероятно компактный и лёгкий, при этом светосильный и дающий очень неплохую картинку. Единственное, что ему нужно сделать - это перестроить хвост с кроп-5,2 на кроп-1,7. Сама являюсь обладателем УЗ с этим объективом и знаю, что говорю.

Marusja, 2017-09-22T09:53:02

А я хочу поблагодарить Константина Воронова за невероятно исчерпывающий обзор объектива! Я уже со времени анонса Тамрона 18-400 ждала именно такой обзор. Уже давно искала качественный телевик, который не сильно ударит по карману в плане финансов. Считаю, граждане фотолюбители и профессионалы, что - если у вас не *руки-крюки* - вы сможете из этого телезума *выжать* снимки отличного качества. А что касается *зеркалочного* изображения, так некоторые пользователи и из профессиональных дорогих *стекол* не могут получить нормальные снимки. Еще раз спасибо, Константин! Вы помогли мне определиться с выбором и утвердиться в нем.

Сергей Травкин, 2017-09-21T17:13:58

Зависит от того, чего хочет обладатель той самой первой камеры. Если качественного "зеркалочного" изображения - обходить стороной как можно дальше, чтобы не разочароваться.

Gregory, 2017-09-20T05:19:25

Хорошее сравнение с использованием швейцарского ножа в кухне и в походе 👍
Хороший тест, в принципе можно рекомендовать этот объектив в пару к первой камере.

Алекс Петров, 2017-09-19T16:31:20

А на Никоне не попробовали почему?

Krasitsky, 2017-09-19T14:47:33

Тот случай, когда лучше купить "мыльницу" с матрицей 1" и Ультра-зумом

Сергей Васильев, 2017-09-13T19:28:03

У меня есть tamron 16-300. резкий на любых фокусных....и когда я говорю резкий, то имею ввиду, что прорисовывает каждый волосок в отдельности на голове. Купил его за пару месяцев до выхода новой модели. В день анонса зарыдал крокодильими слезами :) свой купил за $310, что в два раза дешевле новой модели. Суперские объективы!

Sergey Shestakov, 2017-09-13T13:23:31

Ага! И НОГИ на заднем плане )))))))

Сергей Травкин, 2017-09-13T08:35:44

Нормальная картинка для просмотра на мониторе без увеличения, инстаграмма, печати небольшого размера.

Константин Воронов, 2017-09-13T08:12:39

Вы правы. Есть люди, которым принципиально важна высокая резкость. Для них есть фиксы и топовые зумы с небольшой кратностью. Никто не мешает собрать комплект из 3-5 более резких объективов, но это уже получатся другие деньги, другие габариты комплекта. Да и с 18-135 этот объектив сравнивать не совсем корректно. У героя обзора на длинном конце фокусное в три раза больше.
Я знаю много людей, пользующихся гиперзумами. Ясно, что это не профессионалы, а любители. Их резкость полностью устраивает, они не печатают снимки более чем на А4 и не публикуют их нигде, кроме социальных сетей, и даже не просматривают в полном масштабе. А вот еше больше зума хочется всегда. Для них и создана эта модель.

Константин Воронов, 2017-09-13T07:53:53

Спасибо за наблюдательность! Фотографию перезальют в ближайшее время.

Сергей Травкин, 2017-09-13T07:50:11

Там хотя бы понятно, что именно торчит, а вот девушка как-будто криво склеена из двух кадров.

Sergey Shestakov, 2017-09-13T07:43:33

У чувака в голове торчит что то из кожи!
Фотограф просто "гений" , да и носки круто смотрятся!!!

German10, 2017-09-12T20:25:29

Неоднозначные результаты,Константин..И зачем весь этот размах? Вот широкоугольное положение:это не просто нехватка детализации - это вообще провал, каша... И кому надо по факту 40-300 мм рабочих? В трэвел-фото широкий угол очень нужен! И ещё мне видится, что упорно подмыливает именно левый край, может экземпляр неудачный? Заявка была громкая, но для Сanon-кропа лучше родное 18-135мм - порезче и не такое дорогое, на свои деньги, ИМХО. За обзор спасибо, открыли глаза!

Сергей Травкин, 2017-09-12T13:15:48

https://assets.prophotos.ru...
Что у нее с рукой и майкой?
От фотографий впечатления такие же, как от бывшего целые сутки моим Tamron 18-200: для просмотра на мониторе без увеличения, печати 21*30/30*40, инстаграммов и прочих вконтактов пойдет без проблем, но за хорошим качеством придется обращаться к кому-нибудь другому. Я 18-200 в ужасе отнес на следующий день в магазин, купил 40 2.8 STM вдвое дешевле, разница в резкости была видна даже на маленьком экранчике 1100D. Даже кроп с сороковника, соответствующий 200мм Тамрона, был резче. ХА, кстати, на том Тамроне были такие же дикие, как на представленных фотографиях.
P.S. Узнаю матрицу 60D, ISO400, шумы из всех щелей )

De3470bc 1cfe 4785 9a98 a515bad739bf