Вверх

Canon PowerShot G7 X Mark II. Неделя с экспертом

Дата публикации: 18.05.2016

Настройка органов управления. Серийная съёмка

Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 125, F3.5, 1/500 с

Несмотря на отличную работу авторежима, камера Canon PowerShot G7 X Mark II ориентирована на продвинутых фотолюбителей. Одно из явных тому доказательств — развитое управление.

На передней панели вокруг объектива находится управляющее кольцо, функцию которого можно настроить.

Рядом с ним расположен переключатель хода. Кольцо может двигаться дискретно или плавно (в зависимости от положения переключателя). Плавный ход будет предпочтительнее при зумировании, а при выборе значения диафрагмы удобнее ориентироваться по дискретным шагам. Я отдаю предпочтение второму варианту, ведь мой любимый режим съёмки — приоритет диафрагмы.

Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 125, F2.2, 1/10 с

На задней панели вокруг навипэда располагается ещё одно кольцо регулировки. Однако оно применяется для навигации по меню и лишь в полностью ручном режиме позволяет менять значение выдержки.

В полное распоряжение фотографа отданы две кнопки на задней панели: их можно настроить под себя, выбрав одну из 21 возможных функций.

Одной клавише я назначил выбор значения светочувствительности. Что касается кнопки видеосъёмки, тут я оставил всё как есть. В мои планы входит запись нескольких роликов для нашего обзора.

Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 125, F5.6, 1/100 с

На верхней панели камеры расположен диск выбора съёмочных режимов. Он имеет тугой ход, что исключает вероятность случайного переключения. Чуть ниже располагается диск экспокоррекции. С его помощью можно вводить поправки от -3 до +3 EV с шагом в ⅓.

Ещё одно доказательство гибкости новинки — кастомизация быстрого меню. Из него можно убрать «лишние» параметры съёмки, а оставшиеся выстроить в удобном вам порядке.

Напоследок упомяну про отображение съёмочных параметров на экране камеры. Их тоже можно подобрать на свой вкус, оставив только то, что вам действительно необходимо.

Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 125, F4.5, 1/640 с

В Canon PowerShot G7 X Mark II можно включить отображение электронного уровня. Это позволяет избежать случайного заваливания горизонта во время съёмки и экономит время последующей обработки фотографий.

На мой взгляд, чем лучше камера подстраивается под ваш стиль съёмки, тем больше у вас шансов поймать удачный кадр. В этом отношении Canon PowerShot G7 X Mark II может похвастать ещё и отличной скорострельностью. Восемь кадров в секунду — цифра не маленькая даже по меркам зеркалок.

Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с
Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 1600, F2.8, 1/125 с

Для этой серии я использовал режим слежения, выбрав объект для фокусировки касанием по экрану. Обратите внимание, что съёмка производилось в условиях недостаточной освещённости, а рыбку перекрывали водоросли. Даже при этом автоматика камеры выдала отличный результат, ни разу не промахнувшись с фокусировкой.

Canon PowerShot G7 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 250, F2.8, 1/125 с
Дата публикации: 18.05.2016
Комментировать
Главы:1234567
Предыдущая главаДалее «Творческие фильтры. Дополнительные возможности»

Canon PowerShot G7 X Mark II: Рекомендуемые аксессуары

Alexander Savochkin, 2018-09-20T21:54:46

В общем случае для «просто видеосъёмки и фотографии» эти камеры годятся совершенно одинаково.

Женя, 2018-09-20T10:39:07

Добрый день! Подскажите какую модель лучше выбрать, canon g7 x mark 2 или canon g9 x mark 2. Хочу снимать видео и фотографии хорошего качества.

Георгий Полицарнов, 2018-02-12T08:48:58

Добрый день! Мы, к сожалению, этот конвертер не тестировали. Если будет такая возможность, постараемся его использовать в будущих тестах. Но ничего обещать не могу — вещь редкая.

Arnold, 2018-02-09T21:46:03

Уважаемые обозреватели и владельцы данной камеры, может кто тестировал к этой "малышке" Canon TC-DC58C 2x Teleconverter Lens в связке с адаптером G7 LA-DC58H Adapter?
Георгий, Вы же не последний человек в списке "доверенных тестеров техники Canon", может Ваши связи помогут сделать обзор данных гаджетов в связке с Canon g7x mark II ?
Буду весьма признателен 😎

Alexander Savochkin, 2018-01-22T17:59:04

Да, у компактов до сих пор недостижимый для смартфонов размер сенсора, объектив, и всё остальное, что из этого следует.

Виктор Горяев, 2018-01-22T10:58:31

Завтра эта малютка должна попасть ко мне в руки. Имею в своих любительских руках серьезный кроп Canon 80D и кроп по хуже 650D, но для ежедневных прогулок на работу и с работы эти аппараты не подходят. Обратил внимание на премиум компакт. Как не отговаривал меня мой друг от покупки ссылаясь на то что сейчас есть смартфон но для себя давно понял, что смартфоном не могу нормально снимать, да и вообще физику не обманешь, и такой компакт будет снимать всяко разно лучше любого смартфона. Так что жду с нетерпением.

Alexander Savochkin, 2017-12-25T18:15:24

Напоследок добавлю: копните в сторону программы Agisoft Photoscan. Она как раз про то, о чём я говорил. Ну или аналоги какие-нибудь.

Иван, 2017-12-25T16:45:37

Спасибо вам за уделенное мне время и внимание. Ваши ответы и советы очень мне помогли посмотреть на эту тему с разных ракурсов и "новыми глазами". Я обязательно учту все в достижении намеченной цели. Большущих вам успехов в творчестве и просвещении!

Alexander Savochkin, 2017-12-25T16:11:45

Мне упорно кажется, что ортофотоплан — это как раз то, что вам необходимо. Единственный серьёзный недостаток этого подхода — ощутимые затраты времени на каждый итоговый снимок, ну и софт дорогой. Однако и преимущества серьёзные: если поверхность снята хотя бы с 3 разных сторон относительно перпендикуляра к этой поверхности, обработка реконструирует поверхность вместе с моделью рельефа, а ортофотоплан всегда будет таким, как если бы объект стоял прямо. А если объект снять со всех сторон (хватит и 6 снимков), по ним удастся построить довольно подробную трёхмерную модель объекта — а её можно виртуально фотографировать с любой точки в любом ракурсе и с любым освещением. Правда, недостатки те же: построить модель и текстуру к ней, потом объединить их в трёхмерном редакторе и отрендерить — долго. Хотя для исследовательских задач способ не так уж плох, как мне думается.

Ну а если всё это избыточно, наверняка можно обойтись и простой панорамой, ничего дурного при этом не произойдёт, если правильно выбрать проекцию. А подровнять вертикали можно и в фотошопе.

Иван, 2017-12-25T11:54:31

Не, ну, у меня не такой грандиозный проект : ))) Памятники по 1,7 м. Но дело в том, что стелы, в связи со временем и мягкой почвой, наклонены в разные стороны. И, если они наклонены вперед, то подлезать под нее, чтобы сфотографировать не так просто.
Поскольку, не могу тут прикрепить фото, то, вот, ссылка на ФБ https://www.facebook.com/pe.... Но тут фото уже в издании и на них уже "сглажены", как смогли, неудобные ракурсы

Alexander Savochkin, 2017-12-25T09:51:16

Это ж какие памятники вы снимаете, что с 2 метров широкоугольником в два яруса надо работать? :) Я, признаться, не до конца понимаю, что конкретно у вас получится в итоге, но мне кажется, что больших проблем с расстоянием быть не должно: с двух метров в поле зрения широкоугольника вполне входит предмет ростом с человека.

У меня был опыт съёмки того, что в кадр не влезает никак: https://www.facebook.com/ph... Это стена Цоя в Кривоарбатском переулке в Москве. Снято довольно узкоугольным объективом в три яруса, потом набор из полутора сотен снимков отправился в специальную программу для фотограмметрических построений. На выходе получился массив точек для создания трёхмерной модели и ортомозаика. Её вы на картинке и видите. Я почему-то думал, что у вас примерно подобный техпроцесс.

Иван, 2017-12-25T08:42:04

Спасибо за ответ! Просто, мне тут кучу предостережений наговорили - что широкоугольник будет давать искажения большие (из-за стесненных условий придется снимать с 1,5-2 м, снимать в два яруса, склеивать кадры по вертикали, а потом "сшивать" в ролик)

Alexander Savochkin, 2017-12-24T19:02:33

Я в таких случаях всегда советую Canon EOS 200D. Маленькая зеркалка всяко лучше любого компакта, особенно когда есть штатив. Хотя и G7X Mk2 подойдёт неплохо. Со штатива в целом всё равно чем снимать, плохо не получится.

Иван, 2017-12-24T11:15:01

Очень классный сайт. Мне понравился. Спасибо за детальные обзоры!
И у меня вопрос, буду очень благодарен за дельный совет и ответ!!!
Я занимаюсь исследованиями кладбищ и последующей публикацией материала. И в этом сезоне я хотел бы сделать объемную (или 3Д, но на 180 градусов, т.е. только лицевую сторону памятника) фотосъемку памятников и параллельную публикацию материалов исследования - бумажный вариант и электронный с прокруткой фото. Хотелось бы и сделать хорошие фото, и чтобы по деньгам оптимально получилось, в связи с этим вопрос - этот фотоаппарат подойдет для такого или можете посоветовать другие варианты, так сказать - цена/качество? Съемка в полевых условиях со штатива и чтобы камера была легкой. Хотел прикрепить рисунок штатива, но не получилось : (. С уважением, Иван

evgeniylifes@*******, 2017-12-10T04:58:58

Благодарю!

Alexander Savochkin, 2017-12-08T19:50:25

Всё правильно. Секрет в формате видеозаписи. У вас стоит PAL, а 60 кадров в секунду доступны в формате NTSC. Но вся штука в том, что если вы переключитесь в NTSC, то при искусственном освещении получите мерцание кадра, потому как частота электической сети у нас 50 Гц, а не 60, как в США и других странах, где действует формат видео NTSC.

evgeniylifes@*******, 2017-12-08T14:05:49

Здравствуйте подскажите пожалуйста купил себе этот фотик , только не могу понять почему в настройках видео записи формата (Full HD) 1920 x 1080 можно выбрать только 50 кадра/сек а на офиц сайте указано что поддерживает 60 fpc ?

Игорь, 2017-10-31T07:38:52

Спасибо.

Alexander Savochkin, 2017-10-31T06:18:30

Конечно, можно — настройками баланса белого в самой камере. Там обычно есть даже режим подхвата баланса белого по нейтральной мишени, его обычно обозначают пиктограммой из квадратика между двух треугольников. https://uploads.disquscdn.c... В этом режиме камера может справиться почти с каким угодно освещением, даже с натриевыми лампами в уличных фонарях.

Игорь, 2017-10-31T02:34:43

Здравствуйте. На фотографиях очень теплые цвета. Можно ли поменять температуру в кадре, не обращаясь к программам типа Lightroom?

D2173577 c375 4d66 80b9 22f9f6011bf0