Качество изображения
После того, как мы взяли камеру в руки, познакомились с её эргономикой и настройками, хочется, конечно, оценить качество изображения, выяснить, на что способна матрица камеры.
Классический мотив для фотографа в летнем Петербурге — это Нева, белые ночи и разводные мосты. Вооружившись штативом, давайте отправимся на ночную фотопрогулку.
NIKON D7500 / Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR NIKKOR УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/25 с, 127.0 мм экв.Cкачать RAWВозьмём для теста весьма непростой с точки зрения динамического диапазона сюжет — тёмный силуэт моста на фоне светлого неба пастельных оттенков. На низких значениях ISO ни о каком шуме и речи нет. Картинка прекрасна. Заметное увеличения шумов в тенях появляется на ISO 1600, а при увеличении на ISO 3200 шумы заметны уже и на светлых участках, но ещё не критичны.
NIKON D7500 / Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR NIKKOR УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/50 с, 127.0 мм экв.Скачать оригинал
NIKON D7500 / Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR NIKKOR УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/100 с, 127.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D7500 / Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR NIKKOR УСТАНОВКИ: ISO 800, F5.6, 1/200 с, 127.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D7500 / Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR NIKKOR УСТАНОВКИ: ISO 1600, F5.6, 1/500 с, 127.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D7500 / Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR NIKKOR УСТАНОВКИ: ISO 3200, F5.6, 1/1000 с, 127.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D7500 / Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR NIKKOR УСТАНОВКИ: ISO 6400, F5.6, 1/2000 с, 127.0 мм экв.Cкачать RAWКачество — понятие относительное. Для какой цели вы используете фотографию? Для печати на большом формате это, наверное, предел чувствительности. Для публикаций в интернете вполне приемлемым оказывается значение 12800. Лично я ни разу не сталкивался с необходимостью снимать на 25600, но даже и с таким ISO картинку можно использовать для фиксации какого-то новостного репортажа. На более высоких значениях шум, конечно, становится критичным, исчезают цвета и детали. Такой снимок годится максимум для документации какого-то экстраординарного события.
NIKON D7500 / Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR NIKKOR УСТАНОВКИ: ISO 12800, F5.6, 1/4000 с, 127.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D7500 / Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR NIKKOR УСТАНОВКИ: ISO 25600, F5.6, 1/8000 с, 127.0 мм экв.Cкачать RAW
NIKON D7500 / Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR NIKKOR УСТАНОВКИ: ISO 51200, F5.6, 1/8000 с, 127.0 мм экв.Cкачать RAWRAWы у камеры прекрасно тянутся, причем можно «поднять» как детали из теней, так и небо из «пересвета».
D7500 хорошо справляется со сложными условиями освещения. Во время съёмки награждения на Кубке Мира по велотриалу сцену освещала красивая с точки зрения зрителей, но ужасная с точки зрения фототехники светодиодная «заливка»: холодный голубой фон и тёплый жёлтый свет на пьедестал.
NIKON D7500 / Nikon AF-S DX 16-80mm F2.8-4E ED VR Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 800, F2.8, 1/250 с, 30.0 мм экв.Cкачать RAWЧасто на концертах со сложным светом баланс белого ошибается и «улетает» в одну какую-то сторону, окрашивая всю фотографию в синий, лиловый или другой цвет. Но тут камера отработала идеально и точно передала все цвета, как я их видел своими глазами.
Детализация камеры во многом зависит от объектива, от того, насколько его разрешающая способность позволяет прорисовать мелкие детали изображения. Хорошая оптика может раскрыть весь потенциал матрицы. Я тестировал камеру с разными объективами, в том числе с AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR, который доступен в качестве одного из китовых вариантов.
Необработанный камерный JPEG.
Если увеличить картинку, то можно хорошо рассмотреть все кованые детали конструкции Дворцового моста.
Другой китовый вариант — AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR. С точки зрения фокусных расстояний это более универсальный объектив, который покроет все потребности любительской съёмки в повседневной жизни и в поездках. Но за универсальность приходится платить, в данном случае — светосилой.
Я бы в качестве китового варианта выбрал всё-таки AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR. Во-первых, у него широкий угол, а два миллиметра дают заметную разницу. Во-вторых, он обладает хоть и не постоянной, но всё же большей светосилой и хорошей разрешающей способностью.
Ещё раз спасибо, тогда буду рассматривать к покупке
Да, конечно! Собственно, так и нужно снимать: максимально плавно. Тогда ни «желе», ни роллинг-шаттер не страшны.
Ах да, а пользоваться то хоть можно? Совместно со стабом в оптике, если как ненормальному не водить руками?
Спасибо
Желейная картинка — это и есть последствия цифровой стабилизации, как правило.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Можно ли снимать на nikon 7500 fullhd с электронной стабилизацией? Про саму возможность я в курсе, а как в жизни он себя проявляет? Всё видео, что видел, картинка какая-то желейная, неприятная...
Да, D7500 будет шуметь меньше. Но выигрыш не будет очень большим. D750 даст еще меньше шума за счет большей матрицы. Что касается детализации, то проблема скорее в оптике или настройках съёмки, нежели в камере.
Добрый день! Использую nikon d7000, основные моменты которые стали не устраивать это: в первую очередь шумность матрицы на iso 1000 и выше, а так же скромная детализация фотографии. Есть ли смысл перехода на аппарат из обзора или подкопить и прикупить d750? Показатели работы матрицы с высокими iso у d7500 и d750 сопоставимы?
надо установить NEF codec
https://downloadcenter.niko...
Цветопередача от модели к модели может различаться — это нормально! Матрицы-то разные. Объём даёт полный кадр за счет меньшей глубины резкости и другой работы оптики (задействуются края объектива, которые иногда содержат искажения и аберрации, делающие картинку не столь «вылизанной»). Поэтому смотрите на D750 — с этой камерой всё прочувствуете в полной мере.
Вероятно, у Вас очень старая версия лайтрума. Просто обновите программное обеспечение до актуальной версии.
Здравствуйте,скажите пожалуйста, купил никон д7500 и после вывода файлов формата raw на компьютор, лайтрум и редактор asdsee файлы не видит, хотя адоб бридж видит .Файлы выведенные с никон д5300 видят все редакторы .Подскажите какие нужны настройки . или вообще что нужно сделать.
Здравствуйте! Хочу для начала поблагодарить модератора, Георгия, за то, что отвечает на вопросы, которые возникают у читателей. В связи с этим, разрешите задать вам еще два вопроса.
1.Отличается ли цветопередача d7500 от d750? На днях друг сбросил мне фотографии, снятые на фуллфрейм d610. Был удивлен каким-то объемом и, как мне показалось, другими, более красивыми цветами. Так ли это? или это самовнушение? (у меня скромный кроп d5100).
2. Заметно ли отсутствие антиалайзингового фильтра на d7500 по сравнению, например, с d750? Или это больше теоретическая разница?
3. Что бы вы порекомендовали: D7500, как новую камеру или d750?
Камера будет использоваться не для коммерческих целей.
Спасибо
Все влияет! а чему обучаться? начинающий должен понять, что на что влияет в аппарате, научиться как строить сюжет и на месте его видеть. Остальное обработка. Ну конечно же попадать в красивые места и удача с погодой..
На обучение не влияет никак. Моторчик расширит парк совместимый объективов за счет более старых моделей. Все различия между камерами раскрываются уже на следующем уровне фотомастерства, когда основные настройки освоены, сюжеты отработаны и возникают конкретные претензии к отдельным аспектам технического качества.
спасибо, но процессор же новее. Или это не влияет?
Я открою страшную тайну: настройки что у D5000, что у D7200, что у D7500 в общем случае идентичны. Есть различия во вспомогательных функциях, работе автофматике, скорости. Но для обучения все три камеры подходят одинаково. То есть для обучения тот же D7500 ничего нового по сравнению с D5000 Вам не даст.
Думаю, D7200 будет разумным выбором для Вас.
был никон д5000 (до этого д3100) психанула и продала, т.к. не нравилось в последнее время вообще то, что он выдаёт, а по деньгам не особо могу позволить д7500 или canon 6d, фоткаю давно, думаю что надо техника посерьёзней (чтобы научиться всем настройкам по максимуму) и чувствую себя как без рук
Или, может, чуть добавить до д7200? ещё и эти споры о фф голову забили...
Что не устраивает в прошлой камере? Если же это первая зеркалка, то, может, посмотреть на любительские модели?
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл брать D7100 сейчас? не устарел ли морально...не для семьи и природы