Обзор Canon EOS 1300D
Любительский фотоаппарат — многие фотографы почему-то относятся к этому определению с некоторой долей скепсиса. Точнее, относились… Ситуация на рынке такова, что купить дорогой профессиональный фотоаппарат только ради статуса может уже не каждый. Тогда давайте получше разберёмся, на что способны любительские зеркалки? Главный герой нашего обзора — новинка от Canon, зеркальная фотокамера начального уровня EOS 1300D. В чём она проиграет профессиональной технике, а в чём, возможно, выиграет у неё?
Знакомимся ближе…
Главная часть любого фотоаппарата — сенсор. Именно он отвечает за качество изображения, цветопередачу, возможность съёмки в сложных условиях освещения. В Canon EOS 1300D установлен 18-мегапиксельный сенсор формата APS-C. Да-да, это практически такой же сенсор, который мы видели в большинстве любительских и даже полупрофессиональных зеркалок последнего времени. И он себя неплохо зарекомендовал.
18-мегапиксельный сенсор Canon EOS 1300D.
Сравнительно большой размер сенсора позволяет снимать с размытием фона даже с «китовым» объективом. Кроме того, чем больше площадь сенсора, тем больше площадь каждого пикселя. Это также положительно сказывается на качестве снимков.
Canon EOS 1300D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/400 с, 5.0 МБCкачать RAW
За обработку изображения и скорость работы здесь отвечает процессор DIGIC 4+. Это не самый современный чип, в линейке производителя уже есть камеры с процессором DIGIC 6+. Однако не будем забывать, что мы говорим о самой младшей модели в линейке зеркалок, которой сверхмощный процессор просто не нужен. А зачем платить за то, что не пригодится на практике?
Возможности процессора во многом определяют остальные характеристики камеры. Например, достаточную для любительского применения, но всё же не слишком высокую скорость серийной съёмки — 3 кадра в секунду. Много или мало? Мне этого вполне хватало для съёмки пролетающих над головой реактивных самолётов.
Canon EOS 1300D / Canon EF 70-200mm f/4L IS УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/640 с, 4.0 МБ
Возможностей электронной начинки камеры хватает для записи Full HD видео с частотой до 25/30 кадров в секунду. А это уже серьёзная цифра для любительского фотоаппарата. Такого качества будет достаточно не только для бытовых зарисовок, но и для творческих видеосъёмок с последующим монтажом.
Расположение точек автофокуса в видоискателе Canon EOS 1300D.
Система автофокусировки практически не претерпела изменений по сравнению с прошлыми моделями. В видоискателе фотограф увидит всё те же девять точек. Можно сказать, что они стали уже традиционными для любительского класса камер. При визировании по дисплею автофокусировка осуществляется при помощи матрицы фотоаппарата.
Наконец, одним из самых существенных отличий от ряда камер прошлого поколения стало наличие беспроводных интерфейсов управления. Canon EOS 1300D обзавёлся Wi-Fi с функцией NFC. Главное назначение этого новшества — обеспечить связь фотоаппарата с мобильным устройством для обмена снимками. Также возможно дистанционное управление камерой со смартфона с контролем изображения по экрану телефона. Впрочем, подробнее об этом мы ещё расскажем в нашем тесте. А пока давайте разберёмся с дизайном и интерфейсом фотоаппарата.
Содержание:
Опубликовано: 20.05.2016
Б/у 5D за 25т, если интересуют качественные снимки.
Для вас мы написали отдельную статью: https://prophotos.ru/guides...
Всё возможно! Просто путь к хорошим кадрам будет длиннее.
Всю жизнь увлекалась фотографией, когда-то сама печатала фотографии.Фотоаапараты предпочитала ФЭДы. Последние годы фотографировала примитивной мыльницей, с деньгами не очень. Хочу купить, наконец, фотоаппарат - зеркалка или незеркалка, чтобы делать качественные снимки, Хочу убить сразу двух зайцев - по цене в пределах 20 000 рублей и чтобы не было сложно для новичка. Посоветуйте!
А без курсов самостоятельно невозможно освоить фотоаппарат перечисленных марок?
Для того, чтобы посоветовать объектив, я должен знать:
- Ваши пожелания по фокусному расстоянию и светосиле;
- Ваш бюджет покупки.
Благодарю. А для пейзажей что порекомендуете? Именно фирмы Canon, качество L-серии не нужно, поэтому цена тоже не очень высокая должна быть, если такое есть в парке оптики Canon.
1. EOS 700D будет лучшим выбором.
2. Для съемки портрета и макро лучше купить настоящий макрообъектив. Но с пейзажами он вряд ли справится из-за узкого угла обзора. Обратите внимание вот на эту модель: http://prophotos.ru/reviews...
Георгий, здравствуйте.Что посоветуете 1300D или 100D? спасибо!
Георгий, здраствуйте. Я далек от мира фотографии, когда то был Nikon D3100, но сейчас снова понадобился фотоаппарат. У меня только два вопроса:
1) Что посоветуете 1300D или 700D?
2) Какой-нибудь универсальный объектив для съемки пейзажей, портретов и макро.
Как первая зеркалка- пойдет. Редко кто своей первоц из машин покупал сразу ш" шестисотый" Мерседес... Моей первой зеркалкой была вообще Sony A 230...
В свое время обладатель Canon 350D, считался чуть ли небожителем, среди фотолюбителей. А сейчас ведь зеркалки стали очень- очень доступны. Хорошо это, или плохо- другой вопрос.:)
Браво, Полицарнов, прекрасные кадры на Кэнон! На D5 так красиво снять че то не получилось...
Примерно за теже деньги Nikon D3300 смотриться гораздо привликательние!
Какое неуважение не к фотоаппарату а к ЛЮДЯМ... С вас ДЕРЬМО так и сочиться со всех сторон... У каждого фотоаппарата как и автомобиля и любой техники есть ПОКУПАТЕЛЬ... по своим материальным возможностям... Хваля другие фотоаппараты Вы ПОДЛЕНЬКО умалчиваете о том, что они имеют другую цену...
Я вообще НЕНАВИЖУ тех кто кичиться своим дорогим автомобилем, техникой, жизнью... Для таких людей и есть Бог который не забывает их наказать... Или украдут, или сломают, или кирпич упадёт...
Вполне годный аппарат. Видео нужно далеко не всем, часто эта функция ни разу не используется, позволяет использовать старые мануальные объективы без переходников с линзами, а при ограниченном бюджете они становятся единственно доступным вариантом, что сразу отталкивает от Никонов той же ценовой категории. Есть, конечно, еще Пентакс - но на него мало кто решится, хоть и неплохие аппараты, и даже отличные во многом. Сони - тоже на любителя, да и сложно с ними, ни вспышку, ни объективы дешево не найти. Хотя, скорее всего, первыми аппаратами так и будут продолжать быть 350д и 400д, пока много таких в хорошем состоянии, а новые аппараты берут чаще те, кто боится купить неисправный или с пробегом на грани отказа.
Георгий, ну вот вам пример
https://fotki.yandex.ru/nex...
снято на 5ДМ3 и 16-35/4. из-за старой матрицы тени вытянуть невозможно. наглядно? можно хоть сто раз сказать "халва" но сладко все равно не станет. вот другой пример,
https://fotki.yandex.ru/nex...
снимок вытянут из полной темноты, ДД сцены огромный. это возможности матриц сони с АЦП на чипе.
вопросы еще есть? разница видна?
хорошо что кенон все таки освоил новый тех процесс и начал делать матрицы с АЦП на чипе. они в 80Д и 1ДМ2.
вероятно потому что покупать жигуль 30-летней давности за те же деньги что и хундай сегодняшней линейки наверно не лучший выбор. хотя да, и на жигуле можно ездить, с карбюратором и советской резиной...
рынок за 7 лет поменялся, есть много других камер с новыми матрицами и технологиями чем типовые свистоперделки от кенона.
хотя вот и кенон наконец-то выпустил хорошую камеру с новой матрицей - 80Д. лед тронулся! )
первое фото - фотошоп по большей части. по цвету и ДД - можно было снять на любую камеру вообще включая смарт, снимок интересен сюжетом.
второе фото - сюжет - как правильно в комментах указали- трещина смотрится отлично. зато здесь уже начали вылазить проблемы маленького ДД и постеризация на небе. могу предположить что это же снимок на сони A7RII или Д810 получился бы намного лучше!
хороший хирург наверно и топором аппендикс вырежет, но вот наверно скальпелем удобнее? а современные бесшовные технологии и для пациента наверно лучше? )))))))))
действительно, зачем кенон только новую матрицу сделал с АЦП на чипе в 80Д? все ведь просто зашибись было! )))))))) а ведь народ снимал и на смену за 25 руб и тоже утверждали что большего и не надо! ))))