Вверх

Тест Canon EOS 1300D

Дата публикации: 20.05.2016

Качество снимков

Любой современный фотоаппарат обеспечивает высокое качество снимков в простых условиях: при дневном освещении, в солнечную погоду. Canon EOS 1300D не исключение. Кадры выходят сочными и красивыми, пригодными для печати крупным форматом — 18 мегапикселей для этого вполне достаточно.

Canon EOS 1300D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/160 сCкачать RAW



Мы в Prophotos глубоко убеждены, что фотография становится настоящей лишь после того, как будет напечатана на бумаге.

Не позволяйте фотографиям год за годом лежать в памяти вашего компьютера. Настоящую ценность имеет только материальная фотография — висящая у вас на стене или вклеенная в семейный альбом.

Для печати снимков с этого фотоаппарата мы рекомендуем многофункциональное устройство Canon PIXMA MG5740. Эта недорогая модель оснащена 5 раздельными чернильницами. Она поддерживает форматы бумаги до А4, позволяет использовать разные носители (от матовой до глянцевой бумаги), так что вы сможете подобрать оптимальную текстуру под характер вашего снимка.

Canon PIXMA MG5740 оснащён Wi-Fi-интерфейсом: можно подключаться к локальной сети или напрямую к фотоаппарату. Также модуль Wi-Fi позволяет распечатывать документы с мобильных устройств.



Традиционно, чтобы оценить качество изображения при плохих условиях освещения, мы отправляемся на вечернюю съёмку городских пейзажей. Момент, когда солнце уже село, а уличные фонари только зажглись, — самое лучшее время для городской съёмки. Оранжевый свет фонарей эффектно контрастирует с синим тоном неба. А если композицию дополнить фактурными облаками, то результат будет ещё лучше. Естественно, помощь нам оказывает штатив, а съёмку я веду с задержкой срабатывания затвора в 2 секунды, чтобы не расшатать камеру в момент нажатия спуска.

Canon EOS 1300D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 2 сCкачать RAW

На минимальной чувствительности ISO 100 фотоаппарат показывает хорошую детализацию и полное отсутствие шумов на снимках. Цвета яркие и насыщенные.

Canon EOS 1300D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 200, F11, 1 сCкачать RAW
Canon EOS 1300D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 400, F11, 1/2 сCкачать RAW

Повышение ISO до 200 и даже 400 единиц принципиально в качестве снимков ничего не меняет. Лишь появляется слабо различимый монохромный шум. Однако детализация всё ещё высокая, а цвета естественные.

Canon EOS 1300D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 800, F11, 1/4 сCкачать RAW

При ISO 800 на небе и других монотонных участках при максимальном приближении становится заметен цветной шум в виде отдельных пятен. Критического влияния на качество снимков он также не оказывает, и ISO 800 можно смело использовать.

Canon EOS 1300D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F11, 1/8 сCкачать RAW

Переломный момент для качества снимков — ISO 1600. Изображение становится более рыхлым, шум проступает отчётливее: и монохромный, и цветной. Борясь с ним, система шумоподавления «съедает» некоторые мелкие детали снимков. Если цель — печать фотографий, то выше этого значения лучше не заходить.

Canon EOS 1300D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 3200, F11, 1/15 сCкачать RAW

Из-за снижения детализации и некоторой рыхлости изображения кадры, сделанные при ISO 3200, лучше не использовать для печати форматом более 15х20. Тем не менее для просмотра на экране и публикации в соцсетях они отлично подходят.

Canon EOS 1300D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 6400, F11, 1/30 сCкачать RAW

Использовать ISO 6400 стоит только в крайнем случае, когда важнее поймать момент, а не обеспечить высокое качество снимка. Из-за сильного шума изображение будет выглядеть не очень хорошо. Кроме того, несколько ухудшается цветопередача.

Дата публикации: 20.05.2016
Комментировать
Главы:123456
Предыдущая главаДалее «Выводы»

Canon EOS 1300D: Рекомендуемые аксессуары

Сергей Травкин, 2017-05-26T09:42:54

Б/у 5D за 25т, если интересуют качественные снимки.

Георгий Полицарнов, 2017-05-26T04:58:59

Для вас мы написали отдельную статью: https://prophotos.ru/guides...

Георгий Полицарнов, 2017-05-26T04:56:04

Всё возможно! Просто путь к хорошим кадрам будет длиннее.

Klara Malakhova, 2017-05-25T21:33:41

Всю жизнь увлекалась фотографией, когда-то сама печатала фотографии.Фотоаапараты предпочитала ФЭДы. Последние годы фотографировала примитивной мыльницей, с деньгами не очень. Хочу купить, наконец, фотоаппарат - зеркалка или незеркалка, чтобы делать качественные снимки, Хочу убить сразу двух зайцев - по цене в пределах 20 000 рублей и чтобы не было сложно для новичка. Посоветуйте!

Klara Malakhova, 2017-05-25T21:26:18

А без курсов самостоятельно невозможно освоить фотоаппарат перечисленных марок?

Георгий Полицарнов, 2017-01-23T07:51:18

Для того, чтобы посоветовать объектив, я должен знать:
- Ваши пожелания по фокусному расстоянию и светосиле;
- Ваш бюджет покупки.

Anton Leonidovich, 2017-01-20T19:45:36

Благодарю. А для пейзажей что порекомендуете? Именно фирмы Canon, качество L-серии не нужно, поэтому цена тоже не очень высокая должна быть, если такое есть в парке оптики Canon.

Георгий Полицарнов, 2017-01-20T12:17:18

1. EOS 700D будет лучшим выбором.
2. Для съемки портрета и макро лучше купить настоящий макрообъектив. Но с пейзажами он вряд ли справится из-за узкого угла обзора. Обратите внимание вот на эту модель: http://prophotos.ru/reviews...

Наталья Грефенштейн, 2017-01-20T07:31:44

Георгий, здравствуйте.Что посоветуете 1300D или 100D? спасибо!

Anton Leonidovich, 2017-01-19T19:48:59

Георгий, здраствуйте. Я далек от мира фотографии, когда то был Nikon D3100, но сейчас снова понадобился фотоаппарат. У меня только два вопроса:
1) Что посоветуете 1300D или 700D?
2) Какой-нибудь универсальный объектив для съемки пейзажей, портретов и макро.

Сергей Квицинский, 2016-07-19T18:53:48

Как первая зеркалка- пойдет. Редко кто своей первоц из машин покупал сразу ш" шестисотый" Мерседес... Моей первой зеркалкой была вообще Sony A 230...

Сергей Квицинский, 2016-07-19T18:49:52

В свое время обладатель Canon 350D, считался чуть ли небожителем, среди фотолюбителей. А сейчас ведь зеркалки стали очень- очень доступны. Хорошо это, или плохо- другой вопрос.:)

Сергей Квицинский, 2016-07-19T17:07:34

Браво, Полицарнов, прекрасные кадры на Кэнон! На D5 так красиво снять че то не получилось...

Александр Нагиев, 2016-07-11T05:00:21

Примерно за теже деньги Nikon D3300 смотриться гораздо привликательние!

Владимир, 2016-07-09T12:39:17

Какое неуважение не к фотоаппарату а к ЛЮДЯМ... С вас ДЕРЬМО так и сочиться со всех сторон... У каждого фотоаппарата как и автомобиля и любой техники есть ПОКУПАТЕЛЬ... по своим материальным возможностям... Хваля другие фотоаппараты Вы ПОДЛЕНЬКО умалчиваете о том, что они имеют другую цену...
Я вообще НЕНАВИЖУ тех кто кичиться своим дорогим автомобилем, техникой, жизнью... Для таких людей и есть Бог который не забывает их наказать... Или украдут, или сломают, или кирпич упадёт...

Святослав Подгурский, 2016-06-28T18:56:00

Вполне годный аппарат. Видео нужно далеко не всем, часто эта функция ни разу не используется, позволяет использовать старые мануальные объективы без переходников с линзами, а при ограниченном бюджете они становятся единственно доступным вариантом, что сразу отталкивает от Никонов той же ценовой категории. Есть, конечно, еще Пентакс - но на него мало кто решится, хоть и неплохие аппараты, и даже отличные во многом. Сони - тоже на любителя, да и сложно с ними, ни вспышку, ни объективы дешево не найти. Хотя, скорее всего, первыми аппаратами так и будут продолжать быть 350д и 400д, пока много таких в хорошем состоянии, а новые аппараты берут чаще те, кто боится купить неисправный или с пробегом на грани отказа.

Bob Bolden, 2016-06-08T20:32:14

Георгий, ну вот вам пример
https://fotki.yandex.ru/nex...
снято на 5ДМ3 и 16-35/4. из-за старой матрицы тени вытянуть невозможно. наглядно? можно хоть сто раз сказать "халва" но сладко все равно не станет. вот другой пример,
https://fotki.yandex.ru/nex...
снимок вытянут из полной темноты, ДД сцены огромный. это возможности матриц сони с АЦП на чипе.
вопросы еще есть? разница видна?

хорошо что кенон все таки освоил новый тех процесс и начал делать матрицы с АЦП на чипе. они в 80Д и 1ДМ2.

Bob Bolden, 2016-06-08T20:28:01

вероятно потому что покупать жигуль 30-летней давности за те же деньги что и хундай сегодняшней линейки наверно не лучший выбор. хотя да, и на жигуле можно ездить, с карбюратором и советской резиной...
рынок за 7 лет поменялся, есть много других камер с новыми матрицами и технологиями чем типовые свистоперделки от кенона.
хотя вот и кенон наконец-то выпустил хорошую камеру с новой матрицей - 80Д. лед тронулся! )

Bob Bolden, 2016-06-08T20:22:58

первое фото - фотошоп по большей части. по цвету и ДД - можно было снять на любую камеру вообще включая смарт, снимок интересен сюжетом.

второе фото - сюжет - как правильно в комментах указали- трещина смотрится отлично. зато здесь уже начали вылазить проблемы маленького ДД и постеризация на небе. могу предположить что это же снимок на сони A7RII или Д810 получился бы намного лучше!
хороший хирург наверно и топором аппендикс вырежет, но вот наверно скальпелем удобнее? а современные бесшовные технологии и для пациента наверно лучше? )))))))))

Bob Bolden, 2016-06-08T20:18:56

действительно, зачем кенон только новую матрицу сделал с АЦП на чипе в 80Д? все ведь просто зашибись было! )))))))) а ведь народ снимал и на смену за 25 руб и тоже утверждали что большего и не надо! ))))

Abb8ad10 4335 4008 aab0 c63f13d83e19