Вверх

Canon EOS 200D, Canon EOS 1300D, Canon EOS 2000D, Canon EOS 4000D: большой сравнительный обзор

Дата публикации: 21.06.2018

Знакомство с камерами

Проблема выбора камеры из бюджетного ценового сегмента всегда особенно остро стоит перед новичками, пытающимися разобраться в многообразии моделей, характеристик и цен. Какой фотоаппарат Canon выбрать? Сэкономить и купить зеркалку подешевле, только с самым необходимым набором функций? Или же выбрать оптимальный вариант по соотношению цена/качество? А может быть, немного доплатить и взять камеру, отвечающую всем требованиям современного фотографа? Выбор в любом случае остаётся за вами. Мы поможем вам разобраться в тонкостях и сделать правильный выбор при покупке фотоаппарата Canon.

Canon EOS 200D, Canon EOS 1300D, Canon EOS 2000D, Canon EOS 4000D: большой сравнительный обзор

Сегодня у нас в большом сравнительном тесте четыре зеркальных фотоаппарата Canon начального уровня: Canon EOS 4000D, Canon EOS 1300D, Canon EOS 2000D и Canon EOS 200D. Каждый из них мы уже протестировали ранее по отдельности.

Основные характеристики моделей начального уровня:


  Canon EOS 4000D Canon EOS 1300D Canon EOS 2000D Canon EOS 200D
Датчик APS-C 18 Мп 18 Мп 24,1 Мп 24,2 Мп
Очистка датчика изображения Ручная чистка и получение данных для удаления пыли Ручная чистка и получение данных для удаления пыли Ручная чистка и получение данных для удаления пыли Встроенная система очистки EOS
Точки фокусировки 9 9 9 9
Dual Pixel CMOS AF Нет Нет Нет Да
Процессор DIGIC 4+ DIGIC 4+ DIGIC 4+ DIGIC 7
Оптический видоискатель Да (без диоптрийной коррекции) Да Да Да
ЖК-Экран 2,7 дюйма (6,8 см) / прибл. 230 тыс. пикселей 3,0 дюйма (7,5 см) / прибл. 920 тыс. пикселей 3,0 дюйма (7,5 см) / прибл. 920 тыс. пикселей 3,0 дюйма (7,7 см) / прибл. 1040 тыс. точек sRGB / поворотный, сенсорный
Скорость серийной съёмки 3 кадра/с 3 кадра/с 3 кадра/с 5 кадров/с
Объём буфера, кол-во файлов JPEG: до заполнения карты памяти / RAW: 6 / RAW+JPEG: 5 JPEG:1110 / RAW: 6 / RAW+JPEG: 5 JPEG: 150 / RAW: 11 / RAW+JPEG: 6 JPEG: до заполнения карты памяти / RAW: 11 / RAW+JPEG: 6
Запись видео Full HD 30p Full HD 30p Full HD 30p Full HD 60p
Интеллектуальный сценарный режим Да Да Да Да
Проводные интерфейсы USB, HDMI USB, HDMI, пульт ДУ USB, HDMI, пульт ДУ USB, HDMI, пульт ДУ, стереомикрофон
Беспроводные интерфейсы Wi-Fi Wi-Fi, NFC Wi-Fi, NFC Wi-Fi, NFC, Bluetooth
Встроенная вспышка Да Да (автоматический подъём) Да (автоматический подъём) Да (автоматический подъём)
Творческие фильтры Да Да Да Да
Приложение Photo Companion Да Да Да Да
Габариты, мм 129,0×101,6×77,1 129,0×101,3×77,6 129,0×101,3×77,6 122,4×92,6×69,8
Вес (с картой памяти и аккумулятором), г 436 485 475 453

Как мы видим из таблицы, самой простой моделью в этой команде является Canon EOS 4000D, двумя средними — Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D, а самой продвинутой — Canon EOS 200D. В линейке зеркалок Canon модели с наименьшим индексом всегда имели более высокие характеристики, и тут это очевидно прослеживается. Но почему же тогда у Canon EOS 2000D сенсор изображения с разрешением 24 Мп, а у Canon EOS 1300D — лишь 18 Мп? Попробуем разобраться в ходе знакомства с камерами.

Слева направо: Canon EOS 4000D, EOS 1300D, EOS 2000D, EOS 200D

Слева направо: Canon EOS 4000D, EOS 1300D, EOS 2000D, EOS 200D

Давайте для начала посмотрим, что их объединяет? Датчики изображения, от которых зависит цветопередача и качество снимков, у этих моделей одинакового формата (APS-C), и они сравнительно крупные — 22,3×14,9 мм. В нашем случае сенсоры отличаются разрешением — 18 или 24 мегапикселя. Во всех моделях они относительно новые, кроме Canon EOS 4000D. Подобный сенсор мы видим в зеркалках Canon далеко не первый год. Насколько он отличается от своих собратьев и отличается ли вообще по картинке, мы ещё оценим.

Сенсоры такого же формата установлены в большинстве любительских и даже полупрофессиональных зеркалок последнего времени. Они обычно способны выдавать высокое качество картинки при съёмке с плохим освещением и эффектно размывать фон при съёмке объектов крупным планом.

Canon EOS 200D / Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/50 с, 135.0 мм экв.
Canon EOS 200D / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F6.3, 1/1000 с, 300.0 мм экв.

Во всех камерах установлен оптический видоискатель, который даёт преимущество при съёмке на ярком солнце и в скорости фокусировки по сравнению со съёмкой с визированием по дисплею. К тому же, в отличие от электронных видоискателей, он не расходует энергию аккумулятора, что положительно сказывается на времени автономной работы. Единственное отличие видоискателя Canon EOS 4000D в том, что он не имеет плавной диоптрийной коррекции (фиксированная -1,0 дптр), и людям с неидеальным зрением может быть некомфортно при съёмке без очков. Правда, можно поискать сменную линзу диоптрийной регулировки серии E с нужной характеристикой.

Видоискатель Canon EOS 4000D без диоптрийной коррекции

Видоискатель Canon EOS 4000D без диоптрийной коррекции

Видоискатель Canon  EOS 1300D и EOS 2000D с диоптрийной коррекцией

Видоискатель Canon EOS 1300D и EOS 2000D с диоптрийной коррекцией

Отдельно стоит упомянуть про общую для всех камер систему автофокусировки через видоискатель. Она включает 9 фазовых точек автофокуса, которые способны сфокусироваться на чём угодно. Каждую из 9 точек можно выбирать вручную, обеспечивая тем самым высокую точность фокусировки на том объекте съёмки, который интересует именно вас, а не автоматику камеры. Центральный датчик — перекрёстного типа, что обеспечивает повышенную точность фокусировки.

Также все камеры оснащены Wi-Fi-модулем для дистанционного управления камерой и передачи отснятых изображений на мобильные устройства с помощью бесплатного приложения Camera Connect (для iOS и Android). Теперь расскажу подробнее про особенности каждого из фотоаппаратов.

Canon EOS 4000D

Всё в этой модели, начиная с технической начинки и заканчивая меню с подсказками и творческими режимами, говорит нам, что это самая младшая модель линейки и предназначена она для тех, кто только начинает знакомиться с фотографией и хочет максимально быстро начать делать классные снимки с минимальным погружением в технические детали.

Самые важные особенности Canon EOS 4000D:

  • сравнительно старый 18-Мп датчик изображения;
  • 2,7-дюймовый встроенный ЖК-экран с невысоким разрешением 230 тыс. точек;
  • наличие только модуля Wi-Fi для передачи снимков на смартфон и дистанционного управления камерой;
  • оптический видоискатель без диоптрийной регулировки (см. выше);
  • встроенный гид-помощник по функциям камеры.

Canon EOS 4000D — это минимальный набор самого необходимого для первых шагов в фотографии.

Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D

Два брата-близнеца. Мало того, что эти фотоаппараты похожи между собой, так они ещё и от Canon EOS 4000D мало чем отличаются. Я постоянно в процессе подготовки обзора путал их. Боялся не снять какой-либо кадр на обе камеры. Выручал лишь шильдик с названием модели. Различия по сравнению с Canon EOS 4000D носят почти косметический характер.

Основные особенности Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D:

  • более современные датчики изображения: 18 Мп в Canon EOS 1300D и 24,1 Мп в Canon EOS 2000D;
  • ЖК-экран с диагональю 3 дюйма (7,5 см) и разрешением 920 тыс. пикселей;
  • видоискатель с диоптрийной коррекцией;
  • помимо Wi-Fi, есть модуль NFC для быстрого установления связи с устройствами на базе Android;
  • автоматическая вспышка, которая поднимается и срабатывает сама в плохих условиях освещения.

Отличия в картинке, выдаваемой сенсорами Canon EOS 1300D и Canon EOS 2000D, мы проверим чуть позже.

Canon EOS 200D

Что касается Canon EOS 200D, то это уже не младший уровень, а скорее средний класс, которому досталось всё самое лучшее от старших фотокамер.

Особенности и преимущества Canon EOS 200D:

  • технология Dual Pixel CMOS AF для быстрой и точной фокусировки по ЖК-экрану (49 точек АФ);
  • поворотный сенсорный экран с диагональю 3 дюйма и разрешением 1040 тыс. точек sRGB;
  • встроенная система очистки сенсора EOS;
  • более мощный современный процессор DIGIC 7;
  • серийная съёмка до 5 кадров/с;
  • запись видео в формате Full HD с частотой 60 кадров/с;
  • модули Wi-Fi, NFC, Bluetooth.

Но самое важное, что Canon EOS 200D разительно выделяется на фоне своих бюджетных собратьев по точности и оперативности управления съёмкой: технология Dual Pixel CMOS AF и поворотный сенсорный дисплей обеспечивают совершенно иное взаимодействие фотографа с камерой, поскольку возможна мгновенная перефокусировка и даже съёмка одним касанием ЖК-экрана. На зеркалку начального уровня уже мало похоже, не правда ли?

Дата публикации: 21.06.2018
Комментировать
Главы:1234567891011
Далее «Дизайн, эргономика, управление»
07435df1 339b 4da3 a347 fc176ed68885 square 100
Сергей Коршунов

Фотографирует с 2012 года, самоучка, имеет высшее медицинское образование, что привило любовь к скрупулёзности и макросъёмке. Любимые жанры — макро, пейзаж, стрит, урбан.

Instagram: @sergey_korshunoff

Canon EOS 1300D: Рекомендуемые аксессуары

Алексей, 2018-09-18T17:47:57

Спасибо за обзор!

Sergey Shestakov, 2018-08-11T10:36:03

Какие объективы, какого разрешения, каких результатов, как проверяли? Что такое четкость?
Полное отсутствие конкретики и елеметарного понимания основных понятий говорит о том, что вы СОВЕРШЕННО НЕ В ТЕМЕ и делает бессмысленным обсуждение. Canon 5 DSR даёт значительно детализированную картинку при сравнении с 50 м п матрицами среднего формата по причине большей плотности пикселей, но проигрывает по шумам. Видно форумное образование на вас сильно повлияло .

Svyatoslav Podgouski, 2018-08-11T08:23:30

объективы, способные дать что-то около такого разрешения, стоят в районе $3000, за такое бабло можно купить дом с участком, пусть и не с евроремонтом. И то - полностью разрешить такую матрицу они не могут, если интересно, можете найти формулы, посчитать разрешение системы, заодно понять про детализацию, почему она растет при наращивании разрешения матрицы, и что предел обусловлен длинами световых волн. И как бы кэнон не старались, но результатов Хасселя или Phase One, 5дср никак не достигнет из-за малого размера матрицы, хоть и АА фильтра у него нет. А кроп использует только часть разрешения объектива. На практике проверяли - при использовании одного стекла разницы при печати фото с 350, 400, 450,550 и 60д, например, никакой нет, а4 выходят одинаково, выше все будут одинаково терять четкость. При использовании дорогого объектива 18мп, вероятно, вырвались бы чуть вперед, но достать чет такое - это из области фантастики и для профессионала, а уж любитель про такие вещи и не задумывается, с объективами 18-55 и 18-135 или какой там еще в ките идет, ему не видать и 10 мп реального разрешения

Sergey Shestakov, 2018-08-10T20:38:08

Приблизительно такого ответа я и ожидал!!!
А 80мегапиксельный кроп будет ещё мыльнее выглядеть?. Просто дело в том, что разрешение монитора на котором просматривается изображение сильно меньше разрешения матрицы. Их сравнивают на печатном формате , а не на мониторе.Дитализация многопиксельных датчиков несравнимо выше тех о которых вы упоминаете, хотя в основном она зависит больше не от количества пикселей а от их плотности.. К сожалению прихожу в ужас от информации которую вы пишите . От ваших суждений об оптике вообще мурашки. Вообще не понятно как может быть детальной картинка с камеры Canon 5DSR если оптика линейки L не может дать такого разрешения )))))( В Вкипедии все есть.

Svyatoslav Podgouski, 2018-08-09T19:34:17

это давно известный факт, вообще-то, и упоминается во многих источниках. Первая причина - шумы, которые растут с уменьшением размера пикселя, и потом приходится разрабатывать новые алгоритмы шумодавов, вторая - разрешение объективов. Увеличение мегапиксельности - в большей мере рекламные трюки, чем необходимость. Если пользоваться камерами разных лет выпуска, это становится заметно на практике, 100% кроп с 18 мп камеры выглядит мыльным в сравнении с 10 или 8 мп. 10мп - это результат недешевого объектива, большая часть пользователей такой не купит, а камеры все равно по мегапикселям выбирают

Sergey Shestakov, 2018-08-09T00:26:54

Ничего подобного я ещё не слышал!!!!
Как это для кропа нет смысла в матрицах больше 10 м.п.? На чем основано ваше суждение?

Svyatoslav Podgouski, 2018-08-06T06:03:24

нет, просто физика. Китовый 18-55 разрешает до 8 мп. Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS - 9,7 мп. L-ки дают похожий результат, т.е. матрица больше 10 мп не имеет смысла для кропнутых камер. 18 мп - избыточны для кропа, это результат Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS на полном кадре. И от производителя это мало зависит, 160 линий на мм - это очень круто, старые объективы дают 45-70.

Rus lan, 2018-08-05T23:51:20

А зачем они вообще нужны сейчас, эти зеркалки?

Rus lan, 2018-08-05T23:50:20

неужели у Кенон такие дерьмовые объективы?

Rus lan, 2018-08-05T23:49:26

Рекламам же))

Rus lan, 2018-08-05T23:47:26

Кто то еще такое покупает?

Robert, 2018-08-02T06:44:47

хаха,и впрямь,куда еще легче то? Вес как у БЗ почти

Robert, 2018-08-02T06:38:44

https://assets.prophotos.ru...
как экспонировать подобные сюжеты против солнца? в вашем случае получилось это так себе

Robert, 2018-07-13T10:07:17

3 Сергея дискутируют )

Svyatoslav Podgouski, 2018-07-12T15:03:46

для любителей вполне хватает 350-450Д, все равно объективы, способные разрешить 14-18мп на кропе, по цене мало кому доступны. В принципе, и 300Д еще в строю бывает, хоть уже и редко в силу того, что буквально разваливаются старички)

Сергей Петров, 2018-07-05T05:18:15

Да ладно, тебя и одного хватит!

hefew, 2018-07-03T16:43:35

Вот вам делать-то нечего… 11 страниц насочиняли!
Дальше первой не пойду, уж не обессудьте ))

Георгий Полицарнов, 2018-07-02T08:22:10

За свои деньги они дают очень хорошую картинку!

Rastler, 2018-07-02T08:16:47

Качеством картинки.

Георгий Полицарнов, 2018-07-02T08:01:47

А чем STM-серия объективов не устраивает? Легче уже некуда.

0f821c08 13d0 459c b8fc 37b56d554e7b