Работа автофокуса, серийная съёмка, видеосъемка
На протяжении семи дней, в течение которых мы тестируем Nikon D5500, камера непременно сопровождала меня во всех перемещениях по городу. Условия, в которых я снимал, были довольно разнообразны, и частенько камере приходилось работать на пределе своих возможностей. Серьезной проверке подверглась система автоматической фокусировки Nikon D5500.
Nikon D5500 / Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G УСТАНОВКИ: ISO 800, F1.4, 1/60 с, 75.0 мм экв., 11.0 МБ
В камере установлен модуль фазового автофокуса Nikon Multi-CAM 4800DX, способный наводиться на резкость по 39 точкам. Девять из 39 точек перекрестного типа. Поклонникам Nikon подобный модуль хорошо знаком по предыдущим моделям камер. И пусть адепты бренда придерживаются мнения, что более продвинутый 51-точечный модуль Multi-CAM 3500DX (устанавливается в зеркалках более высокого ценового диапазона) несколько лучше, все равно для зеркалки любительского класса подобная система фокусировки — существенное преимущество! Напомню, у камер-конкурентов число точек фокусировки часто не переваливает и за десяток.
Так выглядит обычно скрытый от глаз фотографа модуль автофокуса Nikon Multi-CAM 4800DX
При съёмке особо тёмных сцен камера активирует вспомогательную подсветку автофокуса. Такая подсветка способно эффективно работать в диапазоне от полутора до трёх метров, освещая объект съёмки для последующего точного наведения на резкость.
Расположение точек автофокуса в видоискателе
Также при съёмке динамических объектов весьма кстати придётся возможность выбора фокусировки по группам. Доступны группы из 9, 21 и 39 точек.
А для съёмки особо быстрых объектов существует режим «3D слежение». Работает он следующим образом: вы выбираете точку, на которой хотите сфокусироваться, после чего камера наводится на резкость. Если объект, находящийся в этой точке, начнёт перемещаться, камера будет следить за ним, подбирая подходящие точки фокусировки из 39 возможных и моментально перефокусируясь по ним.
На мой взгляд, такой режим будет просто незаменим, если в объектив вашей камеры попадают дети или домашние питомцы. Его эффективность позволяет свести риск промаха фокуса к минимуму.
Nikon D5500 / Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G УСТАНОВКИ: ISO 800, F4.5, 1/640 с, 27.0 мм экв., 15.0 МБ
Nikon D5500 / Nikon AF-S DX 55-200mm f/4.5-5.6G ED VR II Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 640, F5.6, 1/800 с, 300.0 мм экв., 12.0 МБ
В том случае, если вы предпочитаете строить кадр с помощью дисплея в режиме Live View, следующая функция придётся как нельзя кстати. Как я уже упомянул в предыдущих частях обзора, экран у Nikon D5500 сенсорный, и разработчики снабдили его удобной особенностью. Дело в том, что в Live View доступен выбор точки фокусировки простым касанием к экрану. А совсем нетерпеливые могут включить и последующее автоматическое срабатывание затвора. Признаться, я и сам отношусь к таким нетерпеливым, а ведь подобная функция не раз меня выручила, позволяя в последний момент получить ускользающий кадр.
Nikon D5500 / Nikon AF-S DX 55-200mm f/4.5-5.6G ED VR II Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 800, F5.6, 1/50 с, 123.0 мм экв., 12.0 МБ
Вместе с точностью фокусировки хорошо себя показала и скорость серийной съёмки. У D5500 составляет 5 кадров/с, и это я говорю о серии RAW + JPEG. Для тех кому такая скорострельность ни к чему предусмотрена возможность снижения количества срабатываний затвора до 3 кадров/с.
Когда я начинаю снимать динамичный сюжет, скорострельность камеры выходит на первый план. Лично я предпочитаю всё-таки иметь этот запас, даже если применять на практике его приходиться не очень часто.
Nikon D5500 / Nikon AF-S DX 55-200mm f/4.5-5.6G ED VR II Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 640, F5, 1/1250 с, 174.0 мм экв., 12.0 МБ
Nikon D5500 / Nikon AF-S DX 55-200mm f/4.5-5.6G ED VR II Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 640, F5, 1/1250 с, 174.0 мм экв., 12.0 МБ
Nikon D5500 / Nikon AF-S DX 55-200mm f/4.5-5.6G ED VR II Nikkor УСТАНОВКИ: ISO 640, F5, 1/1250 с, 174.0 мм экв., 12.0 МБ
Ещё одним плюсом в копилку достижений D5500 является реализация режима видеосъёмки. Конечно, в современном мире вряд ли кого этим удивишь, ведь сейчас снимать видео умеют все устройства от телефонов до холодильников. Однако тут на первый план выходит не сам факт возможности записи видео, а качество, которое мы получаем на выходе. И у нашего сегодняшнего испытуемого с этим всё в порядке.
Само собой, Nikon D5500 умеет записывать ролики в Full-HD. Поддерживается качество 1920 × 1080 при 60, 50, 30, 25 и 24 кадрах/с. Во время съёмки по-прежнему доступны и автофокус и стабилизатор изображения (при условии, что вы используете соответствующий объектив). Как и в режиме фото, их работа не вызывает нареканий и здорово облегчает жизнь во время съёмки. Мне очень понравилось выбирать точку фокусировки нажатием на сенсорный экран. Для меня это проще и точнее, чем наводиться на резкость вручную.
Начинающие видеолюбители наверняка оценят наличие встроенного стереомикрофона. Это поможет обеспечить ваши домашние видеоархивы более качественным звуковым сопровождением. Для тех, кому со временем станет мало и этого, имеется возможность подключения внешнего микрофона. Для этого на корпусе камеры имеется соответствующий 3,5-мм разъём. К сожалению, выход на наушники для мониторинга записываемого звука не предусмотрен. Подобной опцией наделяют в основном камеры профессиональной линейки, цена которых в несколько раз выше стоимости Nikon D5500.
В камере также предусмотрен внешний Mini-HDMI разъём, благодаря чему D5500 можно подключить напрямую к телевизору, избежав дополнительных сложностей с переписыванием отснятых материалов.
Содержание:
Опубликовано: 07.04.2015
Это камеры одного уровня, но двух конкурирующих производителей. Однозначного ответа тут быть не может.
Что предпочтительнее взять для первой зеркалки, Canon 750D или Nikon D5500?
Мне кажется, Вы сами ответили на свой вопрос: новее, перспективнее, с телеобъективом.
Здравствуйте, хотел бы спросить ваше мнение на счет того что лучше взять, canon 700d или nikon d5500? До этого использовал canon 500d и 600d , с одной стороны canon привычнее , но nikon d5500 смотрится новее и более перспективней + nikon в моем случае будет в комплекте с kit 18-55 + 55-200 , а canon просто с китовым объективом.
Да, подойдет! Камера проста в освоении. Сенсорный дисплей этому только способствует.
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста я новичек подойдет ли мне фотоаппарат Nikond5500 для начала?
Это камеры одного уровня. Выбор — дело субъективное. Что касается яркости фото, то все эти параметры настраиваются в меню камеры.
На этой ссылке смотрела сравнения, там представлены фото, но на них выигрывает кенон. Фото яркие и боле живые.
http://www.fototraveller.ru...
Поэтому не могу определится. Скажите, какой бы вы выбрали фотоаппарат из предложенных? и почему?
Такие фото Вы сможете получить с любой из выбранных камер. За "не желтый" цвет отвечает освещение в кадре и настройка баланса белого.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, хочу купить себе фотоаппарат Nikon d5500 или Canon 700D? но хочется чтобы фото получались яркие и более живые, не желтые. Подскажите по характеристикам, что лучше и чтобы вы посоветовали.
Признаться, в этой паре я все же за d7100. В опытных руках он даст больше возможностей.
тот же вопрос d5500 либо d7100. Снимал в середине 90-х на полуавтомат Зенит.В 2013
полазив по форумам , порекомендовали nikon d7000,но.. потом,меня
знакомая уговорила купить нормальный телевизор(взял 55 Сони),сейчас вот
настал момент вернуться к выбору.Буду брать в кредит( живу в Украине)
.Всегда выбираю технику(да и комп собрал также),по отзывам( в основном
на forum.ixbt.com).Но..nikon d7000,как бы устарел.Вот теперь думаю,либо
брать nikon d5500 либо d7100( в последнем нравится 100% обхват картинки+
табло на аппарате).С объективов,возможно возьму знаменитый полтинник,а
так..зумом не люблю пользоваться.Снимать буду путешествия(природа,аля я
возле башни),да и так.,но не портреты.Кучу объективов тоже не хочу..(
думаю,два...один фикс(35 или 50) и второй 18-50 либо 18-105,но.. до 105
"доезжать" вряд ли буду,да максимум ,до 75-80 и то ,в редких случаях)
что лучше 5500 или
Fujifilm X-T1? Заранее спасибо
Многое зависит от используемой оптики, от конкретных сюжетов. Мое субъективное мнение, что по детализации эти камеры дадут идентичную картинку, особенно если работать с сырым RAW-форматом.
Добрый день. Я выбираю камеру между D5300 и D5500. Очень нравятся ваши обзоры. Прошу только пояснить: c большим внимание просмотрел фотографии, сделанные на D5500 и сравнил с D5300, обзор которого есть на вашем сайте. Фотографии D5300 оказались много резче и детальнее. Подскажите почему так вышло? может быть на d5300 было выставлена бОльшая резкость или это все таки особенность фотоаппарата?
У вас же есть китовый объектив 16-85? Просто установите на нем фокусное расстояние 35 мм и 50 мм и попробуйте, что удобнее. Это единственный верный путь.
Да, это я понимаю. Но значит должен быть какой то секретный "стандарт" использования объективов: до каких то фокусных расстояний портреты (где лицо испытуемого (с повышением опыта фотографа он будет постепенно переходить из испытуемого в модель :) ) или все его тельце является основной частью фотографии) не снимают, или снимают, но понимают, что на испытуемом будут (опять таки от положения испытуемого на кадре (середина, по краям и т.п.) ) определенные перспективные искажения, которые БУДУТ заметны / бросаться в глаза при просмотре фотографий.
Я понимаю, что наверняка это приходит с опытом и с прочтением определенных книг, но к сожалению, я должен решить какой взять объектив на весь отдых сейчас :(
Поэтому, я надеюсь, вы поймете мое занудство и ответите на вопрос: смогу ли я получать фотографии, с малозаметными перспективными искажениями на объекте съемки при использовании 35мм объектива на кропнутой камере, когда объект съемки будет занимать 1/3 кадра (я так понимают это 3-4 метра до объекта)?
Перспективные искажения есть всегда. Если вы видите рельсы, они же сходятся к горизонту? Если их снимать телеобъективом, то они будут сходиться медленнее, если широкоугольным объективом — схождение будет заметно сильнее.
Легкий поиск в интернете не дал точных формул перспективных искажений, Для себя я не понял: перспективные искажения не зависят от "качества" объектива или фотоаппарата. Они есть всегда. Но значит и должна быть формула (которая скажет, что если ФР Х, расстояние до объекта Y, то искажения будут Z), которой я не нашел. И не совсем понял, на искажение влияет только ФР и расстояние до объекта или ФР / размер матрицы и расстояние до объекта? При съемке 35mm объективом до какого расстояния будут проявляться перспективные искажения?
Дисторсия не зависит от фокусного расстояния и является лишь особенностью конкретного объектива. Например, у Canon есть замечательный EF 11-24mm f/4L USM, практически лишенный дисторсии на широком угле.
Другое дело — перспективные искажения. Они определяются близостью точки съемки к снимаемому объекты и ярче выражены у широкоугольников, с которыми приходится подходить ближе к объекту съемки.