Введение
Когда компания Canon представила новинку этой осени — EOS 7D, на фотографических форумах развернулись нешуточные баталии. Камеру обсуждали буквально на каждом шагу. Ведь слухи о появлении этой модели ходили давно, но что от нее ждать — никто даже не догадывался. И если высочайшим характеристикам камеры мало кто удивился, то формат кадра новинки вызвал некоторое недоумение. Canon EOS 7D, в отличие от вышедшей год назад полнокадровой Canon EOS 5D Mark II, имела матрицу формата APS-C. Так что замены “пятерки” не получилось. Зато получилась самая совершенная на сегодняшний день “кропнутая” зеркалка с явным прицелом на репортажную съемку, которая может послужить парой для менее быстрой EOS 5D Mark II или значительно более дорогой Canon EOS 1D Mark IV. Да-да, именно так: как вторая камера к знаменитому “марку”. И если вы сомневаетесь, что EOS 7D — камера действительно такого высокого класса, то внимательно прочитайте наш тест. А для начала предлагаем вам ознакомиться с основными особенностями Canon EOS 7D.
***Основные особенности камеры:
- 18-мегапиксельная КМОП-матрица формата APS-C;
- скорость серийной съемки 8 кадров/с;
- диапазон ISO до 12800 единиц;
- съемка видео с разрешением до 1920х1080 с частотой 25 кадров/с;
- пентапризменный видоискатель со 100% покрытием площади кадра и увеличением 1х.
Посоветуйте объективы для canon7D
Если в RAW, то применяйте шумоподавление. На то он и сырой формат, чтобы все настраивать отдельно.
В определенных пределах зернистость — нормально. Все зависит от конечного применения фото. Что касается тонких настроек, то лучше чем инструкция, никакая статья не расскажет.
A если в RAW ?
Вопрос к ГУРУ. Скажите, а зернистость (даже по фото представленным в этой галерее) это нормально? Я так понимаю, что это и есть шум..? Может кто-то ткнет мне ссылочкой на статью или видео где разъяснялись бы тонкие настройки Canon 7D...
Шумы в RAW или в JPG? Если в JPG, то попробуйте отключить автокоррекцию яркости, настройте шумоподавление в меню.
Я хз, что не так делаю, но у меня шумы ужасные. Ни о каких 3200 речи идти не может, выше 400 вообще не поднимаю, иначе полная ересь получается. Сейчас более светосильный объектив купила, проверю на нем.
Слишком долго держите, фотик нагревается и появляются шумы.
Как надоело читать "у того лучше картинка, у того хуже..."Качество картинки зависит на 99% от фотографа, и только от него....
На счет КИТа не согласен, кто говорит что им снимать нельзя просто расписывается в своей неграмотности и криворукости... Вот примеры как НОРМАЛЬНЫЕ фотографы снимают на 18-55....http://35photo.ru/items/Canon+EF-S...
Наверное Вам пока не стоит свадьбы снимать....
Я почти поверил за размер видоискателя. Но сомнение развеялось. Эффективная площадь тут такая же как у никона 300S тоесть 0.63 дюйма.Я раз пять менял тушки в руках и не мог понять в чем засада. Хитрость маркетологов не имеет границ.
перед покупкой два месяца сравнивал 7д и 5д марк2 планировалась покупка для фото и видео свадебная и детская фотография. по большенству важных для меня параметров 7д победила. 1 плотность матрицы 2,4 у 7д против 1,7 у5дм2 ,2 скорость съмки 8 против 3,9 ( то важно для детской съёмки и репортажки на свадьбах) 3 возможность использования обьективов EF-S Ане только EF.4 марк не поддерживает зуммирование во время видео(появляется чёрная полоса по средине кадра в отличии от 7д) 5.лёгкий доступ к видео режиму ( наши профи в городе по пол дня ищут в 5дм2 как его включить да и я в их числе не с первого раза нашёл)в 7д его и искать не надо включается отдельной кнопкой. разницы в фотографиях я ни каких не заметил за исключение при очень больших исо. возможно просто вы смотрели фотографии сделаные разными ручками?
для 7д Sigma AF 50 1.4/f EX DG HSM я бы не советовал для свадебной съёмки - очень трудно работать в помещениях - придётся лазить по стенам как человек паук потому что ни чего не влазит в кадр.на улице с ним ни каких проблем. так что на кроп советовал бы всё таки приглядеться к обьективу с меньшим фокусным растоянием. либо подобрать себе зум по вкусу
на счёт никонов и пентаксов ни чего сказать вам не смогу так как у нас нет поблизости сервисных центров этих фирм и в случае мелкой поломки или какой то проверки можно надолго остаться без фотоаппарата для меня это существенный минус за то у нас есть сервисный центр canon да и предыдущие фотоаппараты у меня были canon ну и соответсвено вспышки и всё такое так что с выбором фирмы вопрос решился сам собой там более canon в цифре у меня на первом месте а вот что хочется сказать о моделях 60д и 7 д очень похожи но основное различие в них это точная подстройка автофокуса за которое не жалко и переплатить после подстройки получаете просто звенящюю в глазах резкозть.
фотографом работаю 24 года а 7д приобрёл месяца три назад от качества фотографий просто обалдеваю. возможно проблема в дешовой оптике ну и ручками наверное.
для точной настройки автофокуса необходимо иметь специальную мешень ( можно скачать в интернете и распечатать на принтере инстукцию по её применении найдёте там же) для быстрого доступа к брекингу можно просто в меню настроить открывать последнюю настройки и тогда при включении меню вы быстро окажетесь на нужной вкладке либо беретащите брекинг в своё личное мкню. и при сёмке в формате рав необходимоть в брекинге практически полностью отпадает ведь корекцию можно сделать и после сьёмки
какой фотоаппарат выбрать для качественной съёмки мягкой мебели и тканей? Спасибо
Автокоррекцию яркости отключите.
Что можете посоветовать? Проблема в моей не опытности? или фотоаппарат стоит дать специалисту для настройки?