Обзор STM-объективов Canon: EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, EF 50mm f/1.8 STM, EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM

На первый взгляд 24-105mm f/3.5-5.6 как будто резче, чем 24-105F4 или мне так показалось?

Я вот все сравниваю и сравниваю, хочу полтинник, думала покупать EF 50 f 1.4, но так смотрю и новый EF 50 f 1.8 тоже очень неплох..)

ну пусть будет так. :)

Новое просветление и новая диафрагма — это серьезные оптические изменения.

У меня есть сомнения, что Вы знаете, о чем говорите.
контраст в контровике это не заслуга оптики а новое просветление, которое реально стало лучше. болты - это лепестки диафрагмы которые тоже не совсем оптика :)))) ну да, их увеличили с 5 до 7 (хотя странно что не 9).
объектив был доработан - никто не спорит (поэтому и купил).
ОПТИКА НЕ ПОМЕНЯЛАСЬ - 6 элементов в 5 группах. увы. и никаких спец элементов. и такой же МТФ.

вики:
Ультразвуковой привод системы автофокусировки появился в объективе EF 300 mm f/2.8L USM в 1987 году. Canon стала первым производителем, применившим подобную технологию в
своей продукции. Объективы, оснащённые USM-мотором, обеспечивают более быструю фокусировку, издают меньше шума и потребляют меньше энергии по сравнению с обычными моторами, применяемыми в объективах[5].
Объективы с ультразвуковым приводом помечаются аббревиатурой USM в названии. Некоторые объективы с таким приводом имеют надпись «Ultrasonic» на корпусе и золотое кольцо на оправе объектива. Объективы L-серии, оснащённые USM-мотором, не имеют золотого кольца, вместо него
имеется красное кольцо, свидетельствующее о принадлежности объектива к L-классу, однако на оправе объектива нанесён красный логотип Ultrasonic.
Canon применяет два вида USM-моторов:
USM кольцевого типа (англ. ring-type USM). Ротор и статор
здесь представляют собой большие кольца, внутри которых расположены собственно линзы объектива. Такая конструкция позволяет добиться максимальной скорости фокусировки по сравнению с другими типами моторов.
Также при использовании USM кольцевого типа возможно одновременное использование автоматической (AF) и ручной (MF) фокусировки, когда пользователь в любой момент может подкорректировать фокусировку, не переключая камеру или объектив в ручной режим. Это является существенным
преимуществом, поскольку при использовании других типов моторов ручная фокусировка в автоматическом режиме возможна, только если в объективе применена специальная механическая муфта, предохраняющая мотор от повреждений, в иных случаях необходимо переключать камеру или объектив в ручной режим.
USM с микромотором (англ. micromotor USM). Ультразвуковой мотор расположен в корпусе объектива, а усилие от него передаётся с помощью привода (шестерёнок), как и в обычном моторе. В результате теряются многие преимущества USM — невозможно осуществление ручной фокусировки (MF) в автоматическом режиме (AF) (если в объектив не встроена специальная муфта), шестерёночный привод является источником дополнительного шума. Единственный объектив с микромотором и функцией ручной фокусировки без переключения режима — Canon EF 50 f/1.4. Micro USM II. Применяемый компанией Canon на конец 2008 года вариант привода с микромотором. В отличие от Micro USM, в USM II часть статора расположена внутри ротора и используется новый формат колебаний. Это позволило получить более компактный и лёгкий вариант привода.

У меня есть сомнения, что Вы знаете, о чем говорите. На оба снимали? Неужели разницы не почувствовали? А куда же делись болты из боке? А контраст в контровике просто так повысился?

Что есть UCM?

не хватает 40мм

100%. хотя строго говоря, 50 STM оптически точно такой как и старый. просто механику допилили спустя десяток лет :)))

согласен, прикупил его за смешные деньги. на марке 3 он снимает вот так
https://fotki.yandex.ru/nex...

"В отличие от объективов с USM и другими приводами, они фокусируются с
переменной скоростью, без шума и рывков, что особенно важно при съёмке
видеороликов с активным автофокусом. Таким образом, эти объективы —
универсальное решение для тех, кто снимает и фото, и видео."
==============================
так в чем же реально разница между UCM и STM?
UCM - дороже, бесшумный, скорость фокусировки максимальная.
STM - дешевле, более плавная фокусировка, часто шумноват, сравнительно медленно фокусируется.
STM отнюдь не универсален, для съемки фото спорта и т.д. это явно не лучший выбор.
подавляющее большинство L линз включая новые разработки - именно UCM

Ну да.. самый новый и то новый лишь номинально. Почему-то Кэнон и Никон не спешат производить действительно новые полтинники. Сигма и Отус их не смущает. Но у кэнона ситуация с полтинниками настолько плачевная, что было достаточно даже такого небольшого шага, как сделать 50 1.8 в нормальном корпусе и судя по всему весьма надёжный, чтобы как-то исправить положение.

Не забывайте: он — самый новый полтинник! Может, потому и есть такое ощущение. Но вообще объектив определенно хорош за свои деньги.

Парадоксально, но 50 stm сейчас выглядит как один из лучших полтинников системы. Не то, что там "лучший за свои деньги", а реально как лучший.