Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
С данным объективом связан очень важный момент. С каждым днем его все чаще и чаще называют портретным. Но по своему предназначению «полтинники» не являются классическими портретниками, более того, никогда ими и не являлись. Это были самые универсальные объективы для полного кадра, обеспечивающие угол обзора, примерно равный углу обзора человеческого глаза.
В нашем случае, у AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G угол обзора составляет 47 градусов. И их оптические свойства — это баланс, компромисс между разными жанрами фотографии. Они достаточно светосильны для съемки при слабом освещении, резки для технических снимков, у них по возможности скомпенсированы хроматические аберрации. Но, как правило, рисунок таких объективов не смягчается дополнительно, боке может быть жестковатым, а микроконтраст высоким для портретной съемки. Для портрета на полном кадре подходят ограниченно: при крупноплановой съемке вытягивают лицо модели, вносят перспективные искажения.
Но с приходом кроп-камер такие объективы превратились в портретники, поскольку с камерами формата DX (APS-C) съемка крупных планов стала возможна с большего расстояния, и перспективные искажения остались в прошлом. Что касается мягкости и пластики картинки, в этом вопросе ничего не изменилось. То есть это по-прежнему не классические портретники, но удачная альтернатива им. Особенно сильно разница в рисунке будет заметна при сравнении с классическим 85-мм объективом.
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G — самый «народный» из фикс-объективов. Его главная особенность заключается в относительной простоте оптической конструкции (7 элементов в 6 группах, применяется одна асферическая линза), как следствие — невысокой стоимости и при этом отличном качестве картинки. В нашем сегодняшнем тесте он самый лёгкий и компактный, всего 185 г.
Посмотрим, чем он сможет нас удивить. Для начала оценим показатели резкости. Минимальная диафрагма, так же как и у двух других тестируемых объективов, ограничена значением в f/16.
На открытой диафрагме резкость в центре кадра приемлемая, но сильно падает ближе к краям снимка. При диафрагмировании чуть больше, чем на ступень — до f/2,8 — ситуация значительно улучшается. Резкость в центре возрастает до высокой, углы также становятся значительно более детализированными. Тем не менее по резкости этот объектив чуть отстает от своего 35-мм собрата. Его он начинает догонять лишь после f/4. При f/5,6 к уровню детализации по всему полю кадра уже трудно придраться, дальнейшее диафрагмирование существенных преимуществ не дает.
На кадрах, снятых на AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G, заметно виньетирование, особенно на максимальных значениях диафрагмы. Но как и с резкостью, ситуация кардинально меняется при f/2,8: виньетирование ослабевает. При F/4 от него не остается и следа.
К тому же этот оптический недостаток можно исправить программно: при обработке в графическом редакторе или же непосредственно в камере. Во время теста, чтобы получить наиболее объективную картину, мы специально отключаем программную коррекцию всех аберраций в фотоаппарате.
У объектива неплохо скомпенсированы хроматические аберрации. Они присутствуют на снимках, но не оказывают решающего влияния на качество.

В отдельных случаях при съемке с мощным контровым светом объектив может поймать блики.
Но главное, из-за чего большинство фотографов покупают «полтинник» — это размытие фона! Да, благодаря высокой светосиле он способен обеспечить красивое боке. По характеру размытия фона AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G не выделяется на фоне других современных объективов. Каких-то узнаваемых признаков рисунка, равно как и ярко выраженных недостатков нет.
Объектив размывает фон достаточно мягко, приятно глазу. Одиночные блики имеют ровное заполнение, но обладают контрастной каемкой. Эта каемка очерчивает каждый блик чуть сильнее, чем у классических портретников. И в этом главное отличие «полтинника»: боке хоть и красивое, но иногда блики могут отвлекать на себя внимание зрителя.
Поэтому если вам нужен действительно доступный портретник, то AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G вас выручит. Но имейте в виду, что в линейке оптики Nikon есть модели, которые справятся со съемкой портретов еще лучше.
К скорости автофокуса никаких претензий нет. SWM-привод работает, быть может, не так шустро, как у AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED, но скорость достаточно высока для комфортной съемки практически любого сюжета. Минимальная дистанция фокусировки составляет 45 см — это стандартная для «полтинников» цифра.
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G — классический представитель «полтинников», сочетающий в себе универсальность и доступность. У него нет откровенно слабых мест. Его главное достоинство — удачный баланс между всеми характеристиками и качествами. Это касается и фокусного расстояния. Конечно, в этом вопросе все очень индивидуально. Но на мой взгляд, этот объектив можно с успехом применять практически в любом жанре и на любой камере.
Только что одел на кроп объектив 85мм - для портрета нужно 2,5 метра примерно, если вертикально снимать, то что бы плечи девушки влезли в кадр нужно 2,7 метра.
Для портретной - да, но не для уличной. У меня тоже D3200, на нем 50 мм не очень удобно, т.к. это кроп и реально это как 75мм. 35мм для улицы куда удобнее на кроп камерах. Ну или нормальный светосильный зум 17-55 F/2.8, или более дешевые 17-50 F/2.8 Sigma или Tamron.
Возможно, вы правы. Просто я знаю фотографов со стажем, которые толком не могут объяснить, почему на более длинном фокусном, при одной и той же диафрагме, фон кажется более размытым.
То есть вы хотите абсолютному новичку в фотографии именно такими словами объяснить, что 35-мм объектив будет слабее размывать фон на типовых сюжетах?:)
Строго говоря, размытие не зависит от фокусного, а только от диафрагмы. А на большем фокусном размытие кажется больше только потому, что этот размытый фон крупнее (ближе к зрителю), то есть такая же размытость на более коротком фокусном кажется менее размытой из-за удаленного фона по отношению к зрителю.
Понял, спасибо!
Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Здравствуйте. Пользуюсь AF-S Nikkor 18-55 китовым на Nikon D3200, реально не хватает резкости, детализации. Камера на телефоне Huawei P30 Pro у меня фотографирует лучше... Посоветуйте пожалуйста объектив для портретной съемки, уличной съемки не с большой дистанции.
Спасибо!
Здесь цена не определяет качество. 35 мм хороший, но подойдёт ли по фокусным? Что касается фона, то у него оно будет самым слабым. Чем больше фокусное расстояние, тем сильнее размытие.
Чем более размывается задний фон, тем лучше.
50 Д не устраивает качество картинки. Спрашиваю, потому что 35 дороже, надеюсь лучше. Думаю, в небольшом помещении тот и другой справятся. Помещение довольно темное. Это уточнение.
Нужно определиться, чем именно 50 мм не утраивает. Фокусным расстоянием? Качеством картинки? Или ещё чем-то? 50 и 35 мм — это очень разные объективы. Разные именно по характеру передачи пространства. Трудно советовать один из них. Нужно понять, подходят они под ваши задачи или нет. 35 намного больше фона захватывает в кадр.
Добрый день! С удовольствием читаю ваши обзоры. Снимаю животных приюта, есть Никон 610, есть 85 мм объектив, есть 50 D, как то именно им я не довольна, но приходится снимать в небольшом пространстве. Думаю о 35 или новой 50. К чему посоветуете склонить голову ? Буду очень благодарна за ответ.
Это был Ваш первый и единственный объектив?
Почему так категорично? У меня, в свое время, на D7000, штатником был именно 50/1.8. Очень универсальный, даже на кропе.
Большое спасибо за совет.
16-85 имеет чуть более широкий угол обзора. За счет меньшей кратности зума может быть чуть резче. Однако, реализовать эти различия для новичка может оказаться сложной задачей. Берите более универсальный 18-140.
А какой из этих двух зумов предпочтительнее? Стоит ли переплачивать за 16-85 или по качеству они примерно одинаковые?
Точно не фикс! 18-140 или 16-85 на выбор. 18-140 универсальнее. Потом определитесь с тем, какой именно фикс Вам нужен.