Вверх
E0788e4d 7ce7 45f8 a8c0 dbdca1b789b7

Тест светосильных фиксов Nikon: золотая середина

Дата публикации: 22.01.2016

Выводы

В нашем тесте мы сравнили три фикс-объектива Nikon со светосилой f/1,8. Все три объектива могут считаться настоящей «золотой серединой» — оптимальным выбором по соотношению цены и качества. Отдельно отметим совместимость каждого из них со всеми современными зеркалками Nikon, включая любительские модели. Подводя итоги, отметим сильные и слабые стороны каждого из них.

Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED

Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED — это идеальный инструмент для репортажных, пейзажных и стрит-фотографов. Благодаря умеренно широкому углу обзора он хорош для пейзажных съемок, городских зарисовок, снимков в помещении, в том числе с недостаточным освещением. При установке на камеры формата APS-C он также не теряет своей актуальности и универсальности. Высокая светосила позволяет делать кадры хоть при свете свечей. При этом объектив резок с открытой диафрагмы, практически лишен хроматических аберраций и дисторсий. Также его плюсом является высокая скорость фокусировки.

Есть у этой модели и минусы, которые, впрочем, не слишком существенны. Это заметное виньетирование на открытой диафрагме и не слишком оригинальное боке. Вы можете рассчитывать на сильное и красивое размытие фона. Но вряд ли удастся боке использовать как самостоятельный творческий инструмент.

Плюсы:

  • высокая резкость;
  • низкий уровень хроматических аберраций;
  • хорошая работа в контровом свете;
  • низкий уровень дисторсий;
  • быстрый автофокус;
  • встроенный мотор автофокуса;
  • универсальность.

Минусы:

  • заметное виньетирование до f/2,8;
  • не слишком оригинальное боке.

Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

Этот объектив является одним из самых доступных светосильных фиксов на рынке, и уже только поэтому заслуживает пристального внимания. Пусть он совсем чуть-чуть уступает своему 35-мм собрату в резкости и уровне хроматических аберраций, качество картинки у Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G все равно находится на высоком уровне. Разве что для идеальной детализации вам придется совсем немного прикрыть диафрагму.

Для полнокадровых фотоаппаратов это объектив на все случаи жизни с углом обзора, близким к полю зрения глаза человека. На камерах формата APS-C он удачная альтернатива классическому портретнику. И пусть его боке чуть жестче, зато угол обзора позволит без проблем снимать в помещениях.

К минусам данной модели стоит отнести заметное виньетирование на открытой диафрагме и не слишком высокую резкость на f/1,8, также в отдельных случаях дают о себе знать хроматические аберрации. Но это не слишком высокая плата за ту доступность и универсальность, которые являются визитной карточкой этого «полтинника».

Плюсы:

  • универсальность;
  • доступность;
  • на кроп-камерах может работать портретником;
  • высокая резкость после f/2,8;
  • сильное и красивое размытие фона;
  • встроенный мотор автофокуса;
  • низкий уровень дисторсий.

Минусы:

  • заметное виньетирование на открытой диафрагме;
  • не слишком резок на открытой диафрагме.

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G — настоящий портретник с характерным рисунком. Он обладает чуть пониженным микроконтрастом на открытой диафрагме и мягким приятным боке, своеобразной пластикой. Его фокусное расстояние идеально подходит для съемки людей на полнокадровую камеру, но с APS-C фотоаппаратами могут возникнуть сложности при съемке в тесном помещении. Это лучший выбор, если вы хотите фотографировать именно портреты, но в других жанрах объектив продемонстрирует куда меньшую универсальность, чем его 35-мм и 50-мм собратья.

К сильным сторонам данной модели относится высокая резкость, настоящий портретный рисунок и доступная для этого класса оптики цена. Из недостатков можно отметить не всегда высокую скорость автофокуса и присутствие хроматических аберраций. Впрочем, эти минусы характерны в целом для большинства портретников.

Плюсы:

  • мягкое и пластичное боке;
  • высокая резкость для портретной съемки с открытой диафрагмы;
  • встроенный мотор автофокуса;
  • идеальное для съемки людей фокусное расстояние.

Минусы:

  • не всегда быстрый автофокус;
  • возможно появление хроматических аберраций.

Узнать цену Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED / Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G / Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

Дата публикации: 22.01.2016
Комментировать
Главы:123456
Предыдущая глава
46f340ba af2b 45b3 aabe 39abba637b8f square 100
Георгий Полицарнов и Сергей Коршунов
Olga Voitko, 2020-07-31T07:38:45

Спасибо!

Георгий Полицарнов, 2020-07-31T06:35:19

Здесь цена не определяет качество. 35 мм хороший, но подойдёт ли по фокусным? Что касается фона, то у него оно будет самым слабым. Чем больше фокусное расстояние, тем сильнее размытие.

Olga Voitko, 2020-07-30T16:11:57

Чем более размывается задний фон, тем лучше.

Olga Voitko, 2020-07-30T16:08:58

50 Д не устраивает качество картинки. Спрашиваю, потому что 35 дороже, надеюсь лучше. Думаю, в небольшом помещении тот и другой справятся. Помещение довольно темное. Это уточнение.

Георгий Полицарнов, 2020-07-30T15:28:08

Нужно определиться, чем именно 50 мм не утраивает. Фокусным расстоянием? Качеством картинки? Или ещё чем-то? 50 и 35 мм — это очень разные объективы. Разные именно по характеру передачи пространства. Трудно советовать один из них. Нужно понять, подходят они под ваши задачи или нет. 35 намного больше фона захватывает в кадр.

Olga Voitko, 2020-07-30T13:31:49

Добрый день! С удовольствием читаю ваши обзоры. Снимаю животных приюта, есть Никон 610, есть 85 мм объектив, есть 50 D, как то именно им я не довольна, но приходится снимать в небольшом пространстве. Думаю о 35 или новой 50. К чему посоветуете склонить голову ? Буду очень благодарна за ответ.

Георгий Полицарнов, 2020-01-31T05:44:40

Это был Ваш первый и единственный объектив?

Евгений, 2020-01-31T03:58:21

Почему так категорично? У меня, в свое время, на D7000, штатником был именно 50/1.8. Очень универсальный, даже на кропе.

Артём, 2019-11-19T08:30:43

Большое спасибо за совет.

Георгий Полицарнов, 2019-11-19T08:22:44

16-85 имеет чуть более широкий угол обзора. За счет меньшей кратности зума может быть чуть резче. Однако, реализовать эти различия для новичка может оказаться сложной задачей. Берите более универсальный 18-140.

Артём, 2019-11-19T07:59:22

А какой из этих двух зумов предпочтительнее? Стоит ли переплачивать за 16-85 или по качеству они примерно одинаковые?

Георгий Полицарнов, 2019-11-19T07:41:26

Точно не фикс! 18-140 или 16-85 на выбор. 18-140 универсальнее. Потом определитесь с тем, какой именно фикс Вам нужен.

Артём, 2019-11-19T07:36:44

Добрый день.
Приобретаю фотокамеру Nikon d5300, есть возможность в качестве первого объектива взять 18-140мм или 16-85мм ну или вообще фикс 50ммf1.8.
Это моя первая зеркалка.
Какой из этих объективов посоветуйте взять в качестве первого?

Аркадий Григорьев, 2019-06-27T20:59:11

Вероника, попробуйте суперзум Tamron 16-300 F/3,6-6,3 Di II VC PZD (B016)..
У меня тоже d5200, получаются этим комплектом и Петропавловка и воробушки с гусями-лебедями и портреты. Как его купил, так на долгое время забыл дорогу в фотомагазин, с удивлением понял, что не очень интересно рассматривать другие объективы..
Для фотолюбителя, как мне кажется - самое то..16 мм короткого конца значительно интересней 18 мм китового объектива, 300 мм на длинном позволяют снимать птичек, а серединка позволяет делать портреты. Если придираться, то в картинках с него есть огрехи, но он реально универсален..
Опыты с ним интересны и позволяют определиться - чего не хватает,какое фокусное используется чаще всего. Для себя выводы сделал и сейчас плотоятно облизываюсь на Никон никкор 17-55 мм F/2,8. - более резкий и светосильный, чем этот тамрон. Хочется немного больше резкозти в портретах.
Вероятно, через некоторое время у меня появится объектив на 500-600-1000 мм - не хватает длинного конца при съёмке птичек. Но16-300 никуда не уйдет и будет оставаться универсальным объективом на каждый день..

Виолетта, 2019-03-27T18:19:45

Спасибо!

Георгий Полицарнов, 2019-03-27T18:09:48

Ночью высокие ISO неизбежны в любом случае, кроме использования штатива.

Фокусное расстояние никак не влияет на искажения в кадре. Перспективные искажения обусловлены только дистанцией съемки! А ее в свою очередь диктует фокусное расстояние.

Для погрудных и поясных портретов хватит полтинника. Но Вы это в любой момент можете проверить с помощью китового объектива.

Виолетта, 2019-03-27T07:55:45

А чтобы снимать ночью без исо выставленного "до небес" ? И как критично сказывается фокусное расстояние на искажения в кадре? Ну для погрудных, поясных хватает полтинника, я так понимаю?

Георгий Полицарнов, 2019-03-27T07:08:36

Для фотоохоты нужен телевик, причем мощный. Подумайте, ввязываться в эту историю или нет. Чтобы снимать птичек, нужно прийти к этому объективу: Nikon Nikkor AF-S 80-400 mm F/4.5-5.6 G ED VR. Только цене сильно не пугайтесь:)

Про светосилу... Приступаем ко второму этапу. У Вас же есть китовый объектив? Определитесь, какое фокусное расстояние Вам нужно. Ну вот для каких сюжетов не хватает светосилы? Когда примерно определитесь, ставьте зум своего китового объектива в это положение и снимайте неделю. Удобно? Это оно? Если да, смело покупайте фикс. Если каждый раз хочется другое фокусное, то придется выбирать зум.

Виолетта, 2019-03-26T17:49:55

Претензия наверное в основном к светосиле. Иногда бывает фотоохотой побаловаться хочется, зума не хватает. Но это так, эксперимент. Наверное, ответ - это фикс. Однако с фиксом как то чувствую себя ограниченно в творческом смысле. Вот и думаю, сколько и чего приобрести, чтобы унести по максимуму

Георгий Полицарнов, 2019-03-25T06:43:07

На Ваш вопрос есть очень простой ответ. Напишите, что конкретно не устраивает Вас в китовом объективе? Только перед этим хорошенько подумайте, чтобы претензии относились именно к оптике.