EOS M3 в работе
Ну что же, довольно слов, переходим к съемке. Пора включать камеру! Для этого используется утопленная в корпус кнопка на верхней панели. Изображение на дисплее появляется примерно через секунду после нажатия кнопки, как и у большинства беззеркалок. Теперь фотоаппарат готов к съемке. Но неплохо бы разобраться, как им управлять.
Управление
С точки зрения управления Canon EOS M3 — это удачный гибрид классической «кэноновской» зеркалки и продвинутого компакта (например, PowerShot G1 X Mark II). От зеркалки ему досталось меню, а вот расположение кнопок и селекторов унаследовано от компактных камер. Практически все кнопки небольшие, сгруппированы они на задней панели справа. На первый взгляд это не слишком удобно. Но и «слепого» управления, когда фотограф меняет все настройки, не отрываясь от видоискателя, от этой камеры не требуется.
Структуру меню Canon EOS M3 позаимствовал у зеркалок
Здесь же, на задней панели, находится многофункциональный навипэд, окруженный тонким управляющим кольцом. Прямой доступ в одно касание отсюда можно получить к установке ISO, блокировке экспозиции, отключению автофокуса, настройкам вспышки и выбору зоны автофокуса. Дополнительно можно перенастроить функцию кнопки удаления (например, я выбрал установку стиля изображения).
Назначение элементов управления
Назначение функций
Настройка кнопки удаления
Еще три важных органа управления расположены на верхней панели. Это управляющее кольцо вокруг кнопки спуска (с его помощью меняются основные экспопараметры), программируемая кнопка M-Fn (о ее функции я еще расскажу ниже) и отдельный диск экспокоррекции.
Удивительно, но факт: при такой развитой эргономике камера буквально провоцирует фотографа кнопками не пользоваться! Все дело в сенсорном интерфейсе. Даже при достаточно оперативных съемках я менял параметры преимущественно с его помощью. Нажимаешь кнопку Q, выбираешь нужный параметр касанием дисплея, и всё! Просто и понятно.
Первый опыт съемки
Несмотря на внешне несколько угловатый дизайн, Canon EOS M3 очень удобно ложится в руку. Совсем небольшой резиновый наплыв на передней панели и рельефная площадка для большого пальца на задней обеспечивают удобный хват: камера не скользит, не выпадает из руки.
Экран фотоаппарата достаточно яркий для комфортной работы даже на солнце. Если же вам очень не хватает электронного видоискателя, то его можно докупить отдельно. Видоискатель EVF-DC1 устанавливается в горячий башмак. Как и дисплей фотоаппарата, он тоже имеет поворотную конструкцию.
Видоискатель EVF-DC1
Мне очень понравилось, что одновременно на экран можно вывести максимум служебной информации, дополнив индикацию текущих настроек съемки двухосевым электронным уровнем, сеткой и гистограммой. Одно нажатие на кнопку INFO, и вся служебная информация исчезает, позволяя строить снимок по абсолютно чистому экрану.
Индикация параметров на экране камеры
Недопонимание с Canon EOS M3 у меня сложилось лишь в отношении спящего режима. Чтобы сэкономить заряд батареи (кстати, здесь используется новый аккумулятор LP-E17, как в Canon EOS 750D и Canon EOS 760D), фотоаппарат через минуту бездействия выключает дисплей, оставляя гореть лишь малозаметный светодиод на верхней панели. Пробудить камеру можно за долю секунды нажатием любой кнопки или даже поворотом зума. Но ведь фотографу так и хочется нажать кнопку включения, а она в этом случае фотоаппарат выключит. Поэтому я бы рекомендовал перепрограммировать кнопку M-Fn на выключение дисплея и в перерывах между съемками пользоваться ей, принудительно отправляя фотоаппарат в спящий режим и ей же его пробуждая.
Кнопку M-Fn я перепрограммировал на выключение дисплея
Настройка кнопки M-Fn
Что меня больше всего подкупает в камерах с сенсорным дисплеем, так это простота выбора точки фокусировки. Для того чтобы объяснить фотоаппарату, где фокусироваться, вовсе не обязательно нажимать дополнительные кнопки, выбирать область автофокуса джойстиком. В Canon EOS M3 достаточно просто коснуться нужного объекта на экране. Причем камера объект распознает, запомнит и будет сопровождать его при всех перемещениях в пределах кадра. Дополнительно можно включить спуск затвора в момент касания экрана. Впрочем, я предпочитаю старый добрый способ предварительной фокусировки и удержания объекта в резкости до заветного момента нажатия на кнопку спуска.
Простота выбора точки фокусировки позволяет одним касанием поставить эффектный акцент в кадре
Спасибо за ответ. В конце концов выбор пал на м3.
В пользу м3:
*Более удобный хват при схожих размерах
*Изобилие ручного управления(по сравнению с м100)
*Горячий башмак
Георгий, спасибо.
Скажем так, я не вижу у нее минусов для подводной съемки. Она должна справиться. Но лучше поинтересоваться у коллег-подводников. Возможно, есть какие-то специфические требования, которым эта модель не соответствует, и о которых я не знаю.
Да, кейс под него есть нормальный. И всё же, на Ваше мнение камера хороша для съемки под водой? Или может стоит обратить внимание на что то еще?
Кейс под него подобрали? Я бы отталкивался даже не столько от камеры, а от кейса: его цена, его эргономика и т.д..
Рассматриваю М3 как фотоаппарат для подводной съемки. Уважаемые эксперты, хочу вашего мнения, на правильном я пути или стоит обратить внимание на другие фотоаппараты?
За ранее спасибо
Вроде м100 должен быть лучше,но я не оценил фото с него ни на одном из фоторесурсов. Как видеокамера м100 хороша,не в пример м3. Но у м3 ,как мне кажется,картинка намного интереснее по цветам,сочности и детализации. Вы посмотрите сами исходники,а не циферки с dxomark
И все же, хотелось бы вернуться к обсуждению разницы между m3 и m100. Разве у m100 не более современная матрица и процессор, чем m3? Тем более их цена очень близка к друг другу.
Столкнулся с выбором между этими двумя камерами и попал на довольно вечный вопрос: камера хорошего уровня прошло поколения(m3), или бюджетник текущего(m100)?
по-моему, разница для глаз очевидна - картинка при 60 к\с более живая,настоящая.
для примера
https://www.youtube.com/wat...
да тьмища роликов сравнений
При большем числе кадров воспринимается больше информации. Чем больше время одного кадра,тем выше задержка между действием и отображением этого действия на экране. а вот роллинг-шаттер и резерв для программного замедления меня беспокоят меньше всего.
Правда фильмы в 60 и 50 к\с уже не так смотрятся,как-то смешно это выглядит,несерьезно.
чисто субъективное мнение.
Я о другом: в чём польза именно высокой частоты кадров? Я, кроме чуть меньшего роллинг-шаттера и резерва для программного замедления, никакой пользы не вижу. Расход места на карте памяти большой, плавность движения примерно та же, в темноте выдержки короче нужны (и соответственно исо выше).
50 или 60 кадров,мне без разницы,устроили бы оба варианта. но и того,и того в камере нет
что значит раритет? какая разница,сколько лет камере,если она снимает хорошо? наверно, вы имели ввиду,продается ли она сейчас?
https://store.canon.ru/bezz...
Раскройте секрет, что за сакральный смысл в 50 или 60 кадрах в секунду?
720p 60 кадров/с хотя бы оставили
В стандарте PAL 60 кадров/с превращаются в 50 к/с, а умеючи и с 25 к/с получается очень вменяемо.
фото,сделанные Prophotos на м3, мне нравятся больше м100. достаточно посмотреть и сравнить. цветопередача на м3 шикарная,картинка сочная,"вкусная". и все это чудо за 33 490 руб. единственная претензия к этой камере даже не автофокус,а отсутствие 60 к\с видео
Есть более новые Canon EOS M5 и Canon EOS M6. А еще есть Canon EOS M100: https://prophotos.ru/review...
Здравствуйте! А сейчас эта модель ещё не считается раритетом? Есть что-то подобное у Canon, но современнее?
Подскажите, а умеет ли эта камера заряжаться через usd? И вообще, умеют ли это m5, m6?
Для пейзажа я бы брал все же EOS 100D из-за большего выбора совместимой без переходников оптики.