Вверх

Nikon СOOLPIX P600 и СOOLPIX P530: выбираем компакт-суперзум

Дата публикации: 30.01.2015

Съемка с Останкинской телебашни

Я не перестаю говорить всем, кто выбирает фотоаппарат: для фотолюбителя в путешествии суперзум — идеальный выбор! И пусть он не даст такого качества изображения, как зеркалка с дорогим и качественным объективом. Зато такой фотоаппарат откроет небывалые возможности в выборе сюжета. Чтобы это доказать, я отправляюсь… нет, не в путешествие, а всего лишь на экскурсию. Я хочу взглянуть на Москву с высоты птичьего полета с Останкинской телебашни. Впрочем, иногда и такое небольшое путешествие не обходится без сюрпризов.

COOLPIX P600 УСТАНОВКИ: ISO 110, F5.6, 1/250 с, 450.0 мм экв.

По независящим от меня причинам одна из двух подопытных камер оказалась разряженной. Что делать? С многими другими фотоаппаратами пришлось бы просто отменить поездку. Но Nikon СOOLPIX P530 и Nikon СOOLPIX P600 умеют заряжаться от USB. Даже идущее в комплекте зарядное устройство представляет собой адаптер и USB-шнур (у СOOLPIX P600 разъем Micro USB, у СOOLPIX P530 более специфический, но периодически встречающийся в фотокамерах UC-E6). Донором выступил мой ноутбук: по дороге в Останкино он делился зарядом своего аккумулятора с фотоаппаратом.

COOLPIX P530 УСТАНОВКИ: ISO 400, F3.7, 1/20 с, 60.0 мм экв.

Останкинская башня была построена к 1965, но работать начала лишь в 1967 году. Два года туда завозили оборудование, тянули коммуникации. На тот момент это было самое высокое строение в мире, занесенное в книгу рекордов Гиннеса. Ее высота составляла 533 метра, но потом за счет установки флагштока была увеличена до 540 метров. Интересно, что такое огромное строение уходит в землю менее чем на пять метров. Весь секрет в конструкции-неваляшке, реализованной главным конструктором башни Н.В. Никитиным. Массивное, похожее на перевернутую лилию с десятью лепестками основание значительно тяжелее остальной, мачтовой конструкции, которая притягивается к основанию многочисленным стальными тросами. Не верится, что такая башня может устоять? Вот и после строительства многие не верили в надежность сооружения: основная часть конструкции была построена за год и еще целый год строительство не велось — скептики изучали, измеряли, обследовали будущую телебашню, пока не убедились в ее надежности.

Съемка в широкоугольном положении

Съемка в широкоугольном положении

COOLPIX P530 УСТАНОВКИ: ISO 100, F3, 1/800 с, 24.0 мм экв.

Вблизи телебашня оказывается все же больше, чем ты ожидаешь. Она уходит куда-то ввысь настолько далеко, что глаз перестает воспринимать расстояние до объектов. Однако и с небольшого расстояния мне удается уместить ее в кадр. Спасибо за это широкоугольному положению объектива 24 мм экв., реализованному в обеих камерах. Здесь же, находясь у самого подножия башни, я делаю по паре снимков на оба фотоаппарата с широкоугольным и с телеположением зума. Если абстрактные цифры зума вам мало что говорят, то эти снимки дадут полное представление об оптике Nikon СOOLPIX P600 и Nikon СOOLPIX P530.

42-кратный зум

42-кратный зум

COOLPIX P530 УСТАНОВКИ: ISO 360, F5.9, 1/500 с, 1000.0 мм экв.
60-кратный зум

60-кратный зум

COOLPIX P600 УСТАНОВКИ: ISO 250, F6.5, 1/250 с, 1440.0 мм экв.

Перед тем, как сесть в скоростной лифт, который доставит меня и еще два десятка людей на смотровую площадку, еще раз проверяю настройки фотоаппаратов. Режим съемки — P, чтобы всегда можно было поменять любую настройку. В обеих камерах я ограничиваю ISO значением 400 единиц. Баланс белого — авто. Стабилизатор обязательно включен, ведь съемка будет скорее всего проводиться на выдержках длиннее критической. Я также включаю Active D-Lighting. Эта функция отвечает за программное осветление теней и легкое приглушение пересветов в кадре. Еще одна настройка — Picture Control. Она отвечает за то, насколько яркой и контрастной будет картинка. Я выбираю значение “ярко”, оно больше подходит для пейзажей.

COOLPIX P530 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.2, 1/13 с, 120.0 мм экв.
COOLPIX P530 УСТАНОВКИ: ISO 100, F3, 1/100 с, 24.0 мм экв.

Скоростной лифт, в котором от перегрузок сходит с ума стабилизатор камеры, 337 метров и всего минута времени — таков он — путь на смотровую площадку Останкинской телебашни. Площадка закрытая, остекленная. Здесь тепло и комфортно, хотя порой чувствуются покачивания конструкции. Их, кстати, пытается отработать и стабилизатор камеры: картинка на экране периодически вздрагивает. Но вот снимать очень неудобно, приходится прижиматься к стеклу, чтобы избежать отражений и бликов. Некоторые снимки получаются чуть нерезкими из-за того, что съемка ведется через толщу стекла.

COOLPIX P530 УСТАНОВКИ: ISO 125, F4.3, 1/125 с, 135.0 мм экв.
COOLPIX P530 УСТАНОВКИ: ISO 360, F4.2, 1/100 с, 120.0 мм экв.

Многие мои коллеги говорят, что эра фотоаппаратов прошла, и теперь все то же самое можно снять на мобильный телефон. Интересно, что бы им удалось сфотографировать в подобных условиях? Без мощного зума здесь просто нечего делать! Впрочем, и на максимум зум ставить тоже не следует. Съемке мешает нехватка света и дымка, которой окутан город.

COOLPIX P600 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/60 с, 45.0 мм экв.

Получить резкий кадр зданий, расположенных в десятке километров, вряд ли получится, хотя их контуры прекрасно различимы. Видимость отсюда отличная, Москва как на ладони до самого МКАД. Поэтому я сосредотачиваюсь на тех районах, которые освещены солнцем, а зум устанавливаю средний, порядка 20-30х.

COOLPIX P600 УСТАНОВКИ: ISO 160, F5.6, 1/125 с, 360.0 мм экв.
COOLPIX P600 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/50 с, 700.0 мм экв.
COOLPIX P600 УСТАНОВКИ: ISO 220, F5.2, 1/60 с, 150.0 мм экв.

Съемка сверху — это всегда отличный повод попробовать себя в роли абстрактного фотографа. Весь город внизу разбивается на мозаику отличных сюжетов. Выбирай любой и снимай! Вот только и здесь без мощного зума делать нечего. Техника должна помочь фотографу акцентировать внимание зрителя на небольшом фрагменте. В подобных случаях компакты-суперзумы — чуть ли единственный выход. Достойную конкуренцию им могут составить лишь системные камеры с мощными телевиками. Но подобные комплекты техники дороже рассматриваемых нами камер в разы!

COOLPIX P600 УСТАНОВКИ: ISO 125, F4.8, 1/60 с, 95.0 мм экв.
COOLPIX P600 УСТАНОВКИ: ISO 180, F5, 1/60 с, 135.0 мм экв.
Дата публикации: 30.01.2015
Комментировать
Главы:1234567
Предыдущая главаДалее «Выводы»
Георгий Полицарнов, 2019-07-10T05:01:49

В данный момент нет, но готовы ответить на вопросы в комментариях.

Svetlana Folomeshkina, 2019-07-09T15:35:03

Можно ли получить индивидуальный урок у Вас?

Георгий Полицарнов, 2019-03-11T06:52:31

Спасибо за реальный отзыв!

NIKOLAY GLEBOV, 2019-03-10T10:31:47

Хочу немного освежить и, возможно, дополнить информацию о возможных
нюансах P600. Данной камерой я обладаю уже 4 года. Практически с самого начала меня разочаровало следующее: отснятые кадры при передаче их через wifi например в смартфон (пробовались разные производители) приобретают "вертикальную полосатость", которую очень сильно видно при увеличении снимка. Понять, брак это, или особенность реализации wifi в данной модели, я так и не смог. Несколько позже появился ранее описанный баг с прокруткой колеса выбора режимов на дисплее при включении (происходит такое не всегда и по непонятным причинам). Вцелом аппарат очень даже хорош, однако я за эти годы использования для себя понял, что мне от него трудно добиться "художественности" чтоли. То есть, грубо говоря, он безупречно хорош скорее для фотофиксации разноудалённых объектов съёмки. Это моё личное мнение. Сейчас ориентируюсь на приобретение зеркалки, но и с P600 расставаться не планирую.

oermolaev, 2016-06-15T11:53:20

Хороший обзор. Во многом благодаря ему и приобрел эту камеру. Однако через год после покупки стала проявляться неисправность подобная той как обсуждается здесь: http://www.dpreview.com/for...
А именно, самопроизвольный выбор режимов съемки (Диск выбора режимов). Это происходит даже если вообще не касаться этого диска, порой непосредственно во время нажатия на спуск, и даже во время отложенной съемки с таймером. Судя по отзывам, даже обращение в сервисный центр не решает проблему. Такой "глюк" делает фотоаппарат практически непригодным для съемки.

struu, 2016-05-02T16:58:24

Здравствуйте!

Вы утверждаете что "При пониженном разрешении скорость серийной съемки может составлять и 60, и 120 кадров/с. Однако, практическое применение для таких снимков придумать непросто." а я пользуюсь этими установками, и удовлетворен их работой, 60 кадров идут с качеством Fine, 20 кадров - в Normal .

Увеличиваю их в программах-увеличителях которых много в Интернете до 6 - 7 Мп -20 кадров, 3-4 Мп - 60 кадров. 120 кадров не использую так как она не дает размер 1920 х 1080 точек, а меньше , их не увеличить в программах по увеличению до 6-7 Мп. и хотя файлы выглядят неидеально, это лучший выбор при например фотографиях быстроизменяющихся моментах. А стабилизатор камеры мне показался не таким эффективным, хотя он действует. При съемке 7 кадров затвор гулко стучит и создает вибрацию, иногда камера с этим не справляется. Вообще камеру в съемке при нажатой кнопке затвора до бесконечного количества кадров довольно сильно кидает из стороны в сторону, как бы эффект отдачи как у автомата. Нужны цепкие руки.

Особенно хороши серийные съемки в репортаже где происходят динамичные сюжеты с хорошими условиями освещения и сбалансированными температурами воздуха, так как в жаркую погоду от нагретых поверхностей поднимаются разогретые потоки воздуха сильно искажающие предметы вокруг, если снимаешь на больших расстояниях, особенно металл, бетон, асфальт, даже песок и вода. Скорость фокусировки вообще кошмар, как при непрерывной фокусировке так и покадровой. И мало того, если значок фокусировки квадрат в центре показывает красный цвет т.е. не сфокусировался, еще проходит немного времени чтобы камера «вышла» из этого нефокусированного состояния и «приготовилась» к новому. Этот недостаток сильно снизил оценку Nikon P 600 так и его предшественника P 510.

коко джамбо, 2015-04-28T21:07:50

спасибо

Георгий Полицарнов, 2015-04-27T06:15:39

Камеры примерно одного уровня. Принципиальных различий не будет.

коко джамбо, 2015-04-25T20:20:42

на такой вопрос может кто ответить - L840 если сравнивать с 530 то какой лучше взять ?

коко джамбо, 2015-04-24T21:04:25

кстати цена в Бельгии на 530 - 209 евро ,на 610- 349 евро.

коко джамбо, 2015-04-24T20:59:13

спасибо ,все очень подробно и понятно

14bb5e59 eb6d 4ecb bdab 477faa764d66